野兽之魂

作者:[意] 卡洛·金兹伯格

出品人:时刻人文

页数:168

译者:李根

出版时间:2025-5

价格:59

装帧:精装

isbn号码:9787547326985

丛书系列:时刻人文

具体描述

◎当代史学大师卡洛·金兹伯格新近力作，不止“微观史学”，展现其历史与哲学思想的多样性。

【内容简介】

本书汇集了卡洛·金兹伯格最新的四篇文章，其内容体现出他历史和哲学思想的多样性。

《文明与野蛮》一文，重现了16世纪两位西班牙思想家关于美洲原住民是否具有人性的辩论，并突出了从希罗多德到亚里士多德的古典思想家的著作流传到15世纪时产生影响，并被诠释出多种意义的情况。在《野兽之魂》一文中，金兹伯格追溯了关于动物理性及其想象能力之限度的争论谱系。这番谱系从普鲁塔克和亚里士多德之间的争论开始，直到16世纪思想家彼特罗·彭波那齐和吉罗拉莫·罗拉里奥之间的争论。他通过遵循蒙田的思路抛出问题：我们眼中的野兽，真的如所见般存在吗？在《卡尔维诺、曼佐尼和灰色地带》中，金兹伯格简洁地描述了大屠杀幸存者普里莫·莱维同两位意大利人之间的精神对话，这两位意大利人——莱维的同代人伊塔洛·卡尔维诺和19世纪小说家兼哲学家亚历山德罗·曼佐尼——深深影响了莱维对“塞着例外情况却未被掏过的口袋”的摸索。最后，在《图式与偏见》中，他探讨历史学家是否可以穿过包括他们自己偏见在内的重重偏见，了然透视过去，抑或将相对主义视为唯一的出路。

【相关赞誉】

金兹伯格教授是我们这个时代最具原创性和影响力的历史学家……他不仅是一位富有想象力和高产的历史学家，还在历史方法论上进行了广泛而深刻的创新。

——巴尔赞奖（Balzan Prize）颁奖词

作者简介

【作者简介】

卡洛·金兹伯格（Carlo Ginzburg），享誉国际学术界的意大利历史学家。1939年出生于意大利都灵，曾任教于博洛尼亚大学、加州大学洛杉矶分校及比萨高等师范学校。金兹伯格教授因其对于心态史、艺术史、文学与社会史的杰出而具有方法论创新意义的探究而著称，他也是微观史学的先锋与实践者。他的著作被翻译成20多种语言，包括《奶酪与蛆虫》《夜间的战斗》《线索与痕迹》等。金兹伯格先后于1992年、2007年及2010年获得阿比·瓦尔堡奖、洪堡奖和巴尔赞奖等荣誉。

【译者简介】

李根，男，1981年生，吉林长春人，东北师范大学历史文化学院副教授。从事当代西方史学理论研究，长期关注卡洛·金兹伯格的史学研究涉及的微观史学、图像证史、历史叙事等史学理论问题。

目录信息

文明与野蛮 1
野兽之魂：16 世纪的一场争论 33
卡尔维诺、曼佐尼和灰色地带 73
图式与偏见：历史学家对“双盲实验”的反思 93
参考文献 133
来源 149
插图 151
译后记 153
· · · · · · (收起)

读后感

对于野兽更具有理性的观点，这种颠覆性的思辩意大利历史学家卡洛·金兹伯格给予了文明与野蛮的新对话式探索。某种信仰之前，奴隶与自由人皆不存在。16世纪的西班牙对于海外拓展的正义性与正当性的说明又是从何而来，美洲原住民就代表野蛮吗。显然在这样以欧洲中心论的偏见式主...

《野兽之魂》，卡洛·金兹伯格，时刻人文 “文明与野蛮”这一议题，自古以来便是无数人争论的主题，冲突与对话、想象与现实、理解与偏见……有太多话题可以就此展开了。在这本《野兽之魂》之中，微观史专家卡洛·金兹伯格围绕着冲突与偏见，通过四篇文章展现了他对于这一议题的...  

《野兽之魂》，卡洛·金兹伯格，时刻人文 “文明与野蛮”这一议题，自古以来便是无数人争论的主题，冲突与对话、想象与现实、理解与偏见……有太多话题可以就此展开了。在这本《野兽之魂》之中，微观史专家卡洛·金兹伯格围绕着冲突与偏见，通过四篇文章展现了他对于这一议题的...  

对于野兽更具有理性的观点，这种颠覆性的思辩意大利历史学家卡洛·金兹伯格给予了文明与野蛮的新对话式探索。某种信仰之前，奴隶与自由人皆不存在。16世纪的西班牙对于海外拓展的正义性与正当性的说明又是从何而来，美洲原住民就代表野蛮吗。显然在这样以欧洲中心论的偏见式主...

对于野兽更具有理性的观点，这种颠覆性的思辩意大利历史学家卡洛·金兹伯格给予了文明与野蛮的新对话式探索。某种信仰之前，奴隶与自由人皆不存在。16世纪的西班牙对于海外拓展的正义性与正当性的说明又是从何而来，美洲原住民就代表野蛮吗。显然在这样以欧洲中心论的偏见式主...

用户评价

经典哲学的论辩

作者对史学与文学之间的关系以及历史中的价值判断进行了反思。历史的研究向来不是对既有史料的抄写复诵，其中必然会掺杂了研究者自己的主观判断。为此，作者提出了史学研究中的“双盲实验”，鼓励历史研究者们以这种方式进行自我的修正，反思固有的偏见，尽力还原历史的真实性。

作者对史学与文学之间的关系以及历史中的价值判断进行了反思。历史的研究向来不是对既有史料的抄写复诵，其中必然会掺杂了研究者自己的主观判断。为此，作者提出了史学研究中的“双盲实验”，鼓励历史研究者们以这种方式进行自我的修正，反思固有的偏见，尽力还原历史的真实性。

评分只针对翻译质量，不吐不快。书中内容涉及思想史，但译者的哲学常识似乎较薄弱，翻译时有时敷衍了事，不求甚解。只举一例错误：第72页译者将笛卡尔哲学的术语res cogitans和res extensa翻译为“思考”和“拓展”。另外，除了动物问题，本书也涉及原住民以及“什么是野蛮”等话题，把书名中的the brutes粗暴翻译成野兽也令人大打问号。

与微观史的金茨堡稍有不同，这次是思想史的金茨堡，而且是一个显着文笔天马行空的金茨堡。 对前人思想的挪用留下的痕迹更像是延异，是多线程下的复杂复杂系统。从诡辩论到决疑法再到相对主义，金茨堡一直想充当其中的一个调和者，无论是批评海登怀特，还是也承认历史本身的不可抵达，进入过去小人物的情感世界，我们也可以看到金茨堡本身在这里的复杂。 实在是太懒了，到现在还没读《线索与痕迹》。