具体描述
* 杜拉斯的写作告白
* 不被规训的实验性写作“圣经”
《写作》是杜拉斯晚年的随笔代表作，一部融合回忆、哲学沉思与社会思考的散文集，以充满诗性的语言探讨写作的本质、历史的创伤与艺术的纯粹，可视为杜拉斯对写作的告白。
全书共收入5篇随笔，其中《写作》是为同名纪录片而作，拍摄在诺弗勒堡的居所进行，晚年杜拉斯面对镜头，缓缓道出她对写作的思考，以及对于孤独、虚无的感悟。她追忆这所居所的由来，为写作营造的孤独，以及《劳儿之劫》《副领事》的诞生，坦言文字是“无声的呼喊”，既是救赎亦是深渊。酒精、情人、黑夜在此交织，而写作最终成为抵抗虚无的终极武器。
【编辑推荐】：
1， 【经典淬新，掌间生辉】玛格丽特•杜拉斯系列作品首度推出便携口袋本，以极简美学重塑法式文艺质感
2，杜拉斯的写作告白，带领你进入她的写作暗房
3，写作者的能量补给站，不被规训的实验性写作“圣经”
4，一次融入时代脉络的文学漫步，收入的5篇随笔不囿于杜拉斯的个人回忆，同时也是一个时代的文化记忆
作者简介
玛格丽特•杜拉斯（Marguerite Duras，1914—1996）法国拥有国际声誉的小说家、剧作家、电影导演，本名玛格丽特•多纳迪厄，作品涵盖小说、随笔、剧本、电影等多种形式，以《情人》获得法国龚古尔文学奖，以《广岛之恋》和《印度之歌》等赢得国际声誉。早期作品形式古典，后逐渐打破传统叙事方式，并赋予心理分析的内涵，给艺术带来了革新。
目录信息
读后感
觉得这本书好似杜拉斯自己的内心独白，跳跃，蒙太奇，但却是在心灵的最底端以及灵魂的至高点思考。 她对 孤独 的看法，在她跳跃的思维以及断断续续的句子中还是有理可循。其实人与自己的对话相较与他人的对话要多得多，把它写出来，大概也是这般模样。 虽然断句与跳跃性的思维...
评分鼎鼎大名的杜拉斯，这竟然是我看的她的第一本书，还是一本仅有120几页的随笔。 语言 不知是译者翻译的语言特点，还是杜拉斯的语言特点——因为无法和原文对比——总之，这本随笔语言很有特色。长短句交错，语言灵动—— 例如：“如实的坟墓。姓名。夕阳。被烧焦的黑黑的树。” ...
评分做了两年半记者，我渐渐发现，自己的生活节奏和情绪节奏都是跟着这本杂志的出版周期来的。这个周期比我的生理周期还准。每到快要截稿的时候，我就紧张、焦虑、烦躁，食不下咽，对谁都不耐烦。最享受的是稿子刚刚写完的下午，比如现在，尽管夜幕已经降临，可为什么我还是觉得天...
评分很难说《写作》是杜拉斯标志性的作品，在许多地方看来这是她一段时间内或几段时间内情绪波动的产物。我们总习惯将杜拉斯的断句方式解释为一种表达的需要，当然这是可以的，但我觉得更多的这是由于法语这门语言所独特的语法原因所造成的。这一点在《写作》中远比《情人》等纯小...
评分这本书名叫《写作》，老实说这是个有迷惑性的书名，一不小心你就会误以为这本书的真实书名是《（杜拉斯教你如何）写作》。如果你恰好对文学有点小兴趣，心里毛嗞嗞地总寻思着是不是也创作个小短篇什么的，与此同时，你恰好又对杜拉斯的《情人》有所耳闻（甚至读过），然后顺理...
用户评价
这本书的装帧设计简直是别具一格，硬壳封面泛着低调的哑光质感，触感温润，拿在手里沉甸甸的，让人感觉自己握住的不是一本普通的读物，而是一件经过精心打磨的艺术品。封面上的图案是极简主义的风格，几条疏密有致的线条勾勒出一个抽象的意象，让人初看时有些费解，但越是凝视，越能从中品出一种深邃的韵味。内页的纸张选择了那种略带米黄色的轻磅纸，墨迹清晰，排版疏朗有致，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。装订工艺也相当考究，书页可以完全平摊，没有任何阅读障碍，看得出出版方在细节上是下了大功夫的。这种对物理形态的极致追求，本身就传递出一种对文字的尊重，让人在翻阅的每一个瞬间都能享受到阅读带来的仪式感。我特别喜欢它在侧边留下的那一点点空白，它像是一个呼吸的空间，让厚重的文字内容得以舒展，也为读者留下了做笔记和标记的余地。这不仅仅是一本书，更像是一件可以长久珍藏的物品，摆在书架上也是一道亮丽的风景线。
评分这本作品对于文体边界的探索，也是其最令人称道的一面。它在不同的篇章中，风格转换之流畅令人咋舌，有时它像是一篇精准的学术论述，逻辑严密，引经据典；转过一页，又瞬间切换成一封充满激情、近乎独白的情书；再往后，甚至出现了一些类似剧本或诗歌体裁的片段，完全打乱了传统小说的既有框架。这种跨文体的实验性，让阅读过程充满了新鲜感和挑战性，仿佛在玩一个不断变化规则的智力游戏。我必须承认，起初我有些跟不上这种节奏，感觉像是被作者牵着手，在不同的房间里快速穿梭，需要不断调整自己的认知模式。但一旦适应了这种多变性，就会发现它极大地丰富了作品的层次感。它不像是一部单一的作品，更像是一个主题下，不同媒介和表达方式的汇集展览，极具开拓性。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它并非采用传统的时间线叙事或明确的主题划分，而更像是一张由无数细小观察点编织成的复杂网格。每一个章节看似独立，却又通过某种隐晦的意象或重复出现的符号相互关联，形成了一种独特的“回响”机制。我花了很长时间才适应这种跳跃式的阅读节奏，起初会感到些许迷失，总想找到一个清晰的脉络来依附，但很快我意识到，试图用线性思维去套用它，无异于缘木求鱼。作者的意图似乎是想模拟人类记忆和思维的非线性状态，让读者在不同片段之间自由穿梭，构建属于自己的理解路径。书中对场景细节的捕捉达到了近乎偏执的程度，一些对光影、气味甚至是声音的描述，细致到让人仿佛能穿透纸面，身临其境地感受到那个特定的时空。这种对细节的极致还原，让文本充满了生命力和质感，读起来有一种奇妙的沉浸感。
评分阅读体验方面，这本书给我的震撼是层层递进的，它不像那些直白的畅销书那样一上来就抛出抓人眼球的论点，而是采取了一种极其克制和内敛的叙事方式。作者似乎对读者的智商抱有极大的信心，很多关键的转折点和深刻的见解都是通过大量的留白和微妙的场景描绘来暗示的，需要读者自己去捕捉、去咀嚼，甚至需要反复回读才能恍然大悟。这种“慢热”的特质，无疑会劝退那些追求即时满足感的读者，但对于我来说，恰恰是这种需要“用力去读”的过程，才更具价值。每一次解读上的突破，都像是自己解锁了一扇新的思维之门，成就感油然而生。书中的语言风格时而如诗歌般优美，时而又像冰冷的刀锋一样精准犀利，这种强烈的反差，让文本的张力始终保持在一个很高的水平线上，读完后，脑海中久久回荡的不是某个具体的故事情节，而是一种难以言喻的氛围和情绪的余波。
评分如果说内容本身是一座宏伟的迷宫，那么作者在处理情感和哲思时的拿捏分寸，则体现出一种罕见的成熟度。书中探讨的主题宏大且深刻，涉及时间、存在、记忆等诸多形而上学的命题，但作者非常高明地避免了说教的陷阱。他从不直接给出答案，而是将那些沉重的问题，巧妙地包裹在日常琐碎的对话和近乎平淡的叙事之中。我尤其欣赏作者对待“不确定性”的态度，他坦然地展示了世界的复杂和人性的矛盾，不作道德评判，只是冷静地呈现。这种克制的态度，反而比任何激烈的控诉或赞美都更有力量。每当读到一个似乎触及核心的观点时，我总会停下来，合上书本，思考许久，那种感觉就像是与一位极其睿智但又深藏不露的前辈进行了一场无声的对谈，你只能自己去领悟，他不会再多说一句。
评分语言是杜拉斯式的简洁、诗性，随意又深刻地谈写作的纯粹本质。对她而言，写作是生命，是怀疑，是触达未知。而写作必然承受孤独。一直写，不被规训地写，因而她的书独树一帜。
评分时隔多年重读《写作》，”情人“对于杜拉斯的遮蔽开始变淡，从这本书里浮现的是一个孤独的，独自面对虚无的杜拉斯。这座乡下的房子有时高朋满座，朋友们从巴黎驱车而来，喝酒、谈笑，也会留宿，但当朋友们离去，孤独又如暗影回归，陪伴她写作，也陪伴她久久地观察一只苍蝇的死去。
评分语言是杜拉斯式的简洁、诗性，随意又深刻地谈写作的纯粹本质。对她而言，写作是生命，是怀疑，是触达未知。而写作必然承受孤独。一直写，不被规训地写，因而她的书独树一帜。
评分在情人、酒精、自然中，依然充满孤独和痛感的写作。 写作的人应该永远与周围的人分离，应该绝口不提自己在写什么。
评分时隔多年重读《写作》，”情人“对于杜拉斯的遮蔽开始变淡，从这本书里浮现的是一个孤独的，独自面对虚无的杜拉斯。这座乡下的房子有时高朋满座，朋友们从巴黎驱车而来，喝酒、谈笑，也会留宿，但当朋友们离去，孤独又如暗影回归，陪伴她写作，也陪伴她久久地观察一只苍蝇的死去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有