兼具建筑师、美术史家和小说家身份的唐克扬对“城市”的新书写,发现“附近”的诗意。
理解城市,就是理解“附近”,就是理解生活。
City Walk是指在城市街道上的微旅行。City Walk兴起,表明城市居民对自己生活的城市有了深入了解的愿望,因为城市必定与我们的文化和历史深深相连。城市是什么?城市对现代生活意味着什么?城市是如何生长成这样的?我们的生活是如何嵌入大地,嵌入我们的文化和历史背景的?作者从哲学、美学、建筑学的角度给出新的思考。城市中的高楼、小区、车站、高速路、棚户、夹道、公园、城垣、桥梁、门洞、广场、空地……是我们熟悉的,也是我们所陌生的。唐克扬优美的书写让我们重新审视我们的“附近”,不仅在空间意义上,也在时间意义上。
本书不是建筑规划专业著述,它是对城市“词汇”和“语法”的再思考,对“折叠的”城市的拆解和描摹,对现代城市生活的批判,也是一个城市居民的乡愁礼赞。
唐克扬,清华大学未来实验室首席研究员、感知与意识研究中心主任。
唐克扬博士从跨学科的视角关注城市与空间,从事类型建筑和文化空间的创新实践以及视觉-心理-行为的交互研究。现任建设部科技委城市设计专业委员会、中国美术家协会、中国建筑学会和中国风景园林学会等多个专业协会的委员或理事。曾任2010年意大利威尼斯建筑双年展中国馆策展人。他于哈佛大学获得设计学博士学位,并在此前获得工程、文学和艺术史的学士硕士学位,有各类著、译近20本,以《从废园到燕园》、《美术馆十讲》、《长安的烟火》、《设计学院的故事》(主编)、《疯狂的纽约》(Delirious New York,译作)等为代表,在读书•新知•生活三联书店、商务印书馆、康奈尔大学出版社等机构出版。
作为建筑师与美术史家的跨界书写,作者摒弃了传统城市研究的宏大视角,转而聚焦于城市的微观肌理:街道的拐角、立面的斑驳、桥洞下的光影、小区外的菜店…… 这些被日常忽视的“词汇 ”,构成了城市最真实的语法单元。书中以建筑师之眼解剖空间,却以诗人笔触重构意义:高速路...
评分作为建筑师与美术史家的跨界书写,作者摒弃了传统城市研究的宏大视角,转而聚焦于城市的微观肌理:街道的拐角、立面的斑驳、桥洞下的光影、小区外的菜店…… 这些被日常忽视的“词汇 ”,构成了城市最真实的语法单元。书中以建筑师之眼解剖空间,却以诗人笔触重构意义:高速路...
评分这本书理想的阅读场景是在交通工具上,站在地铁车厢、坐在飞机座椅上读。因为就像热恋或刚失恋时最适合读诗(诗向你敞开)一样,在交通工具上你会感到书中谈论的城市空间向你敞开了,尤其是读书中讨论交通工具的部分,书简直就把你包裹住了。我就主要是在地铁上读完的这本书。 ...
评分这本书理想的阅读场景是在交通工具上,站在地铁车厢、坐在飞机座椅上读。因为就像热恋或刚失恋时最适合读诗(诗向你敞开)一样,在交通工具上你会感到书中谈论的城市空间向你敞开了,尤其是读书中讨论交通工具的部分,书简直就把你包裹住了。我就主要是在地铁上读完的这本书。 ...
评分这本书理想的阅读场景是在交通工具上,站在地铁车厢、坐在飞机座椅上读。因为就像热恋或刚失恋时最适合读诗(诗向你敞开)一样,在交通工具上你会感到书中谈论的城市空间向你敞开了,尤其是读书中讨论交通工具的部分,书简直就把你包裹住了。我就主要是在地铁上读完的这本书。 ...
这本书的结构精巧得令人赞叹,完全颠覆了我对线性叙事的刻板印象。它不是一个故事,而是一系列相互渗透、彼此呼应的场景片段,像是一部意识流的电影剧本,但又比纯粹的意识流多了一层烟火气的重量感。阅读过程中,我常常需要停下来,回溯前几页的内容,不是因为故事情节复杂难懂,而是因为作者在不同段落间埋设的象征性物件或重复出现的色彩意象,它们像暗语一样,只有当你将跨越了几十页的内容联系起来时,才会豁然开朗,体会到那种“原来如此”的惊喜。例如,某次提及的被遗忘在长椅上的红色手套,在后面的某个雨夜里,又以一种全新的、令人心悸的方式重新出现,它不再是一个物件,而变成了一种情绪的载体。这种碎片化的重构,极大地考验了读者的参与度,它拒绝被动接受,要求你主动去搭建属于自己的理解框架。读完后,我感觉脑海里留下的是一片被精心排列过的、带有某种节奏感的图像和声音的集合体,而不是一个清晰的故事脉络,这种体验非常新颖,像是在解构一个迷宫,而解谜的乐趣远大于找到终点本身。
评分这本书,说实话,初看名字《城市絮语》,还以为会是那种文艺腔十足,充斥着咖啡馆里虚无缥缈的对白,或是描写都市冷漠中个体挣扎的“标准城市文学”。结果一翻开,完全不是那么回事。它更像是一部由无数个不经意间捕捉到的瞬间拼凑而成的万花筒,每一个碎片都闪烁着真实生活的火花。我尤其喜欢作者对于声音的描绘,那种清晨第一班电车驶过时金属摩擦的尖锐,老式居民楼里邻居们争吵时穿墙而过的声浪,甚至是深夜便利店里制冰机持续不断的嗡鸣——这些声音并非背景噪音,而是被赋予了生命和故事的叙述者。它不试图去宏大叙事,不强加任何深刻的哲理,只是冷静地记录着,让读者自己去品味那些日常琐碎背后潜藏的复杂情绪。那种感觉就像是,你正在一个拥挤的地铁车厢里,身边的人们各怀心事,而你恰好听到了其中一段未完成的对话,虽然只言片语,却足以让你对那个陌生的灵魂产生无限的遐想。这本书的魅力就在于它的“在场感”,你仿佛真的置身于那些水泥森林的缝隙中,呼吸着相同的空气,感受着被遗忘的角落里生命力的顽强。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种久违的“陌生化”的愉悦。我们每天都生活在城市里,却很少真正“看见”它。这本书像是戴上了一副特殊的滤镜,让你重新审视那些被日常磨平了棱角的景象。作者的语言风格极具辨识度,它既不华丽到让人感到疏离,也不口语化到显得轻浮。它有一种内敛的精准性,像外科手术刀一样,精准地切入事物的本质,然后用一种近乎诗意的白描手法将其展示出来。比如,对一扇生锈的防火梯的描述,它没有堆砌形容词,而是侧重于光线如何在其凹凸不平的表面上折射出黄昏的颜色,以及风吹过时发出的那种低沉的、类似叹息的声音。这种对细节的执着,构建了一个异常坚实可信的“存在感”。读完后,我走在回家的路上,我的目光不自觉地开始搜寻那些平日里被我忽略的角落——一块剥落的墙皮,一株从裂缝中钻出的野草,它们突然间都带着一种值得玩味的重量感。
评分这本书给我的整体感觉,是它成功地在“喧嚣”与“寂静”之间找到了一个微妙的平衡点。城市是喧嚣的代名词,但真正的生活往往发生在那些缝隙中的寂静时刻。作者深谙此道,她笔下的高潮不是爆炸性的冲突,而是瞬间的顿悟或深刻的自我认知。这种内向性的力量,使得这本书拥有了一种穿透人心的力量,它不向外寻求认同,而是向内挖掘共鸣。我尤其欣赏它对“时间”的处理——时间在这里不是线性的河流,而是可以被折叠、被压缩的空间。上一秒还在抱怨迟到,下一秒可能就沉浸在对童年某种气味的追忆中,而城市的环境元素,如气味、光线、气压的变化,成为了引导这种时间跳跃的触发器。它像是一个高明的调香师,用最简单的元素混合出层次丰富、余味悠长的气息。这本书的价值,不在于它告诉你什么,而在于它如何悄无声息地改变你观察世界的方式,让你在习以为常的环境中,重新发现诗意与张力。
评分最让我印象深刻的是作者对于“失焦”瞬间的捕捉能力。我们生活在高度聚焦的时代,所有的信息都被清晰地裁剪、锐化,但真实的人生往往是模模糊糊的,是介于清晰与模糊之间的地带。这本书完美地捕捉了这种模糊性。它里头的人物,你很难用“好人”或“坏人”来定义,他们都有着各自的灰色地带,他们的动机常常是自相矛盾的。我尤其喜欢那些描写人物在做某件看似微不足道的小事时,内心活动却波涛汹涌的段落。比如,一个角色花了整整一个下午试图修好一个老旧的收音机,他修的其实不只是收音机,更是对逝去时光的一种徒劳的挽留。作者笔下的“城市”也不是一个冰冷的背景板,它是有情绪的,会在清晨的薄雾中显得忧郁,在午后的阳光下又显得热烈而粗粝。它像一个巨大的、缓慢呼吸着的生命体,而那些行走在其中的个体,不过是它表皮上偶尔泛起的涟漪,但这涟漪本身,就足够荡人心魄。
评分意外好读,很有收获
评分意外好读,很有收获
评分意外好读,很有收获
评分意外好读,很有收获
评分唐克扬身兼建筑师、美术史学者和小说家多重身份,可能没有人比他更适合写这么一本关于城市的“语法”的书了。我最喜爱其中的“一条蹊径”“一间小屋”和“树”三章,另外“公共交通建筑”也很有情感共鸣。一个城市居民的絮语,一个中国人对生活于其中的历史空间的再思考。文字很好,非常推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有