西方如何認識中國?他們如何發現中國,發現同樣的一件事的背後與我們認知不同的部分。《中國時代1900~2000(下捲)》試圖探究美國人對於中國曆史的記錄方式,以及他們如何看待中國,如何圍觀中國的方法,也許,我們需要一本原始的,沒有任何修飾的美國人對於中國曆史的記錄方式,不管這是一種偏見還是洞見,不管是一種真知還是誤讀。這本美國人撰寫的中國史,對於正在快速前進的中國,則是多麼重要的一部文獻式的指路牌,或者參考消息式的中國現代史。
說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
外媒不一定真,但有一定參考價值~
评分該說的話上一條說完瞭。。這一條用來懷舊吧,都中學前的十年,生活在一個偏僻小島上,物質生活極其匱乏,島上連一個像樣的書店都沒有,整個島就一個小學,小學一個年級就兩個班,一個班就45人,四年級時因為去縣城裏考奧數,被縣城的繁華震撼的不行,本應該成長為一個典型農村小孩的,但是。。因為離港島近,樹個鐵鍋都可以收到鳳凰衛視和翡翠亞視,那種生活現在迴憶起來對我的人生觀真是影響蠻大
评分有大曆史角度的野心,缺跨文化傳播的深度。
评分沒有想象的好
评分貼上瞭“中國版《光榮與夢想》”的標簽,實際上就是近八十年美國主流媒體對中國各類報道的大雜燴,並且對於這80年中那些最重要的事件,幾乎都沒有提及或者簡單一筆帶過。作為消遣讀物翻翻還可以,但作為嚴肅的中國當代史作品來考量的話,價值很有限。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有