西方如何認識中國？他們如何發現中國，發現同樣的一件事的背後與我們認知不同的部分。《中國時代1900～2000(下捲)》試圖探究美國人對於中國曆史的記錄方式，以及他們如何看待中國，如何圍觀中國的方法，也許，我們需要一本原始的，沒有任何修飾的美國人對於中國曆史的記錄方式，不管這是一種偏見還是洞見，不管是一種真知還是誤讀。這本美國人撰寫的中國史，對於正在快速前進的中國，則是多麼重要的一部文獻式的指路牌，或者參考消息式的中國現代史。
具體描述
讀後感
說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
用戶評價
一般般一般般
评分有大曆史角度的野心，缺跨文化傳播的深度。
评分魯迅寫道：“中國人看待洋人的方式隻有兩種：或高看一等，當作優越物種；或低瞧一眼當作野生動物。他們從來不能把洋人當做朋友，當做就像他們自己一樣的人來看待。”這種情況不過是因為隔絕聯係而相互不瞭解造成的，換過來看，老外對我們的瞭解又有多少呢？這種情況或許會隨著改革開放的持續推進而有所改善。在一個封閉的輿論環境中，我們對於外麵的世界其實瞭解有限，對於世界如何看待我們同樣瞭解甚微。讓國人瞭解老美如何圍觀中國是編者齣這邊書的意圖，我不知道編者有多大程度上保留瞭報道的原意，又用什麼什麼標準篩選齣書中的報道，但這本書作為一本瞭解外界對中國看法的參考書還是值得一看的。 曆史並未遠去，忘卻已經開始。
评分下捲的曆史比較接近當代，許多曆史事件我也算是親曆者，跳齣當時的曆史局限性迴頭看，不管現在的時代是不是最好的，中國人民走到今天很不容易，也希望能越來越好吧
评分沒有想象的好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有