西方如何認識中國?他們如何發現中國,發現同樣的一件事的背後與我們認知不同的部分。《中國時代1900~2000(下捲)》試圖探究美國人對於中國曆史的記錄方式,以及他們如何看待中國,如何圍觀中國的方法,也許,我們需要一本原始的,沒有任何修飾的美國人對於中國曆史的記錄方式,不管這是一種偏見還是洞見,不管是一種真知還是誤讀。這本美國人撰寫的中國史,對於正在快速前進的中國,則是多麼重要的一部文獻式的指路牌,或者參考消息式的中國現代史。
說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
一般般一般般
评分有大曆史角度的野心,缺跨文化傳播的深度。
评分魯迅寫道:“中國人看待洋人的方式隻有兩種:或高看一等,當作優越物種;或低瞧一眼當作野生動物。他們從來不能把洋人當做朋友,當做就像他們自己一樣的人來看待。”這種情況不過是因為隔絕聯係而相互不瞭解造成的,換過來看,老外對我們的瞭解又有多少呢?這種情況或許會隨著改革開放的持續推進而有所改善。在一個封閉的輿論環境中,我們對於外麵的世界其實瞭解有限,對於世界如何看待我們同樣瞭解甚微。讓國人瞭解老美如何圍觀中國是編者齣這邊書的意圖,我不知道編者有多大程度上保留瞭報道的原意,又用什麼什麼標準篩選齣書中的報道,但這本書作為一本瞭解外界對中國看法的參考書還是值得一看的。 曆史並未遠去,忘卻已經開始。
评分下捲的曆史比較接近當代,許多曆史事件我也算是親曆者,跳齣當時的曆史局限性迴頭看,不管現在的時代是不是最好的,中國人民走到今天很不容易,也希望能越來越好吧
评分沒有想象的好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有