西方如何認識中國?他們如何發現中國,發現同樣的一件事的背後與我們認知不同的部分。《中國時代1900~2000(下捲)》試圖探究美國人對於中國曆史的記錄方式,以及他們如何看待中國,如何圍觀中國的方法,也許,我們需要一本原始的,沒有任何修飾的美國人對於中國曆史的記錄方式,不管這是一種偏見還是洞見,不管是一種真知還是誤讀。這本美國人撰寫的中國史,對於正在快速前進的中國,則是多麼重要的一部文獻式的指路牌,或者參考消息式的中國現代史。
發表於2025-02-02
《中國時代》(下) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就,全文無一篇說明引用齣處和頁碼,書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊,僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“,簡直TMD放屁,說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89,確實沒有,隻字未提,這幫學者純粹...
圖書標籤: 曆史 中國 美國媒體 海外中國研究 傳媒 視野 中國時代 歷史
在國內齣版這類書也就當曆史書看,甚至不如。
評分有大曆史角度的野心,缺跨文化傳播的深度。
評分沒有89事件
評分有大曆史角度的野心,缺跨文化傳播的深度。
評分比起上捲,下捲的翻譯更糟糕,可能是越往現在寫我們知道的人物越多,他翻譯的明顯錯的很多,還包括有些地名也是,另外翻譯的明顯就知道是譯文,讀起來很彆扭。所以減去一星。另外下捲應該有刪節吧
《中國時代》(下) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載