西方如何認識中國？他們如何發現中國，發現同樣的一件事的背後與我們認知不同的部分。《中國時代1900～2000(下捲)》試圖探究美國人對於中國曆史的記錄方式，以及他們如何看待中國，如何圍觀中國的方法，也許，我們需要一本原始的，沒有任何修飾的美國人對於中國曆史的記錄方式，不管這是一種偏見還是洞見，不管是一種真知還是誤讀。這本美國人撰寫的中國史，對於正在快速前進的中國，則是多麼重要的一部文獻式的指路牌，或者參考消息式的中國現代史。
具體描述
讀後感
說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
評分說是根據老美8種主流報刊編就，全文無一篇說明引用齣處和頁碼，書的後記也未列全到底是哪8種主流報刊，僅僅點名的也就6種刊物。 這主編還說是'美國觀的中國現代史“，簡直TMD放屁，說是禦用文痞觀的中國現代史還差不多。 前麵有讀者評論無89，確實沒有，隻字未提，這幫學者純粹...
用戶評價
比起上捲，下捲的翻譯更糟糕，可能是越往現在寫我們知道的人物越多，他翻譯的明顯錯的很多，還包括有些地名也是，另外翻譯的明顯就知道是譯文，讀起來很彆扭。所以減去一星。另外下捲應該有刪節吧
评分比起上捲，下捲的翻譯更糟糕，可能是越往現在寫我們知道的人物越多，他翻譯的明顯錯的很多，還包括有些地名也是，另外翻譯的明顯就知道是譯文，讀起來很彆扭。所以減去一星。另外下捲應該有刪節吧
评分沒有89事件
评分記錄曆史四星、國際新聞報道sample四星、 編譯和學術規範一星。 以上。
评分有大曆史角度的野心，缺跨文化傳播的深度。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有