安東尼·劉易斯(Anthony Lewis),畢業於哈佛學院。曾任《紐約時報》周日版編輯、駐華盛頓司法事務報道記者、倫敦記者站主任、專欄作者,目前是《紐約書評》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利策奬。劉易斯曾在哈佛大學執教(1974-1989),並自1982年起,擔任哥倫比亞大學“詹姆斯·麥迪遜講席”教授,講授第一修正案與新聞自由。著有《吉迪恩的號角》、《十年人物:第二次美國革命》、《言論的邊界:美國憲法第一修正案簡史》。
本書作者以理性客觀的視角和深入淺齣的文筆,嚮讀者介紹瞭美國憲法第一修正案産生的曆史背景,及其對美國社會的過去、現在和可預計的將來所産生的深刻影響。
發表於2025-04-16
言論的邊界 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
導言中,第一憲法修正案,即言論自由與齣版自由,過去不能批評總統而現在批評,法律在案子裁決中錶現,自由與秩序的劃分如何界定 序幕,對於齣版自由的壓製,一為準入製度,二為反煽動言論 傑斐遜副總統與反煽動言論的鬥爭 定義自由,言論控製與言論自由的交叉拔河,沙利文案緻...
評分《言論的邊界》,作者是Anthony Lewis,美國老牌記者,兩屆普利策奬得主。本書通過講述美國曆史上一個個鮮活的案例,極其生動直觀的將美國憲法第一修正案的麯摺曆史娓娓道來。 第一修正案的內容隻有一句話:“國會不得製定關於下列事項的法律:確立國教或禁止信教自由;剝奪言...
評分“國會不得立法…限製言論、齣版自由……”上麵這句話,便是美國憲法第一修正案的核心內容。而美國人民為瞭這短短一句話,在兩百年間利用法律所賦予的權利,不斷使得法律本身得到充實和完善。 權利並非天賦。劉易斯開篇就說:今日美國“乃是世上言論最為開放的社會”。這不僅是...
評分“國會不得立法…限製言論、齣版自由……”上麵這句話,便是美國憲法第一修正案的核心內容。而美國人民為瞭這短短一句話,在兩百年間利用法律所賦予的權利,不斷使得法律本身得到充實和完善。 權利並非天賦。劉易斯開篇就說:今日美國“乃是世上言論最為開放的社會”。這不僅是...
評分在言論自由這一幅布簾之後的更是思想的自由。 Freedom is not free.自由從來不是免費品,在美國憲法第一修正案之後幾十年內,眾多法官與媒體仍再為社會爭取最大的言論自由。從《反煽動叛亂法案》、誹謗、隱私等問題上法庭都給予瞭社會媒體最大空間的言論自由。 ...
圖書標籤: 言論自由 法律 美國憲法 美國 第一修正案 法學 曆史 憲政
:D971.21/0464
評分無論反對國傢政府的尺度抑或媒體曝光他人隱私的空間,言論自由非一句口號,而是一望無盡的細節,而我們就算立刻變瞭天,離這些細節恐怕也要再走五十年。
評分闡明瞭所謂煽動,誹謗罪在何種情況下纔能成立,記者是否有權保護信息來源拒絕配閤司法調查,陪審團的中立性與新聞言論自由間的矛盾,政治捐款是否也是一種言論錶達權等等,寫的太概括和簡約瞭。引述一段之前和部分網友之間對言論自由界限的分歧的論述:“那些為我們所痛恨的思想,同樣自由”所謂仇視性言論(hate speech),即是指對猶太人、黑人、穆斯林、同性戀或者其他任何群體的惡毒攻擊。對於仇視性言論的法律處理,美國和幾乎所有其他西方國傢都有所不同。在德國,展示納粹黨徽或者其他納粹標記是一種嚴重的犯罪。此外,有十一個歐洲國傢規定:否認大屠殺,聲稱德國沒有在納粹統治時期屠殺過猶太人,即構成犯罪。【二戰期間,德國納粹對歐洲猶太人的大屠殺是史無前例的。為確保此類悲劇永遠不會再次發生,很多歐洲國傢都立法禁止否認納
評分明明一天可以翻完的書,上班後居然看瞭一周
評分兩屆普利策奬得主、紐約時報特約撰稿人,深諳刪繁就簡、通俗明快之道。一部憲法第一修正案簡史,涉及諸多鼎鼎大名的判例,能夠這樣舉重若輕,功夫所在。翻譯很流暢,雖然還是有些小錯。作者的立場偏自由一方,並不加以掩飾。對第一修正案的曆史有興趣的學子,可以一讀。
言論的邊界 2025 pdf epub mobi 電子書 下載