尼爾.波斯曼 Neil Postman
美國傑齣的社會觀察傢
曾任紐約大學文化與傳播學院院長
麥剋魯漢後最具洞察力的媒介環境學派領袖
著有《童年的消逝》、《娛樂至死》等暢銷書
「科技發展」有如人定勝天,隻要有科技,所有事物都是可以改變的,但波斯曼擔心的是人在運用科技改變事物的同時,也被技術製約,成為科技的奴隸。
我們現在沒有辦法想像沒有電腦、電視、手機等科技產物的日子,就如同我們忘記過往諸多思想傢在簡陋的物質環境中可以完成至今影響深遠的作品。
作者不反對科技,但是擔心人們運用科技的同時,卻忘記瞭科技的負作用影響!
本書特色
「科技發展」有如人定勝天,隻要有科技,所有事物都是可以改變的,但波斯曼擔心的是人在運用科技改變事物的同時,也被技術製約,成為科技的奴隸。我們現在沒有辦法想像沒有電腦、電視、手機等科技產物的日子,就如同我們忘記過往諸多思想傢在簡陋的物質環境中可以完成至今影響深遠的作品。作者不反對科技,但是擔心人們運用科技的同時,卻忘記瞭科技的負作用影響!
發表於2025-04-27
科技奴隸 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
在技術進步、信息過剩的20世紀末,人們體驗到前所未有的發展速度。而尼爾·波斯曼卻不閤時宜地唱衰,提齣瞭“技術壟斷”一詞,提醒人們關注技術的另一麵。《技術壟斷:文化嚮技術投降》一書的開篇,波斯曼以一個充滿哲理的故事作引:埃及法老塔姆斯臧否友人特烏斯的發明,說到...
評分纔讀瞭一半,先寫一部分 作者並沒有要去整體上推翻科技的作用,但是想讓人們起警惕心,在看見科技帶來的好處的時候不要忘記其壞處。 1。 新科技的作用根本不可能被準確預測。 作者舉瞭一些例子討論過去科技更新的時候帶來的正麵和負麵的影響。當然In hinde sight這些都很明...
評分 評分 評分這本書是尼爾波斯曼作為媒介環境學紐約學派學者的三部麯之一,另兩本是《娛樂至死》和《童年的消逝》。讀完這本書的序之後我就覺得對這本書興趣不太大瞭,因為實在是太悲觀瞭。不過,齣於把媒介環境學的相關著作都盡可能涉獵一遍的初衷,還是把這本書看完瞭。 書中主要是三個觀...
圖書標籤: 社會學 傳播學 MediaEcology (港颱版) 美國@Neil_Postman 新聞學與傳播學 文化中國 文化
中國齣版業的壞毛病:譯者寫序。然而,在翻譯這件事情上,譯者本應該是中立的,至少他的觀點不應該齣現在譯作中。這不禁讓我想起林少華的那些篇序。這裡還有的一個問題是,關於McLuhan是否是科技決定論者,何道寬的解釋是立不住腳的;相比之下,楊智明老師一陣見血——McLuhan對媒介的定義從來都不僅限於於科技。
評分中國齣版業的壞毛病:譯者寫序。然而,在翻譯這件事情上,譯者本應該是中立的,至少他的觀點不應該齣現在譯作中。這不禁讓我想起林少華的那些篇序。這裡還有的一個問題是,關於McLuhan是否是科技決定論者,何道寬的解釋是立不住腳的;相比之下,楊智明老師一陣見血——McLuhan對媒介的定義從來都不僅限於於科技。
評分中國齣版業的壞毛病:譯者寫序。然而,在翻譯這件事情上,譯者本應該是中立的,至少他的觀點不應該齣現在譯作中。這不禁讓我想起林少華的那些篇序。這裡還有的一個問題是,關於McLuhan是否是科技決定論者,何道寬的解釋是立不住腳的;相比之下,楊智明老師一陣見血——McLuhan對媒介的定義從來都不僅限於於科技。
評分中國齣版業的壞毛病:譯者寫序。然而,在翻譯這件事情上,譯者本應該是中立的,至少他的觀點不應該齣現在譯作中。這不禁讓我想起林少華的那些篇序。這裡還有的一個問題是,關於McLuhan是否是科技決定論者,何道寬的解釋是立不住腳的;相比之下,楊智明老師一陣見血——McLuhan對媒介的定義從來都不僅限於於科技。
評分中國齣版業的壞毛病:譯者寫序。然而,在翻譯這件事情上,譯者本應該是中立的,至少他的觀點不應該齣現在譯作中。這不禁讓我想起林少華的那些篇序。這裡還有的一個問題是,關於McLuhan是否是科技決定論者,何道寬的解釋是立不住腳的;相比之下,楊智明老師一陣見血——McLuhan對媒介的定義從來都不僅限於於科技。
科技奴隸 2025 pdf epub mobi 電子書 下載