金嶽霖(1895-1984),字龍蓀。著名的哲學傢、邏輯學傢。1911年入北京清華學堂,1914年畢業,官費留學美國,先後在賓夕法尼業大學、哥倫比難大學學習,1920年獲哥倫比皿大學政治學博士學位。後在英、德、法等國留學和從事研究工作,1925年迴國。1926年任清華大學教授,後創辦哲學係,任哲學係教授、係主任。抗戰時期,任西南聯大哲學係教授。1946年迴北平,曆任清華大學哲學係教授、係主任、文學院院長。1952年院係調整後任北京大學哲學係教授、係主任。1956年起,曆任中國科學院哲學社會科學部學部委員,哲學所(後更名為中國社會科學院哲學所)研究員、副所長,中國邏輯學會會長等職。 金嶽霖教授長期從事哲學、邏輯學教學和研究,學術造詣很深,是最早把西方現代邏輯係統介紹到中國來的邏輯學傢之一。他把謠方哲學和中國哲學相結閤,建立瞭自己獨特的哲學體係,培養瞭許多邏輯學和哲學學者。著有《邏輯》、《論道》、《知識論》等。
金嶽霖是中國哲學知識淪研究領域的開拓者。《知識論》圍繞“以經驗之所得還治經驗”這一主旨,自覺地將邏輯分析方法嚴格而係統地運用於哲學研究,特彆注重思想的清晰性和論證性,係統地論述瞭知識的來源、知識的形成以及知識的可靠性、衡量真假的標準等問題。彌補瞭中國知識論不發達的缺陷,改變瞭中國傳統哲學文本的寫作模式。
發表於2025-02-02
知識論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
開頭就有“不習哲學底青年,為滿足他們求知欲起見,也許要看這本書,盼望得些實際上增加知識底方法;果然如此,他們一定大失所望。”一句話,“無用之用”的氣概就齣來瞭。 比較難的,糾正舊定義上要花點時間的。
評分開頭就有“不習哲學底青年,為滿足他們求知欲起見,也許要看這本書,盼望得些實際上增加知識底方法;果然如此,他們一定大失所望。”一句話,“無用之用”的氣概就齣來瞭。 比較難的,糾正舊定義上要花點時間的。
評分開頭就有“不習哲學底青年,為滿足他們求知欲起見,也許要看這本書,盼望得些實際上增加知識底方法;果然如此,他們一定大失所望。”一句話,“無用之用”的氣概就齣來瞭。 比較難的,糾正舊定義上要花點時間的。
評分開頭就有“不習哲學底青年,為滿足他們求知欲起見,也許要看這本書,盼望得些實際上增加知識底方法;果然如此,他們一定大失所望。”一句話,“無用之用”的氣概就齣來瞭。 比較難的,糾正舊定義上要花點時間的。
評分開頭就有“不習哲學底青年,為滿足他們求知欲起見,也許要看這本書,盼望得些實際上增加知識底方法;果然如此,他們一定大失所望。”一句話,“無用之用”的氣概就齣來瞭。 比較難的,糾正舊定義上要花點時間的。
圖書標籤: 金嶽霖 哲學 知識論 邏輯學 邏輯 中國 邏輯分析 社科
本書得多度幾遍纔能讀齣精髓吧?
評分本書得多度幾遍纔能讀齣精髓吧?
評分沒有讀完不敢妄評,準確的說第一章還沒讀完……實在是太難啃瞭……
評分我是從個人收獲的角度評價的。
評分本書得多度幾遍纔能讀齣精髓吧?
知識論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載