具体描述
《晚清二十年》讲述了甲午战争、戊戌维新、义和团运动、新政改革、推翻帝制、走向共和，是晚清二十年历史发展的基本轨迹，随之终结了一个衰败的王朝，开启了新的历史篇章，让清史专家带着我们，一起观看历史的潮起潮落，领略时代的风云际会，体察身处变局的各色人物的心路历程。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
从头到尾，以一个平和，宽容的心态开晚清。 推荐以读小说的态度阅读。 缺点： 没有涉及数据的内容，比如财政收入支出等，基础数据。这些基础数据是支撑国家决策的基础。 引用的史料没有标示出来，不知道是否是真的。更多有点读小说的感觉。 人物刻画，不是太鲜明。 变革太激进...
评分《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬，只是描述历史的来龙去脉，史实见于文献，串联成因果，评价是作者观点，算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》，依然觉得真相扑朔迷离，人说人样，鬼说鬼样，在当时对一个现象就有多个版本的解读，百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
评分不知道是否借鉴或者抄袭了唐德刚的 晚清七十年 从内容及纲领上看是一致的 估计减少了很多唐教授的评论 和大的历史观等内容。建议大家看看 晚清七十年 这本书吧 不过大陆现在没有卖的好像 我读的电子版 唐教授 受教育国内 在美国旅居多年 相对的见解 应该是摒弃大陆 及台湾的...
评分不知道是否借鉴或者抄袭了唐德刚的 晚清七十年 从内容及纲领上看是一致的 估计减少了很多唐教授的评论 和大的历史观等内容。建议大家看看 晚清七十年 这本书吧 不过大陆现在没有卖的好像 我读的电子版 唐教授 受教育国内 在美国旅居多年 相对的见解 应该是摒弃大陆 及台湾的...
评分《晚清二十年》不是为了揭秘或者褒贬，只是描述历史的来龙去脉，史实见于文献，串联成因果，评价是作者观点，算是独到的一家之言。 读过《晚清二十年》，依然觉得真相扑朔迷离，人说人样，鬼说鬼样，在当时对一个现象就有多个版本的解读，百余年后的人更难说清。马勇描写的西...
用户评价
从学术研究的角度来看，这本书展现了扎实的考据功底和独到的史学见解。作者显然是进行了大量的原始文献梳理与交叉印证，许多观点都有明确的史料支撑，这极大地增强了论述的说服力。更难能可贵的是，作者在继承传统史学研究成果的基础上，提出了许多富有启发性的新颖视角，尤其是在对某些传统结论进行反思和修正时，论证过程严密，逻辑链条清晰可见。它不是简单地重复前人的观点，而是敢于挑战既有的认知框架，用新的史料和解释体系来重构历史图景。这对于我们这些对历史有一定了解的读者来说，无疑是一次思维上的拓展和提升，它提供了看待历史的新工具和新方法，让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，拿到手的时候就有一种沉甸甸的质感，封面采用的深色调搭配烫金字体，显得既古典又大气，让人联想到那个风云变幻的时代。内页的纸张选择也非常考究，触感温润，阅读体验极佳，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏作者在细节上的处理，比如一些老照片和手绘地图的穿插使用，不仅丰富了视觉体验，也让历史的脉络更加清晰直观。尤其是扉页上那段引人深思的引文，仿佛一下子就把我带入了那个硝烟弥漫、变革在即的年代。每次翻开书页，都能感受到一种对历史的敬畏和对细节的执着，看得出作者在排版和设计上是下了大功夫的，这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，放在书架上都觉得格调非凡。
评分初读这本书时，我最大的感受是叙事的节奏感极强，作者似乎掌握了一种独特的叙事韵律，将宏大的历史背景与微观的个体命运巧妙地编织在一起。开篇便以一个极具张力的历史事件为切入点，迅速抓住了读者的注意力，让人忍不住想要一探究竟。在描述重大政治博弈时，笔触冷静而精准，如同手术刀般剖析着复杂的权力结构与利益纠葛，丝毫没有陷入空泛的说教。而当描写到社会风貌和民间疾苦时，文字又变得细腻而富有温度，充满了人间的烟火气。这种叙事手法的转换流畅自然，绝不生硬，高潮迭起，低谷处又引人深思，读起来酣畅淋漓，完全不像是在阅读一本严肃的历史著作，更像是在跟随一位高明的说书人，听他娓娓道来一个波澜壮阔的故事。
评分我发现这本书的语言风格极其富有张力，它在保持历史文献的严谨性与文学作品的感染力之间，找到了一个近乎完美的平衡点。作者的遣词造句既不失古典韵味，又充满了现代的张力，很多句子读起来如同精雕细琢的碑文，掷地有声，蕴含着深刻的哲理。比如在描述一些冲突的场景时，作者会突然使用极富画面感的比喻，瞬间将读者拉入现场，感受到那种紧张到令人窒息的气氛。而在总结和抒情之处，文字又变得悠远而深沉，仿佛穿越时空，与历史的幽灵进行着无声的对话。这种高超的文字驾驭能力，使得阅读体验成为一种享受，它不仅是在传达信息，更是在营造一种沉浸式的历史氛围，让人在不知不觉中沉醉其中，久久不能忘怀。
评分这本书最令我震撼的，是它对于“人”的刻画达到了一个令人惊叹的深度。作者似乎拥有洞察人心的能力，笔下的人物绝非扁平化的符号，即便是那些历史上赫赫有名的大人物，也被赋予了丰富的多面性。他们的挣扎、犹豫、甚至是软弱，都被毫不留情地展现出来，让人看到了历史人物背后真实的血肉和灵魂。我尤其喜欢作者对一些边缘人物的关注，那些在时代洪流中挣扎求存的小人物，他们的命运和选择，往往折射出那个时代最真实的光影。通过这些鲜活的群像，我不再是从冰冷的数据和年代中去理解历史，而是通过一个个鲜活的生命体验，去感受历史的厚重与无奈，这使得整个阅读过程充满了情感的共鸣和深沉的反思。
评分三星半。好作惊人语，有的地方确实有新意，但对满清美化过多。部分地方无视学术成果，如光绪之死档案、学术研究都有定论了，马勇还在为慈禧美言。二倍速。
评分姑妄看之
评分能说的通就好，有些史料观点也是第一次听说，还不错。然后，有些部分行文和观点导致我怀疑是不是作者的拼凑或者有他人的笔力；编辑要更勤勉，有些错误就不要出现了……
评分还行，有点偏离论从史出的路子，时不常忍不住说理的冲动。
评分姑妄看之
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有