具體描述
本書收錄作者近年來關於魯迅的七次演講文稿。雖不過數萬言，卻在浩瀚的魯迅研究的邊上，闢齣新的境界。論者或稱它“還原”瞭魯迅，或稱它“喚迴”瞭魯迅；而對於作者，這樣的公開談論大先生，或許更類似於一種還願。
作者簡介
陳丹青，1953年生於上海，著名油畫傢、作傢，是目前中國最具影響力的文化批評者之一。
2000年迴國，任職清華大學美術學院，2007年卸去教職。其間，因辭職事件及公開批評教育現狀引發社會廣泛關注，成為輿論一時焦點，更被媒體推崇為影響中國的五十位知識分子之一。除瞭教育，他對城市、影像、傳媒等文化領域的諸多現象亦有獨到見解和批評。
著有《紐約瑣記》《多餘的素材》《退步集》《退步集續編》《荒廢集》《外國音樂在外國》等。
目錄資訊
讀後感
最近在齣魯迅的稿子，於是順手把手邊兩本說魯迅的書也拿來讀瞭一讀。 一本是陳丹青的《笑談大先生》一本是孔慶東的《正說魯迅》。 雙方都就教科書上的魯迅做延展，或者說立新像，舉的例子差不多，可講的魯迅又是氣質迥異的兩個人， 陳丹青的魯迅總結齣來就是有範，無門無派但是...
評分第一次見到陳丹青先生是2006年的鼕天，我翹班去風入鬆書店聽他講座。彼時，北大南門牆下，一片存在瞭很長時間的半廢墟裏還打著“抗議北大野蠻拆遷”的標語，說半廢墟，是因為殘留著一兩間房子，有“釘子”在無暖氣無水無電的三無狀態下，負隅頑抗著。也不知道陳丹青來風入鬆時...
評分魯迅，我們都讀過的。 比如《從百草園到三味書屋》，比如《社戲》，比如《祝福》，比如《孔乙己》，比如《紀念劉和珍君》。 印在課本上，老師要教，考試要考，不能不讀。因為這“不能不”，很多人心裏不爽。你越是不可觸犯不可商量，我越是不屑；你越是要給他抬上高位，我越...
評分現代中國，凡作學問，未有不讀魯迅先生者，而研究魯迅先生之書充棟，不如此一小冊為我所貴也。我以崇敬魯迅先生故，此類書籍，閱讀數量約有四五十本上下，獨有陳氏丹青此書，讀後數年猶自念念不忘，時常翻閱。蓋他人所寫魯迅，不是卑之其後，就是仰之其下，所見不過一個堂皇側...
評分陳丹青有一個本書叫《笑談大先生》，副標題是：“七講魯迅”，“大先生”是魯迅在世時，他的朋友和學生對他的稱呼，陳老師講的魯迅彆人講的魯迅不一樣，也跟我們在初中，高中時語文課本讀到的魯迅不一樣，在此書中，魯迅不在是一個投槍匕首，嫉惡如仇的“臉譜式”政治化的一個...
用戶評價
這本書的敘事節奏簡直像一場精心編排的戲劇，起承轉閤之間充滿瞭生活的質感。作者的筆觸細膩，對於人物內心世界的刻畫入木三分，讓你仿佛能聽到角色內心的掙紮與低語。我特彆欣賞作者在描繪那些看似平凡的日常場景時所蘊含的深意，每一個不經意的動作，每一句看似隨口的對話，都可能在後文中埋下重要的伏筆。讀下去，你不會覺得是在被動接受信息，而更像是在與書中人物一同經曆著他們的酸甜苦辣。那種沉浸感是很少有作品能給予的，讓人忍不住想一口氣讀完，又害怕讀完後那種失落感。書中對時代背景的把握也相當精準，那些曆史的洪流在不經意間衝刷著個體的命運，讓人在感嘆命運無常的同時，也對書中人物的堅韌感到由衷的敬佩。整體而言，這是一部需要靜下心來細細品味的佳作，它的力量不在於聲勢浩大，而在於那股潤物細無聲的感染力。
评分我不得不說，作者在構建世界觀方麵的功力令人嘆服。雖然故事發生的場景並非天馬行空，但其內部的邏輯結構和人情世故的展現卻構建瞭一個極其真實可信的“微縮宇宙”。每一個角落、每一個社會階層的描摹都顯得那麼到位，充滿瞭煙火氣和生活氣息。不同階層人物的思維方式、說話的腔調、乃至對同一事件的不同解讀，都被刻畫得絲絲入扣，使得整個故事的層次感極為豐富。你很少會看到如此立體的人物群像，每個人都不是臉譜化的，他們有光鮮亮麗的一麵，也有難以啓齒的陰影和弱點。這種復雜性，恰恰是現實生活的真實寫照。閱讀過程中，我多次停下來思考，書中描繪的某些睏境，不正是我們身邊每天都在上演的嗎？這本書成功地將個體命運置於一個復雜社會結構之下進行審視，其社會洞察力令人稱道。
评分這本書的結構設計堪稱精妙絕倫，充滿瞭令人驚喜的轉摺。作者似乎對讀者的閱讀預期有著精準的拿捏，總是在你以為一切都已塵埃落定時，拋齣一個新的謎團或者視角，瞬間將故事推嚮新的高潮。我尤其欣賞它多綫敘事的高效運用，幾條看似平行的故事綫，在恰當的時機匯閤或交錯，産生的化學反應常常是震撼人心的。這種敘事技巧考驗著作者的全局觀，而這本書的作者顯然是駕馭得遊刃有餘，沒有絲毫拖遝或混亂之感。每一次的視角轉換，都像是給讀者提供瞭一塊新的拼圖碎片，直到最後一片拼好，完整的畫麵纔赫然展現，那種“原來如此”的恍然大悟，是閱讀過程中最愉悅的體驗之一。它不僅是一個故事，更像是一場需要全神貫注參與的智力遊戲。
评分這本書的語言風格簡直是一股清流，帶著一種老派的優雅和不加雕飾的真誠。作者似乎對文字有著近乎苛刻的打磨，每一個詞語的選擇都恰到好處，既不賣弄學識，又不流於淺白。我尤其喜歡它那種娓娓道來的講述方式，仿佛一位睿智的長者坐在壁爐旁，用他的人生閱曆與你分享著世間的智慧。書中的哲思並未以說教的麵目齣現，而是巧妙地融入到情節的推進和人物的互動之中，讓你在不知不覺中被引導去思考那些宏大而永恒的命題。對於那些習慣瞭快餐式閱讀的讀者來說，或許需要一點耐心去適應這種慢節奏，但一旦你適應瞭，你會發現這種閱讀體驗是多麼的豐盈和滿足。它不像某些暢銷書那樣追求瞬間的刺激，而是像一壇陳年的老酒，需要時間來釋放其醇厚的味道。讀完閤上書的那一刻，空氣中仿佛還殘留著文字的餘香。
评分初讀這本書時，我原以為它會是一部沉重的曆史或社會批判作品，但隨著閱讀的深入，我發現它內在蘊含著一種強大而溫暖的人文關懷。作者的筆下充滿瞭對“人”這個主體的深刻理解和寬容。即使麵對那些犯瞭重大錯誤、或者身處絕境的角色，作者也從未吝嗇給予他們理解的空間，探討他們行為背後的動因，而不是簡單地進行道德審判。這種包容性讓閱讀過程變得非常舒服，它沒有給我帶來閱讀其他某些嚴肅文學作品時常有的壓抑感，反而讓人在思考殘酷現實的同時，感受到一絲慰藉。它探討瞭選擇、救贖與和解的主題，沒有提供簡單的答案，但卻引導我們去思考如何與自己、與他人達成和解。這本書提供瞭一種積極的力量，一種即便身處泥濘，依然能保持對美好事物嚮往的勇氣。
评分當魯迅成瞭一門顯學後被後人研究得鼻子不成鼻子眼睛不成眼睛時，個人更為喜歡蕭紅、增田涉、曹聚仁筆下的魯迅，還有周作人筆下的魯迅，個人以為這纔是一個個真實的魯迅。當陳丹青笑起魯迅時，無意之間撓起偉人的胳肢窩時，還真以為他們隔著時空在哪裏見過麵呢！
评分如何纔能在兩萬多名魯迅研究者中殺齣一條血路、寫齣一點關於魯迅的不尋常的東西？對陳丹青來說，他選擇瞭一種看似輕盈而且旁逸斜齣的方式。當學者們揮舞著筆杆做成的鏟子，深挖魯迅遺産中那些憂憤深廣與憂國憂民的沃土時，陳丹青則態度輕鬆地談起瞭魯迅與美術的關係、魯迅與上海這座城市的關係、魯迅的朋友圈甚至魯迅的書單。這些看似清淺的話題透露齣陳丹青對於沉重的“魯迅學”研究深深厭惡，這種學問一步步將魯迅的麵孔塗抹得人鬼莫辨，將讀者與大先生之間的關係越推越遠。想來，陳丹青侃侃而談的姿態本身就是一種拒絕：他拒絕扭麯魯迅，更拒絕扭麯我們自己——如果不能減輕一個文化巨子過載的光環，那至少可以不再為他另添負擔。
评分魯迅很早就說過，你要滅一個人，一是罵殺，二是捧殺。大傢現在看見瞭，過去半世紀，鬍適被罵殺，魯迅被捧殺。近年情況反瞭一反，是魯迅開始被罵，鬍適開始被捧，然而還是中國人的老辦法：要麼罵，要麼捧，總不能平實地麵對一個人，瞭解一種學說，看待一段曆史。
评分魯迅的時代，中國的文藝差不多勉強銜接著西方十八、九世紀末。人傢西方十八、九世紀文學史，法國人擺得齣斯湯達、巴爾紮剋的好樣子，英國人擺得齣哈代、狄更斯的好樣子，德國人擺得齣哥德、席勒的好樣子，俄國人擺得齣托爾斯泰或者妥斯托也夫斯基的好樣子，印度還有個泰戈爾，也是好樣子— —現代中國呢，謝天謝地，總算五四運動鬧過後，留下魯迅先生這張臉擺在世界文豪群像中，不丟我們的臉——大傢想想看，上麵提到的中國文學傢，除瞭魯迅先生，哪一張臉擺齣去，要比他更有份量？更有泰鬥相？更有民族性？更有象徵性？更有曆史性？ 西洋人因為西洋的強大，固然在模樣上占瞭便宜，可是真要遇見優異的中國人，那種骨子裏的儒雅凝煉，脫略虛空，那種被彼得·盧齊準確形容為“高貴的消極 ”的氣質，實在是西方人所不及。
评分書中文章大部分曾分著讀過，這次算一氣嗬成，讀得仔細認真。陳從小處入手領齣瞭先生的大處，許多段落相當過癮，像是喝足瞭酒，沒有絲毫不夠，很豪邁，很“跌宕自喜”，比如談先生的“好玩”就很好玩。可見，陳丹青看著是個端正人，一旦憤怒，不懂得好玩的對手，也可遭殃。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有