具体描述
张岱是公认的明代散文大家，其传世名著《陶庵梦忆》、《西湖梦寻》等堪称晚明小品文的代表。他出身仕宦家庭，早年衣食无忧，性喜游山玩水，深谙园林布置之法。但四十九岁那年，清兵入关，张岱的人生遭逢重大转折。他带着幸存的家人逸隐于绍兴龙山，务农为生，余生力修明史，八十八岁方成，是为《石匮书》，书成后不久亡故。
个人历史与家国历史相互映照、无法切割。面对挡不住的历史洪流，还归龙山是张岱的一个选择，能自主画下的一条人生界线。不论是怀志一生纂修的《石匮书》，还是《陶庵梦忆》里一幅幅简约、多情善感的前朝旧事，镶框着家族轶事与大时代的层层跌宕与悲喜交错──张岱一生的浮华与苍凉，在梦与忆的交错摆荡之间，隐隐浮现。
史景迁认为张岱不仅是史家，也是热爱历史的文人。他书写张岱的一生、内心转折及过往追忆的同时，更深层探讨张岱身为知识分子，是如何借由回忆以及修史确立自身的存在价值。在得与失之间，唯有捕捉消逝的回忆，以书写对抗遗忘，才能坦然面对、甚或抵抗世事的变迁与生命的无常；这一点，无疑反映了历史与书写的本质与关系。
作者简介
史景迁（Jonathan D,Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长，他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
目录信息
中文版序/ 史景迁
前言
第一章 人生之乐乐无穷
第二章 科举功名一场空
第三章 书香门第说从头
第四章 浪迹天涯绝尘寰
第五章 乱世热血独怆然
第六章 王朝倾颓乱象生
第七章 散尽家产留忠心
第八章 繁华靡丽皆成空
第九章 寄诸石匮传后世
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
史景迁的新著《Return to Dragon Mountain: memories of a late Ming man》2007年10月由美国的Viking出版社出版，其繁体中文译本《前朝梦忆：张岱的浮华与苍凉》也由温洽溢完成，于2009年3月由台湾时报文化出版社出版。和史景迁之前引起巨大反响的作品相比，本书所选择的主题...
评分读过汪荣祖先生的书评，相信有点学术鉴别力的人都不会再有阅读此书的欲望。 史景迁无疑是大牌，无疑是对中国古代文化很有兴趣的大牌，也是著作等身的大牌，但其文言功底实在不敢恭维。一本本印刷精美的英文书和中译本有很多人追捧当然是乐事，苦学文言+十年磨一剑就未必有吸引...
评分早年张岱精致而奢华的个人生活，使得对明末的社会想象有了一分现实基础。而其后国亡家败，联想红楼贾家盛衰轮替，颇有苍凉一梦之感。不过，无论富足还是贫病，张岱都能超越个人视角思考社会和历史，这点殊为不易。仔细思之，这点恐是其早期教育所致，其祖父张汝霖要其读书...
评分读过汪荣祖先生的书评，相信有点学术鉴别力的人都不会再有阅读此书的欲望。 史景迁无疑是大牌，无疑是对中国古代文化很有兴趣的大牌，也是著作等身的大牌，但其文言功底实在不敢恭维。一本本印刷精美的英文书和中译本有很多人追捧当然是乐事，苦学文言+十年磨一剑就未必有吸引...
评分张岱为人做传的原则是“宁做有瑕玉，勿做无瑕石”。玉者，难免有瑕，但是瑕不掩瑜，才突出了玉的晶莹温润。石者，就算再纯粹，也终究是石头一枚。张岱用笔洗练，惜字如金，在描写人物时，不爱鼓吹颂扬，却爱着墨于人性的弱点。如此一来，人物反而栩栩如生，跃然纸上。这样是最...
用户评价
坦白说，这本书的阅读门槛较高，它对读者的历史常识和文学鉴赏能力提出了不低的要求。它不迎合大众的阅读习惯，没有爽点，没有快速的剧情推进，甚至连明确的“主角”都在不断地被新的时间点和新的人物所稀释。然而，正是这种破碎感和不确定性，赋予了它独特的魅力。它成功地营造了一种“大厦将倾”前的诡异平静。我个人在阅读过程中，最受震撼的是它对于“记忆的不可靠性”的探讨。书中不同角色对同一事件的回忆，描述得天差地别，这使得读者不得不去质疑自己所接收到的信息，并在这种信息的不确定性中去寻找作者真正想传达的“核心真相”。这种多重叙事叠加的复杂性，让这部作品远远超越了一般的历史演绎，上升到了哲学思辨的层面。它让你在读完后，不是去记住谁赢了谁输了，而是去思考，在历史的长河中，我们究竟能把握住多少真实？看完后劲十足，是一部值得收藏和反复研读的佳作。
评分我向来对以“梦”和“忆”为主题的书籍抱持着一种警惕的态度，因为它们常常沦为矫揉造作的感伤文学，但《前朝梦忆》却成功地避开了这个陷阱。它不是简单的怀旧，而是一种对“可能性”的深刻反思。书中多次出现“如果当初……”的假设，但这些假设都不是用来提供一个“更好的结局”，而是用来反衬“现实的不可逆性”。叙述者像一个游魂，穿梭于两个不同的时空，他看到的不是历史的定论，而是无数个擦肩而过的瞬间。这种叙事视角带来的疏离感，反而让情感表达更加克制而有力。阅读过程中，我总感觉自己像是站在一个巨大的、布满灰尘的博物馆里，轻轻触碰着那些标明了“禁止触摸”的展品，既敬畏又好奇。特别是书中关于“权力结构下人性的异化”这一主题的探讨，它没有进行说教，而是通过一系列精心设计的场景——比如一场宴席上无人敢先动筷的沉默——不动声色地揭示了体制如何一步步蚕食掉人最基本的朴素情感。这是一部需要反复品味的“历史的切片”，而非一气呵成的“历史小说”。
评分这部作品的结构设计简直是鬼斧神工，它更像是一首结构复杂的赋，而非传统的章回体小说。全书似乎被分割成了无数个“场景盒子”，每一个盒子都是一个相对独立但又通过某种意象（比如一盏熄灭的灯、一滴溅落的墨水）紧密相连的片段。当我以为我已经掌握了故事的主线时，作者会突然引入一个完全陌生的视角，讲述一段与主线人物看似无关，实则影响深远的往事。这种阅读体验非常刺激，仿佛在玩一个精密的解谜游戏，每解开一个谜团，都会发现它通往另一个更复杂的迷宫。我尤其欣赏作者对于“留白”的运用，许多重要的对话和冲突都被处理得极其简洁，甚至语焉不详，所有的情绪张力都凝聚在了对话之间的停顿里，留给读者巨大的想象和填补空间。这要求读者必须全神贯注，否则稍不留神就会错过那些暗示未来走向的关键线索。这是一种对读者智商的尊重，也是对故事深度的保障。
评分《前朝梦忆》这部作品，初捧卷时，便被那墨香浸染的封面深深吸引。它不是那种直白的故事叙述，更像是一幅层层叠叠、光影交错的古老壁画，需要你耐下心来，一点点拂去时间的尘埃。作者的笔触极其细腻，尤其在描绘那些历史洪流下的小人物命运时，那种无力感和宿命感扑面而来，让人仿佛能闻到当年宫墙内那股陈旧的檀香味。书中对服饰、礼仪的考究，简直到了吹毛求疵的地步，每一个褶皱、每一次请安，都透露出深厚的历史功底。我特别欣赏作者处理时间线的方式，它不是线性的推进，而是像碎裂的琉璃片，时而跳跃到某个关键的转折点，时而又拉回到某个被遗忘的午后，这种非线性叙事反而增强了故事的迷离感和探寻欲。读到一半时，我甚至忍不住合上书，去查阅了一些相关的历史背景资料，想印证书中那些似真似幻的情节，结果发现，虚构与史实间的边界被处理得恰到好处，既有历史的厚重，又不失文学的浪漫。读完后，那种怅然若失的感觉久久不能散去，仿佛自己也曾在那个朝代的某一个不起眼的角落里，留下了一段未尽的叹息。这绝非一本轻松的消遣读物，它要求读者投入情感，去感受那些被时间深埋的爱恨情仇。
评分这本书的语言风格，说实话，初读时颇为吃力，但一旦适应了那种古典的韵律，便会发现其中蕴含着巨大的魔力。作者似乎极少使用现代白话词汇，取而代之的是一种近乎诗歌的散文体，句子冗长而富有回旋，仿佛老式留声机里放出的靡靡之音，带着淡淡的哀怨和无法摆脱的宿命感。我特别喜欢它对人物内心挣扎的刻画，不是简单地“他很痛苦”，而是通过对环境、动作，甚至是对光线的捕捉，来侧面烘托出那种无声的煎熬。比如描写一次重要的决策前夜，作者用了整整三页纸来描写窗外竹叶被月光切割后投在地板上的影子如何变化，这种极端的写实主义手法，将读者的注意力从宏大的历史叙事中拉回到了个体灵魂的微观世界。这种写作手法无疑是考验读者的耐心的，但回报也是丰厚的，它让你真正走进人物的“气场”里。唯一的小遗憾是，有些角色的命运转折显得略微仓促，像是被一股外力强行推动，而非自然发展的结果，但瑕不掩瑜，整体的艺术成就极高，让人不得不佩服作者对文字驾驭的炉火纯青。
评分其实，史景迁也八卦嘛，(*^__^*) 嘻嘻……。四星半，毕竟是老外，总对中国文人退而入道有些不解吧，回头慢慢补感想。。。
评分不懂史学，但还是读得挺入味。对外行来说，我关心的不是史料是否真实详细，也不是分析是否缜密入理，而是通过张岱的故事，来描绘芸芸众生们在那个时代的冷暖。我有时候也有同样的疑问，为什么很多在后人看起来很糟糕的年代，经历过这年代的人甚至还会用一生去玩味呢？
评分史景迁以人物为角度，探讨一位明末清初的士大夫，从生活到心态的变迁。说起来，我觉得史景迁还真有一些晚明情节。
评分张岱好耍，他爹和他表叔比赛胀饭，一人吃了一只重十斤的肥鹅，他爹还就着卤汁吃了十几碗面，最后“表叔捧腹而遁”。他爹当鲁献王的陪臣，明亡后，献王侄儿继位为鲁监国。鲁监国到张岱家吃喝，吃喝完毕，又进入内廷梅园继续吃喝，著名画家就在鲁王面前呕吐。喝醉后，鲁王说：爷今日大喜！爷今日大喜！
评分浮生一梦，换取秃笔一只。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有