《国史大纲(繁体竖排版)(套装上下册)》内容简介:百年前,张之洞尝劝学日:“世运之明晦,人才之盛衰,其表在政,其裹在学。”是时,国势颓危,列强环伺,传统频遭质疑,西学新知亟亟而人。一时间,中西学并立,文史哲分家,经济、政治、社会等新学科勃兴,令国人乱花迷眼。然而,淆乱之中,自有元气淋漓之象。中华现代学术之转型正是完成于这一混沌时期,于切磋琢磨、交锋碰撞中不断前行,涌现了一大批学术名家与经典之作。而学术与思想之新变,亦带动了社会各领域的全面转型,为中华复兴奠定了坚实基础。时至今日,中华现代学术已走遇百余年,其间百家林立、论辩蜂起,沉浮消长瞬息万变,情势之复杂自不待言。
錢穆(1895—1990),中國現代歷史學家、。江蘇省無錫人。字賓四。筆名公沙、梁隱、與忘、孤雲。錢穆九歲入私塾,熟習中國的傳統文獻典籍。十三歲入常州府中學堂學習,1912年因家貧輟學,後自學。1913-1919年任小學教員。1923年後,曾在廈門、無錫、蘇州等地任中學教員。1930年以後,歷任燕京、北京、清華、四川、齊魯、西南聯大等大學教授,也曾任無錫江南大學文學院院長。1949年遷居香港,創辦了新亞書院,任院長,從事教學和研究工作至1964年退休為止,期間曾獲得香港大學、美國耶魯大學名譽博士稱號。1966年,錢穆移居臺灣臺北市,在“中國文化書院(今中國文化大學)”任職,為中央研究院院士,臺灣故宮博物院特聘研究員。1990年8月在臺北逝世。錢穆著述頗豐,專著多達80種以上。其代表作有《先秦諸子系年》、《中國近三百年學術史》、《國史大綱》、《中國文化史導論》、《文化學大義》、《中國歷代政治得失》、《中國歷史精神》、《中國思想史》、《宋明理學概述》、《中國學術通義》和《從中國歷史來看中國民族性及中國文化》等。此外還有結集出版論文集多種,如《中國學術思想史論叢》、《中國文化叢談》等。
中国通史类作品比较受推崇不外乎以下几本,如果想看的话选一部来读即可: 《中国通史》吕思勉 (30-40年代 - 沦陷区), 《国史大纲》 钱穆 (30-40年代 - 国统区) 《中国通史》范文澜 (50-60年代 - 大陆), 《中国通史》傅乐成 (50-60年代 - 台湾) 《中国通史》白...
评分这是钱穆先生在本书的引论前“读本书请先具下列诸信念”中特别强调的。看惯了不疼不痒的内容简介或是满口谀词的序跋,钱穆先生的这篇引论很是令人耳目一新--请恕小子唠叨,把这信念逐条列将出来(有删节。落笔前下定决心控制在1000字以内,别人的东西占这么多篇幅,心疼): ...
评分 评分开篇即是重锤,文字凛然凝重,堂堂正正。小注与正文混排,吃饺子喝汤,浑然一体。读之常新,颇有收获。如夫子正襟危坐,虽难生亲近,然胸中丘壑,笔底波澜,家国之温情与敬意,数十载后仍跃然纸上,读之心思神慕,致敬再三。
评分《国史大纲》的语言风格也让我十分赞赏。作者在保证史学严谨性的同时,文字表达也十分生动流畅,具有很强的可读性。他擅长运用一些形象的比喻和精炼的语言,将复杂的历史事件和抽象的概念解释得清晰易懂。在阅读过程中,我很少感到枯燥乏味,反而常常被作者的文字所吸引,沉浸在历史的海洋中。这种优秀的叙事能力,使得《国史大纲》不仅是一本严肃的历史著作,更是一部引人入胜的文学作品。
评分这套《国史大纲(上下册)》真是我近期读过最令人振奋的中国历史读物了。它不像许多史书那样,枯燥地罗列年代和事件,而是仿佛一位经验丰富的老者,娓娓道来我们民族波澜壮阔的历程。从远古的传说时代,作者便以一种极富画面感的笔触,将那些模糊的记忆鲜活地呈现在读者面前。我尤其喜欢他对早期文明起源的探讨,那些关于部落联盟、早期政治雏形的描述,让我在阅读中仿佛置身于那个蒙昧而充满生机的时代,感受着先民们如何从零开始,一步步奠定中华文明的基石。
评分这套《国史大纲》给我最大的感受是,它能够帮助我构建起一个系统性的历史认知框架。作者在梳理历史脉络时,非常注重事件之间的因果联系和整体的逻辑性。他不仅仅是把历史当作一系列孤立的事件来呈现,而是将其视为一个有机发展的整体。这种宏观的视角,让我能够更好地理解不同历史时期之间的过渡和演变,以及中国历史发展过程中所呈现出的规律性。这种系统性的梳理,对于我这样一个对历史感兴趣的读者来说,无疑是受益匪浅的。
评分《国史大纲(下册)》则将历史的镜头转向了近现代。作者对于中国从封建社会向近代社会转型的艰难历程,进行了极为细致的梳理。他笔下的晚清,不再是单一的腐朽与衰败,而是展现了无数仁人志士为救亡图存所付出的努力和牺牲,那些为了改革和进步而进行的探索,即使最终未能完全成功,也留下了宝贵的精神财富,读来令人肃然起敬。他对辛亥革命的分析,也超越了简单的叙事,更侧重于其历史意义和局限性,让我对中国近现代史的复杂性有了更深的理解。
评分这套书在处理中国历史的对外关系方面,也做得非常出色。作者对中国与周边民族的关系,以及后来与西方世界的交往,都进行了细致的阐述。他既展现了中国古代王朝在处理对外关系时的智慧和策略,也分析了近代以来中国在面对西方列强时的困境和挑战。我对作者对“朝贡体系”的解读,以及对近代以来“不平等条约”产生的深远影响的分析,都觉得非常到位,让我能够从更广阔的国际视野来理解中国历史的发展。
评分在阅读《国史大纲》的过程中,我常常被作者对历史人物的描绘所吸引。他笔下的人物,无论是英明神武的帝王,还是运筹帷幄的谋士,亦或是为民请命的官员,都栩栩如生,仿佛跃然纸上。他能够挖掘出人物性格的多面性,分析他们在特定历史环境下所做的选择,以及这些选择对历史进程产生的巨大影响。这种对人物的深入刻画,使得历史事件不再是抽象的符号,而是由一个个鲜活的个体共同推动的,让我在阅读时能够产生更深层次的情感共鸣。
评分读《国史大纲》的过程,也是一次对中国社会结构的深入了解。作者在描述各个朝代的政治制度、经济模式、社会阶层结构时,都力求做到详实而准确。我对唐朝时期开放包容的社会风气,宋朝时期商品经济的繁荣,以及明清时期资本主义萌芽的讨论,都印象深刻。通过这些描述,我能够更清晰地认识到中国古代社会是如何运作的,不同阶层之间的关系是怎样的,以及这些因素是如何共同塑造了中国历史的走向。
评分翻开《国史大纲(上册)》,我便被带入了一个绵延数千年的宏大叙事之中。作者对于不同朝代的兴衰更迭,并非简单地概括,而是深入挖掘其背后错综复杂的社会、经济、文化因素。比如,他对秦汉时期大一统的形成,以及由此带来的深远影响,就分析得极为透彻,让我对中央集权制度的起源及其早期运作有了更清晰的认识。此外,他对汉朝辉煌时期的描述,从政治制度的完善到思想文化的繁荣,再到与周边民族的交往,都展现了中华文明的强大生命力,读来令人心潮澎湃。
评分我特别欣赏《国史大纲》在处理中国历史中的文化传承与变迁方面所下的功夫。作者不仅仅关注政治和军事上的事件,更深入探讨了思想、哲学、艺术、科技等领域的发展。他对诸子百家的论述,对佛教传入中国后的本土化过程,以及宋明理学的发展,都进行了鞭辟入里的分析,让我看到中华文化是如何在吸收外来元素的同时,保持其独特的精神内核的。这种对文化脉络的梳理,让历史的阅读不再是冷冰冰的史实堆砌,而是充满生机与活力的文化之旅。
评分总的来说,《国史大纲(上下册)》是一套非常值得推荐的中国历史通识读物。它既有严谨的学术深度,又不失阅读的趣味性。作者通过对历史事件、人物、文化、社会等多个维度的深入剖析,为读者呈现了一幅波澜壮阔的中国历史画卷。我从中不仅学习到了丰富的历史知识,更重要的是,它帮助我构建起了一个更加全面和深刻的历史认知,让我对我们民族的过去有了更深的理解和认同。每次读完,都感觉自己对这个古老国度有了更深的敬畏和热爱。
评分浩浩国史,字里行间浸透了血和泪,浸透了深厚的民族悲情和历史意识,充满了对过去的思念和敬意,对未来的企盼与信心。
评分吾意在中古,获知匪浅。
评分浩浩国史,字里行间浸透了血和泪,浸透了深厚的民族悲情和历史意识,充满了对过去的思念和敬意,对未来的企盼与信心。
评分想必今人能有心读此书的人已经不多了,毕竟颇诲涩,又是一部鸿篇巨制,除了专业人士,更多人是拿来收藏而已,但果真用心读了不仅了解史实,更能了解先生的思想,倒不虚一读了。
评分虽对宾四先生的史观不甚认可,但必须承认《国史大纲》本身的优秀。如果要挑一本通史类著作当成非专业人士查缺补漏之用,可选的也无外乎《国史大纲》和吕版《中国通史》了。读过之后看了下知乎的评价,竟是一面倒地否定宾四先生。其实,大师、专家并非不可置疑,《国史大纲》的史观乃至部分细节也确有值得商榷之处,但一味地为了反对而反对,那都是“打倒学术权威”时代的事情了,当今国人竟然浮躁到这个地步,让人可发一笑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有