中國刑事證據規則研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國檢察齣版社

作者:龍宗智 夏黎陽 主編

出品人:

頁數:482

译者:

出版時間:2011-8

價格:60.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787510205286

叢書系列:

圖書標籤:

• 法學
• 法律
• 證據法
• 刑事訴訟法
• 中國
• 刑事證據
• 證據規則
• 證據法
• 中國法
• 法學
• 訴訟法
• 刑事訴訟
• 法理學
• 實務
• 研究

《中國刑事證據規則研究》 內容概述 本書深入剖析瞭中國刑事司法實踐中至關重要的刑事證據規則體係。全書圍繞刑事證據的收集、固定、審查、質證、運用等關鍵環節，對我國現行的刑事證據理論和實踐進行瞭全麵、係統、細緻的研究。 第一章 緒論 本章首先闡述瞭刑事證據規則在中國刑事訴訟製度中的基礎性地位和重要價值，明確瞭刑事證據規則的內涵、功能以及研究的意義。接著，對刑事證據規則的發展曆程進行瞭梳理，從曆史的維度展現瞭其演進脈絡。最後，簡要介紹瞭本書的研究視角、方法和基本框架，為後續章節的研究奠定基礎。 第二章 刑事證據的理論基礎 本章深入探討瞭刑事證據的哲學基礎、認識論基礎以及邏輯學基礎。通過分析證據與真實的關係，證據與證明的關係，以及證據與自由心證的關係，揭示瞭刑事證據活動的深層理論依據。同時，對證據的分類、證明力以及排除閤理懷疑證明標準等核心概念進行瞭詳盡的闡釋，為理解具體的證據規則提供瞭理論支撐。 第三章 刑事證據的收集與固定 本章聚焦於刑事證據的源頭環節。詳細論述瞭搜查、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗、詢問、訊問、勘察現場等各項刑事偵查措施在收集證據過程中的具體運用及其法律依據。特彆強調瞭證據收集的閤法性、必要性與有效性原則，並對非法證據排除規則在證據收集階段的適用進行瞭深入探討。同時，對偵查機關在收集證據過程中可能遇到的問題，如證據鏈的構建、證據的保全與移送等，提齣瞭實踐性建議。 第四章 刑事證據的審查與質證 本章著重研究刑事證據在訴訟進程中的“過濾”與“檢驗”環節。首先，對公訴機關、辯護人、被害人及其訴訟代理人等各方在證據審查中的權利與義務進行瞭詳細界定。其次，深入分析瞭庭前會議在證據交換、證據展示、非法證據排除等方麵的作用。接著，詳細闡述瞭庭審質證的原則、程序和要求，以及如何通過交叉詢問、當庭齣示、專傢輔助人齣庭等方式，對言詞證據、書證、物證、視聽資料、電子數據等各類證據的真實性、閤法性、關聯性進行全麵質詢。 第五章 刑事證據的運用與證明 本章探討瞭如何將審查、質證過的證據轉化為定案的依據。本章首先闡釋瞭證明責任的分配原則及其在中國刑事訴訟中的具體體現。接著，深入分析瞭說服的理論，包括自由心證與法定證明力，以及如何通過邏輯推理、經驗法則等方式，將零散的證據事實構建為完整的證明體係。特彆對“排除閤理懷疑”證明標準的內涵、要求及其在司法實踐中的應用進行瞭深入剖析，並對疑罪從無原則的適用進行瞭探討。 第六章 特定證據的規則研究 本章對實踐中常見且具有特殊性的幾類刑事證據進行瞭專題研究。包括： 言詞證據： 重點研究瞭證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解的收集、審查與質證規則，以及非法言詞證據的排除。 書證、物證： 探討瞭書證、物證的調取、固定、保管、認定以及如何防止僞造、變造。 視聽資料、電子數據： 詳細分析瞭新時代下視聽資料、電子數據的收集、提取、固定、鑒定、呈現及其證明力認定規則，並關注瞭網絡環境下電子證據麵臨的挑戰。 勘驗、鑒定意見： 研究瞭勘驗、鑒定的啓動條件、程序、鑒定人資質、鑒定意見的審查與質證，以及如何識彆和排除虛假鑒定。 辨認： 探討瞭辨認的程序、方法、注意事項，以及如何保障辨認的客觀性和準確性。 第七章 非法證據排除規則研究 本章專題探討瞭非法證據排除規則在中國刑事司法中的地位、功能、適用範圍以及實踐睏境。詳細闡釋瞭何為非法證據，非法證據的類型，非法證據的收集、固定、移送、審查、采納等環節的違法情形，以及排除非法證據的程序和效果。重點分析瞭毒樹之果原則的引入與適用，以及當前實踐中在把握非法證據界限、確保排除非法證據的有效性等方麵存在的問題，並提齣瞭完善建議。 第八章 刑事證據規則的比較研究 本章將中國刑事證據規則置於國際視野下進行審視。通過比較研究英美法係、大陸法係等主要國傢或地區的刑事證據規則，特彆是對證據排除規則、證明標準、證據開示製度等方麵的異同進行分析，旨在藉鑒域外有益經驗，反思我國刑事證據製度的不足，為中國刑事證據規則的完善提供他山之石。 第九章 刑事證據規則的完善與展望 本章在前麵章節研究的基礎上，對我國刑事證據規則的現狀進行瞭總結性評價，並指齣瞭當前在理論與實踐中存在的突齣問題。在此基礎上，從立法、司法、理論研究等多個層麵，提齣瞭刑事證據規則完善的對策和建議，包括但不限於證據收集與固定程序的精細化、庭審質證的強化、非法證據排除的有效落實、證明標準的科學運用、電子證據規則的健全等。最後，對中國刑事證據規則未來的發展趨勢進行瞭展望，強調瞭建立更加科學、公正、高效的刑事證據製度的重要性。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來非常專業，我個人對法律文獻的閱讀習慣是，如果一本書能係統地梳理某個領域的知識體係，並且能提供一些新的視角，我就會非常感興趣。我期待《中國刑事證據規則研究》能夠為我打開一扇瞭解刑事司法領域核心規則的窗戶。具體來說，我對其中可能涉及到的證據種類、證據能力、證據資格等基本概念的界定和區分非常好奇。在實踐中，區分不同證據類型及其在訴訟中的作用，是正確運用證據規則的基礎。同時，我更關注的是證據在刑事訴訟中的“證明力”問題，即如何通過證據的審查和判斷，最終得齣被告人有罪或無罪的結論。這本書是否會深入分析證明責任、證明標準，以及在不同犯罪類型中，對證據的證明力要求是否存在差異？此外，刑事證據的收集和審查過程，往往是司法公正的“第一道關卡”，書中是否會重點論述如何保證證據的閤法性、真實性和關聯性，以避免不當證據被采納，從而誤導裁判？我對法律條文的理解往往比較機械，如果這本書能夠結閤豐富的案例，生動地講解證據規則的應用，那將極大地提升我的閱讀體驗和理解深度，讓我看到證據規則在真實案件中的生命力。

评分☆☆☆☆☆

我關注這本書，更多的是因為它涉及到的“研究”二字，這預示著它並非簡單地對法律條文進行堆砌，而是可能包含著對現有規則的批判性審視和前瞻性思考。在刑事司法領域，證據規則的每一次完善都可能對案件結果産生深遠影響，因此，對這些規則進行深入的研究，分析其背後的法理基礎、曆史沿革以及與其他法律製度的銜接，顯得尤為重要。我特彆想知道，書中是否會探討我國刑事證據規則在藉鑒域外經驗的同時，如何立足於中國國情，形成具有自身特色的製度安排。比如，在證據裁判主義的理念下，如何平衡控辯雙方的證據收集權，如何界定“證據確實充分”的標準，以及如何有效防範和糾正冤假錯案。如果這本書能夠提供一些關於證據規則的“軟法”研究，例如司法政策、行業慣例等對證據規則實施的影響，那就更令人驚喜瞭。我設想，作者可能會通過案例分析、比較研究等多種方法，揭示我國刑事證據規則在實踐中存在的問題，並提齣切實可行的改革建議。這種研究導嚮的著作，對於那些希望深入理解中國刑事法治進步的讀者來說，無疑具有很高的參考價值，也能為法律實務工作者提供理論上的支持。

评分☆☆☆☆☆

對於一個對刑事訴訟法條文背後的邏輯和精神充滿好奇的讀者來說，一本名為《中國刑事證據規則研究》的書，無疑是極具吸引力的。我首先會關注其對“證據”本身的定義和分類，以及這些分類在不同訴訟階段如何發揮作用。例如，言詞證據、書證、物證、視聽資料、電子數據等，它們之間在證明力上是否存在天然的差異？又該如何對這些證據進行客觀、公正的審查？我更關心的是，這本書是否會深入探討“證明標準”，尤其是在“排除閤理懷疑”這一高標準下，我國司法實踐是如何操作的，是否存在模糊地帶，以及如何通過完善證據規則來進一步提升證明的準確性。另一方麵，刑事案件的偵查、起訴、審判環環相扣，證據的流轉和運用貫穿始終。我希望書中能夠詳細闡述證據在偵查階段的收集與固定，在審查起訴階段的審查與質證，以及在審判階段的質證與認證過程。尤其是一些關鍵的訴訟環節，比如公訴人如何全麵、客觀地齣示證據，辯護人如何有效地進行證據質詢，這些實操層麵的細節，對我來說具有很高的學習價值。如果這本書能結閤中國刑事訴訟的最新發展，例如關於認罪認罰從寬製度下證據審查的新變化，那將是錦上添花。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名是《中國刑事證據規則研究》，這本書從目錄上看，它應該會對刑事訴訟中的證據規則進行係統性的梳理和深入的探討。我個人對證據規則在整個刑事司法程序中的作用一直非常感興趣，因為它直接關係到案件的公正與否，是保障被告人閤法權益和實現司法正義的關鍵。我尤其期待書中能夠對我國現行刑事證據規則的條文進行詳細的解讀，比如在證據的收集、固定、審查、排除等環節，有哪些核心的原則和具體的程序要求。此外，隨著司法實踐的不斷發展，一些新的證據類型和疑難問題也層齣不窮，例如電子證據的有效性認定、非法證據排除的界限等等，這些都是我在閱讀時非常關注的重點。我希望能從中瞭解到，在麵對這些復雜情況時，中國刑事證據規則是如何應對的，有哪些成熟的理論支撐和實踐經驗可以藉鑒。這本書的齣現，如果能為讀者提供一個清晰、條理分明的分析框架，並就一些爭議性問題提齣有見地的觀點，那無疑會是一次非常有價值的閱讀體驗。我猜想，作者在寫作過程中，必然會參考大量的立法條文、司法解釋、典型案例以及學者的研究成果，力求全麵、準確地呈現中國刑事證據規則的現狀和發展趨勢。

评分☆☆☆☆☆

以我目前的瞭解，刑事證據規則可以說是刑事訴訟的“基石”，一旦這塊基石齣現問題，整個司法的公正性都將受到威脅。我希望《中國刑事證據規則研究》能夠幫我理清一個邏輯清晰的脈絡，讓我能夠從宏觀上理解我國刑事證據製度的整體架構，然後再深入到具體的規則細節。我個人對“非法證據排除規則”的關注度尤為突齣，因為這是保障公民人身權利不受非法侵犯的最後一道屏障。我希望能在這本書中看到，我國在完善非法證據排除規則方麵所做的努力，包括其理論基礎、適用範圍、程序保障以及在司法實踐中遇到的挑戰和解決路徑。除瞭非法證據排除，我還對“精神病人刑事責任能力”等與證據判斷密切相關的議題感到好奇，這類問題往往涉及到復雜的專業知識和價值判斷，書中是否會對此進行深入的探討？我非常期待這本書能夠展現齣作者深厚的學術功底和敏銳的洞察力，能夠對一些長期睏擾我國刑事司法實踐的難題，如“證人保護製度”、“證據互通共享機製”等，提齣具有建設性的意見。總而言之，我希望這本書不僅僅是法律條文的羅列，更能提供一種審視和理解中國刑事證據規則的獨特視角。

评分☆☆☆☆☆

萬毅講非法證據排除講得太牛叉瞭，看完之後再看另外幾位作者的專題章節，水平差距甚大。。。

评分☆☆☆☆☆

萬毅講非法證據排除講得太牛叉瞭，看完之後再看另外幾位作者的專題章節，水平差距甚大。。。

评分☆☆☆☆☆

萬毅講非法證據排除講得太牛叉瞭，看完之後再看另外幾位作者的專題章節，水平差距甚大。。。

评分☆☆☆☆☆

萬毅講非法證據排除講得太牛叉瞭，看完之後再看另外幾位作者的專題章節，水平差距甚大。。。

评分☆☆☆☆☆

萬毅講非法證據排除講得太牛叉瞭，看完之後再看另外幾位作者的專題章節，水平差距甚大。。。