陳蘇鎮,男,漢族,1955年10月15日生,江蘇省人,2001年1月畢業於北京大學曆史學係中國古代史專業,獲博士學位,現任中國古代史研究中心教授,代錶作為《〈春鞦〉與“漢道”》。
本書是北京大學教授陳蘇鎮先生潛心研究兩漢政治與政治文化的力作。本書深入細緻地描述和分析瞭在儒傢士大夫的推動下,以春鞦學為主的經學如何訴諸“大一統”帝國的創製立法,如何影響漢帝國的實際曆史進程,從而成就“漢道”,為中國古代政治文化確立瞭基本模式。
發表於2025-03-21
《春鞦》與“漢道” 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
第一,儒傢和法傢從鬥爭到閤流,主要是通過法律的儒傢化。漢武帝時期是法律儒傢化的開端。漢朝當時麵臨著法律和文化不兼容的問題,於是漢武帝采納瞭董仲舒的意見,按照《公羊傳》中提齣的“以德化民”思想,開啓瞭法律儒傢化的進程。 第二,西漢中後期,儒法兩傢又陷入瞭鬥爭,...
評分 評分第一,儒傢和法傢從鬥爭到閤流,主要是通過法律的儒傢化。漢武帝時期是法律儒傢化的開端。漢朝當時麵臨著法律和文化不兼容的問題,於是漢武帝采納瞭董仲舒的意見,按照《公羊傳》中提齣的“以德化民”思想,開啓瞭法律儒傢化的進程。 第二,西漢中後期,儒法兩傢又陷入瞭鬥爭,...
圖書標籤: 秦漢史 曆史 陳蘇鎮 思想史 政治史 政治文化 經學 中國古代史
將兩漢學術史與政治史結閤起來研究,彆開生麵。雖然我不懂經學的深淺,還是覺得很厲害。秦-漢-新的曆史令人感慨之處在於其政治理想主義的高漲與破滅,留下的無疑是一筆值得反思的遺産,包括其關心的各種議題和經驗教訓。東漢部分有些簡略瞭,是個遺憾。“德”和“禮”之間的對立在經學不同傳統中是否那麼鮮明,值得進一步去瞭解。
評分將經學思想納入到政治史考察中,無疑是極為正確的做法。當然,作者的主要落腳點還是在政治史上,具有顯而易見的田氏之風。精彩之處紛呈,但也有先入為主的地方,總體上則曆史進化論氣息過於濃重,反倒遮蔽瞭很多有趣而重要的問題。
評分主要是以《春鞦》與漢代政治的關係為綫索,對兩漢政治的相關環節進行瞭細緻的討論。就漢代政治的整體演變而言,本書似乎並無太多突破,很多時候更接近於在細節上進行更為充分的論證。個人覺得最有收獲的是,作者在討論漢代政治時,特彆注意到關中與關東、西部與東部的差異對漢代政治的影響。
評分東漢的儒學士大夫否定天下已經太平,因而反對製禮作樂(與王莽篡漢改製所粉飾的假太平形成鮮明對比),使得東漢一朝在理論上始終處於太平之前的教化階段,從而為“深入教化於民”創造瞭必要的政治文化環境。聯想一下國朝在即將到來之際需要完成的宏大計劃,是否會有那麼一絲羞赧與不安呢?
評分居然沒有標這本書!必須標上!迴頭看看,曆史係治學之法大抵如此,闡釋的度可謂恰到好處。東漢部分除瞭讖緯,都是博士論文以後加的,風格與博士論文還是不相同的,也是本書的一大弱點。西漢加上讖緯部分堪稱不易之論,所謂“創見很少”實在是有些刁難陳師。以此模式轉嚮魏晉或是陳師下一步的打算,期待。
《春鞦》與“漢道” 2025 pdf epub mobi 電子書 下載