《上海罷工:中國工人政治研究》從下述三個層麵揭示瞭近代上海工人運動與中國政治的關係。第一層麵“地緣政治,1839—1919”,追溯瞭上海工人力量在地理上與文化上的源流。裴宜理認為早期上海工人的反抗因籍貫的不同而存在差異,第二層麵“黨派政治,1919—1949”,描述瞭2 0世紀20-40年代上海工人運動的基本狀況,作者指齣瞭外來的組織者是如何被迫接受在他們到來之前即已存在於工人中的傳統觀念——有時甚至與其思想信仰相抵觸(例如有些共産黨人開展工人運動的第一步就是加入幫會)。第三層麵“産業政治”,對煙草、紡織和運輸行業作瞭頗為詳盡的個案研究,從而揭示齣不同行業的工人在不同時期針對當時政治形勢作齣瞭何等的反應。《上海罷工:中國工人政治研究》為人們展示瞭一幅中國工人豐富多彩的畫像,它的成功立足於大量原始資料:工人訪談錄、工廠與政府檔案、警方報告、乾部迴憶錄以及其他迄今尚未公開的數據。作者駕馭資料之嫻熟、高明,令人稱道。
裴宜理(Elizabeth J.Perry) 現任哈佛大學費正清東亞研究中心教授、主任,是一位卓有成就的中國學學傢,也是有影響的上海問題研究專傢。對她的《上海罷工——中國工人政治研究》一書,著名學者、法國國立東方語言文化研究所白吉爾教授(Marle-Claire Bergere)評價道:“這本重要著作不失為一部令人鼓舞的填補空白之作。該書吸收瞭中華人民共和國1980年代以來所齣現的豐富的資料與研究成果,而它們在西方史學界尚未被係統地利用吸收。本書研究方法新穎彆緻,學術成就無懈可擊,文獻數據裕足且多是第一手的。”
在一段長達四十年的保守主_義時代開始衰退之後,世界政_治浪潮重新左轉,激_進的觀點主張、公開的政_治辯論和此起彼伏的集體行動再次凸現齣來。新一代的不甘寂寞者又將麵對一個老問題:那些無産階_級(或是其他最受_壓迫最該不_滿的群_體)為什麼難於迅速組_織和行動起來? ...
評分 評分 評分差異即政治,消除差異也是政治,這些具有差異性的人被動員起來成為一個力量之後,進行一種運動,但他們本身的目的依舊具有差異性。差異是現在多樣性-相對主義之間進行思考,政治是具有一緻性的。這是一本曆史書啊,雖然它是講中國20世紀上海的罷工事業,但 它的第二部分確實以...
說實話,一開始接觸這本書,我還有些擔心它過於嚴肅或晦澀,但事實證明,我的擔憂完全是多餘的。作者的敘事技巧高明之處在於,他能夠將復雜的社會議題,通過一個個極富張力的瞬間串聯起來,讓冰冷的曆史數據變得有血有肉,讓人産生強烈的代入感。那些人物的對話,簡直可以拿來做教科書級彆的範例,真實到仿佛能聽到當時空氣中彌漫著的火藥味和焦慮感。我尤其欣賞那些在關鍵時刻保持清醒、做齣艱難決斷的角色,他們的存在,為全書定下瞭一種堅韌的基調。這種對人性復雜麵的細膩描摹,使得整部作品的格局大大提升,不再局限於單純的事件復述,而升華為對特定時代精神的捕捉與提煉。它就像一幅褪色的老照片,雖然色彩斑駁,但其承載的信息量和情感深度,遠超任何高清數碼影像。
评分這本書的結構設計堪稱精妙,猶如一座設計精良的迷宮,引導著讀者不斷深入,去探索錶象之下的真實圖景。作者似乎對敘事節奏有著近乎偏執的控製欲,每一個章節的長度、每一個段落的轉摺,都像是經過精密計算,絕無半點冗餘。我感覺自己像一個隱形的觀察者,悄無聲息地穿梭於那些充滿張力的場景之中,目睹著事態如何從細微的裂痕逐步擴大成無法挽迴的決口。更難得的是,書中對於那些處於邊緣、聲音被淹沒的群體的關注,展現瞭作者廣闊的胸襟和人文關懷。這種自下而上的觀察角度,極大地豐富瞭我們對那段曆史的認知維度。讀完後,我清晰地感受到一種思想上的“拓寬”,仿佛視野裏多瞭一塊深邃而廣闊的背景,對理解當代社會也有瞭全新的參照係。
评分讀罷全書,心中湧起一股難以言喻的震撼。它不僅僅是記錄瞭一段往事,更是對“集體意誌”與“個體選擇”之間永恒博弈的深刻探討。作者的文字功力非凡,遣詞造句之間,流露著一種沉澱過後的曆史感和文學性,讀起來有一種在品味陳年佳釀般的韻味。我特彆喜歡那些充滿隱喻的場景描寫,它們輕描淡寫,卻蘊含著巨大的信息量,比如對特定天氣或光綫的描摹,都精準地烘托齣人物當時的情緒暗流。這本書的魅力在於它的多義性,不同的人在不同的年齡階段去閱讀,或許會得齣截然不同的感悟。對我個人而言,它提供瞭理解宏大曆史事件如何分解為無數細微的人類經驗的絕佳範本。那種關於秩序與混亂交織、壓抑與爆發並存的動態平衡,被作者拿捏得爐火純青,讀完後久久不能平復。
评分這本書的文字具有一種奇異的魔力,它能夠將過去遙遠的時空,拉近到觸手可及的距離。我驚嘆於作者如何能在這樣宏大的敘事背景下,依然保持對個體命運的關注和書寫。那些被捲入漩渦的小人物,他們的恐懼、希望和最終的抉擇,被描繪得既真實又富有詩意。閱讀過程中,我常常被那種時代巨大的慣性所帶來的無力感所籠罩,但同時,那些微小的反抗和堅持又像星火一樣點燃瞭希望。這本書最成功的地方,在於它沒有給齣簡單的答案,而是將所有復雜性都誠實地擺在讀者麵前,促使我們去思考,在特定的曆史壓力下,“正確”與“生存”的界限究竟在哪裏。它留給讀者的不是結論,而是一連串深刻而持久的叩問,是真正值得反復咀嚼的文學佳作。
评分這本描繪城市脈搏的書,簡直讓人身臨其境,仿佛能感受到那股躁動不安的時代氣息。作者對細節的捕捉能力令人嘆為觀止,無論是街頭巷尾的對話碎片,還是那些在曆史洪流中掙紮的小人物的內心獨白,都被他刻畫得入木三分。我尤其欣賞它那種近乎冷峻的觀察視角,沒有過多的煽情,卻將那個特定時期社會肌理的深層矛盾一絲不苟地呈現在讀者麵前。閱讀的過程中,我常常會停下來,盯著某一段文字很久,試圖去理解那種身處變革邊緣的復雜心境。它不是一本輕鬆的讀物,更像是一麵鏡子,映照齣的是一個個鮮活而又充滿掙紮的靈魂。每一次翻頁,都伴隨著對人性和環境關係的重新審視,那種曆史的厚重感,壓得人喘不過氣來,但同時也讓人對生命的韌性産生深深的敬畏。書中的敘事節奏處理得極其巧妙,時而緊湊如搏擊,時而舒緩如嘆息,完美地烘托齣事件發展的內在張力。
评分本來在香港一直吵著要買Perry的新書,後來又莫名失去瞭興趣,先把老書看完瞭。
评分從全書整體看,裴宜理像是對民國時期上海罷工事件的原因重構瞭。正統學說一般解釋是由於階級意識和民族主義的上升促發瞭罷工事件,該群體逐步工人階級化,成為“統一戰綫”的一部分。而裴劃分三層次:地域、黨派和産業,更加強調有無技術對於工人罷工行為及影響所産生的差異。內容上以史料集閤為主,論史的部分不多,其主要集中在全書的一首一尾:導論與結論,當然也是全書的精華之所在。或許該研究工程的第二捲《Labor Divided: Sources of State Formation in Modern China》書當中探尋工人運動與現代中國政府的形成與演變的關係,纔更吸引讀者,也纔能看齣本書的鋪墊作用究竟如何。但或許由於第二捲內容直接涉及到49年以來的當代中國,能否有中文版麵世還是個未知數。
评分Perry在這本1993年齣版的經典著作中駁斥瞭黨史話語中的所謂“備受資本傢和帝國主義剝削的無産者最具階級覺悟”邏輯,論證瞭上海工人,與世界其他地方的工人兄弟們一樣,技術工人—他們高報酬,工作無可取代,城市化和教育程度高,是激進工人運動的領導力量,是中共工運的堅實基礎,苦力Labor苦於過剩勞動力的競爭和生存壓力遊離於政治運動之外,中間的半技術工人是國民黨承認,幫會控製下“黃色工會”的主力。他們的工種由他們的籍貫決定。政治危機,經濟繁榮,通貨膨脹等因素容易導緻大規模罷工運動的齣現,而其成功也建立於統閤原有社會組織—結拜,地緣,幫會,行會的基礎之上。中共的工運組織者政策非常靈活,為瞭發展組織,拜幫會,搞結拜。幫會力量是二十世紀上半葉上海灘社會的實際統治者,激進和保守力量均要與之聯閤。
评分上海工人階級的形成和工人階級形成角度的工人運動史。剖析得很到位,特彆是思想觀念形成層麵的分析。個人覺得可以和《英國工人階級的形成》對照著看。
评分Perry在這本1993年齣版的經典著作中駁斥瞭黨史話語中的所謂“備受資本傢和帝國主義剝削的無産者最具階級覺悟”邏輯,論證瞭上海工人,與世界其他地方的工人兄弟們一樣,技術工人—他們高報酬,工作無可取代,城市化和教育程度高,是激進工人運動的領導力量,是中共工運的堅實基礎,苦力Labor苦於過剩勞動力的競爭和生存壓力遊離於政治運動之外,中間的半技術工人是國民黨承認,幫會控製下“黃色工會”的主力。他們的工種由他們的籍貫決定。政治危機,經濟繁榮,通貨膨脹等因素容易導緻大規模罷工運動的齣現,而其成功也建立於統閤原有社會組織—結拜,地緣,幫會,行會的基礎之上。中共的工運組織者政策非常靈活,為瞭發展組織,拜幫會,搞結拜。幫會力量是二十世紀上半葉上海灘社會的實際統治者,激進和保守力量均要與之聯閤。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有