中唐诗歌之开拓与新变

出版者:北京大学出版社

作者:孟二冬

页数:284

出版时间:1998-09

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301035900

丛书系列:国学研究丛刊

图书标签:文学研究诗歌中唐孟二冬诗学隋唐五代学术古典文学

提 要

开拓与新变是中唐诗歌的主要创作趋向。本文即以此为题，

试图在中唐文化的广阔背景上，对中唐诗歌的总体特征及其形成

的原因，作一深入系统的研究。

本文绪论部分，强调中唐诗歌在中国诗史中的重要地位；并通

过对盛唐诗歌的简单回顾，指出中唐诗人所面临的“极盛难继”的

困境，以及诗歌创作开拓新路的必要性。

第一章阐述中唐诗歌创作的社会文化背景。首先考察了中唐

的社会风气及其成因。政治之险恶、世风之谬戾、人情之淡薄，促

成一种反常的社会心理。其次说明广泛传播的宗教思想与宗教文

化在冲击儒学传统地位的同时，也为传统文化的发展注入了新的

活力。最后指出，古文的复兴，传奇、变文的兴起，词由民间创作到

文人创作的过渡，书画艺术的发展等，对中唐诗歌的发展趋势所起

的作用。

第二章重点论述中唐诗人的创新精神，以及中唐诗歌众多的

流派与风格。尽管创新求变的方法、途径不同，但诗人们主观上的

追求是一致的。中唐的社会背景（如藩镇割据、朋党之争、科举考

试的弊端以及用人制度诸因素），为诗人群体的产生提供了客观条

件；也促使不同群体形成风格各异的诗歌流派。

第三章对盛唐与中唐诗人的审美趣味、诗歌的情感基调、气象

境界、艺术风貌作了广泛的比较，并由此说明中唐诗歌新变的主要

特征。

中唐诗歌以徘徊苦闷、哀怨惆怅、凄凉感伤为基调；气象内敛，

意境狭窄。中唐诗人或雕琢炼饰，追求丽藻与远韵的统一；或崇俗

尚质，追求浅切尽露的平易之风；或崇奇尚怪，追求“笔补造化”的

人工之美。这都与盛唐诗歌形成鲜明的对照。

齐梁诗风在中唐的复兴，是一个值得注意的现象。皎然在理

论上的明确倡导，强化了向齐梁回归的趋势。刻意追求诗歌艺术

的新变，是齐梁与中唐这两个时期诗人们的共同之处。然而中唐

诗人模仿齐梁却不为齐梁所囿，如王建的《宫词》、李贺的乐府，都

能创变出独具中唐特色的风格。

第四章集中论述宗教对中唐诗歌新变的影响。中唐时期流行

的宗教，尤其是佛教和道教，曾广泛而深刻地影响着人们的生活与

思想。许多文人，包括以道统自居的儒者，都受到宗教思想的影响

与宗教文化的熏染。本章从宇宙与人生，心性与神思，禅玄与意

境，直观与幻象四个方面，说明宗教不仅直接影响了诗人们的世界

观、人生观、认识论和方法论，使他们有机会从一个新的视角来认

识宇宙、人生和自我，而且也为他们的诗歌创作注入了新的活力。

他们的诗歌在艺术想象、艺术构思、意境的构成、艺术形象的创造

等方面，都具有新颖奇异的特点，从而有别于盛唐。

总之，中唐诗人在时代氛围的孕育中，以异乎寻常的胆识与魄

力，打破了“极盛难继”的困境，在盛唐诗歌之后，开创了新的途径，

展示了新的美学风范，为诗坛带来了“再盛”的局面，对后世产生了

深远的影响。

读后感

大唐王朝历经安史之乱后，开始变得一蹶不振，虽然有“元和中兴”那样的辉煌，但终究不过是昙花一现，在由盛转衰的过程中，知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰，面对着“极盛难继”的现实，摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...

大唐王朝历经安史之乱后，开始变得一蹶不振，虽然有“元和中兴”那样的辉煌，但终究不过是昙花一现，在由盛转衰的过程中，知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰，面对着“极盛难继”的现实，摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...

大唐王朝历经安史之乱后，开始变得一蹶不振，虽然有“元和中兴”那样的辉煌，但终究不过是昙花一现，在由盛转衰的过程中，知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰，面对着“极盛难继”的现实，摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...

大唐王朝历经安史之乱后，开始变得一蹶不振，虽然有“元和中兴”那样的辉煌，但终究不过是昙花一现，在由盛转衰的过程中，知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰，面对着“极盛难继”的现实，摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...

大唐王朝历经安史之乱后，开始变得一蹶不振，虽然有“元和中兴”那样的辉煌，但终究不过是昙花一现，在由盛转衰的过程中，知识分子是这当中有着最敏锐的触觉。唐诗在盛唐之时达到了顶峰，面对着“极盛难继”的现实，摆在中唐诗人面前最现实的问题是如何从这“盛唐的顶峰”中突...

用户评价

只是略读

作者学术功底之厚重，令我辈敬仰。从他开始，关注中唐。

当年大学时读过的，最近受央视诗词大会影响，重新整理了一下自己读过的古诗词，打算重新读一下此书

作者学术功底之厚重，令我辈敬仰。从他开始，关注中唐。

有的闡述太啰嗦了，力圖通過作品證明自己的觀點，可對作品的分析並不深透，總有為了印證觀點而找例證的嫌疑。邏輯也經常太簡單，比如把中唐韓孟詩派詩中誇張的想象只歸因於佛教思想導致的“重心性”，無乃太簡單了？