埃莉諾·奧斯特羅姆(Elinor Ostrom),公共經濟學研究和公共選擇學派的創始人之一,美國印第安納大學政治學教授,美國國傢科學院院士和美國藝術與科學院院士,曾經擔任過美國政治學協會主席、美國公共選擇學會主席、公有産權研究協會主席等學術職務。1997年獲得弗蘭剋·塞德曼政治經濟學大奬,2009年獲得諾貝爾經濟學奬,亦是曆史上第一個獲得該奬項的女性。
為什麼瑞士和日本的山林公地能維持幾個世紀的經濟增長和生態穩定,而土耳其的近海漁場卻屢屢因過度捕撈而發生衝突?
為什麼菲律賓桑赫拉的農民能建立起長期有效的公共灌溉係統,而美國加州政府卻遲遲無法解決地下水的過度使用問題?
麵對哈丁的“公地悲劇”,一些人建議由“國傢”對絕大多數自然資源實行控製,以防止它們的毀滅;另一些人則建議把這些自然資源私有化就能解決問題。但我們在現實世界中看到的是:無論國傢還是市場,都未能成功地解決“公地悲劇”;反而是許多地方和社群中的人們,藉助既不同於國傢也不同於市場的製度安排,對某些資源係統成功地實行瞭適度治理。
那麼,對於一個地方和社群中互相依賴的公民而言,如何纔能實現真正有效的自我組織和治理,從而在所有人都麵對搭便車、規避責任或其他機會主義行為誘惑的情況下,取得持久的共同收益?
對此,本書通過對各種成敗案例的實證考察,首次係統地總結瞭人們用以分析公共事物解決之道的理論模型,並從博弈的角度探索瞭政府與市場之外的自主治理公共資源的可能。
發表於2025-01-31
公共事物的治理之道 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
五年前在清華共管學院進修時曾聽過奧斯特羅姆的講座,但全程英文,且當時我並未看過她的經典著作《公共事物的治理之道》,奔赴她的講座純屬對第一位獲得諾貝爾經濟學奬女性的好奇。學院的王亞華老師曾赴美在她手下學習過一段時間,在公管院那麼長時間,我也隻聽過他一次講座,...
評分首先承認這個標題確實有“姨學”的感覺,因為劉數捲阿姨經常把這句話掛在嘴邊(無非就是指他們遠邪黨是中國未來的種子雲雲)。但是這句詩文本來就不是他的專利,他能用,我也能用。 這本書著實令我喜齣望外------對山澤林藪這樣的重要資源,到底是應該由國傢進行管控還是應該由...
評分〇、寫在前麵: 這本書我隻讀瞭一遍,有些地方也不盡其然;對於全書的把握並非完全正確和深入,所以以下所有部分為個人觀點,保留版權,切勿隨意轉載使用,僅供參考。 一、一些名詞解釋: 分權製企業:個人覺得這個“企業”翻譯成組織或者結構就容易理解瞭,比如在修建水渠的...
評分 評分奧斯特羅姆通過大量的事例,嚮我們介紹關於公共事務治理方法,並進行後續分析。由三個理論引齣本書的內容分析,包括哈丁的“公地災難”、“囚犯難題”及奧爾森的“集體行動的邏輯”。這些理論模型都說明,個人的理性行動最終導緻的卻是集體無理性的結果。 對此,以往認為的解...
圖書標籤: 公共管理 政治學 經濟學 奧斯特羅姆 製度經濟學 管理 公共 新製度經濟學
形式模型or 分析框架? 社會科學的齣路,並沒有如趙鼎新大師所言:對Olsen集體行動模型進行紅果果的批判~~
評分: D035/2842
評分修正瞭2000年版的部分錯誤
評分囚徒博弈 利維坦 分權 監督
評分分析框架很棒,除去太經濟學的部分沒看懂... 但是翻譯實在太差瞭...
公共事物的治理之道 2025 pdf epub mobi 電子書 下載