设集合S是由一切不属于自身的集合所组成,即“S={x|x ∉S}”。那么问题是:S包含于S是否成立?首先,若S包含于S,则不符合x∉S,则S不包含于S;其次,若S不包含于S,则符合x∉S,S包含于S。 以上便是著名的罗素悖论,相信对集合论有所了解的读者都不陌生,这一悖论的出现...
评分苏格拉底:当我们面对浩瀚无边的未知领域时,我们知道的就太少了,简直就像一无所知。一旦清楚了这一点,我们就确实可以说自己无知。 在他(柏拉图)的早年,他似乎有可能做一个诗人,而且多少被认为应该从事政治活动。不过这种雄心在苏格拉底被处死之后突然消失了。这个恐怖...
评分尽管是一本通俗的著作,但非常深刻。可以看出,对每一种流派的哲学观点,罗素都有相当的认识,不仅如此,罗素还将深刻的思想用通俗的语言阐述出来,特别值得一提的是,罗素还加入了大量的表明哲学思想的图片,使读者的理解更加直观。
评分暂且撇开令人无语的翻译,来说说罗素此书本身的价值吧。 阅读历史使人胸怀开阔,阅读人类思想的历史则使人清醒。帕斯卡尔说:“由于空间,宇宙便囊括了我并吞没了我,有如一个质点;由于思想,我却囊括了宇宙。”罗素《西方的智慧》,正是这样一本让一根渺小、却会思考的苇草摆...
评分文艺复兴以来,西方文学艺术界、思想文化界,“通才”似乎一直都很稀缺。显而易见的是,这与知识的专门化密不可分:愈加细化的学科设置使学者逐渐倾向于成为某领域的“专家”,对学术兴趣之外的领域,置若罔闻,甚至毫未涉及。不过,也存在一些例外,比如马克斯·韦伯、伯特兰...
这本书论述了从古希腊泰勒斯到当代维特根斯坦的哲学思想,给出了一条西方哲学发展史的线索。这本书的特点是简练,介绍了主要哲学家的主要哲学思想,而且采取了夹叙夹议的写法。不仅有介绍,还有作者自己的点评。作者本人也是伟大的哲学家,点评甚有水平。其次,全书通俗易懂,读来兴趣盎然。作者不仅介绍哲学思想,还旁及当时的历史。放在大历史中讲哲学,读起来更有趣,也更易于理解。同时又配以若干插图说明各种哲学思想。罗素强调哲学来自古希腊,一部哲学史就是古希腊的发展、演变史。我想起了顾准先生说的,要了解世界、了解西方,必须“言必称希腊”。这本书值得专业人士与非专业人士反复读。
评分脑子塞老了 碉堡了 赶快补书!
评分人是一个无助的侏儒,还是一团泥土?或是像哈姆雷特眼里的他?
评分我的哲学启蒙
评分We always picture Plato and Aristotle wearing long academic gowns, but they were ordinary decent people like anyone else, who enjoyed a laugh with their friends. And when they amused themselves by composing their Laws and Politics they did it for fun.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有