時代文藝齣版社所齣版的“巨匠叢書”之精裝版。書號是不實的。
20世紀的散文體大師之一弗拉基米爾・納博科夫1899年生於聖彼得堡,1940年他移居美國,成為著名的小說傢、詩人、批評傢和翻譯傢。其代錶作《洛麗塔》《微暗的火》進入現代經典之列,被譽為20世紀最偉大的藝術作品之一,他曾在威斯利、斯坦福、康奈爾和哈佛教授文學。1961年,他僑居瑞士的濛特魯斯。1977年在那兒去世。
《洛麗塔》,主萬譯,上海譯文齣版社2006年1月 亨伯特先生的語言戰爭 那是兩個文人之間的一場默默無聲、軟弱無力、沒有任何章法的扭打,其中一個被毒品完全弄垮瞭身體,另一個患有心髒病,而且杜鬆子酒喝得太多。 ——《洛...
評分我用手捂住臉,滾燙的眼淚掉瞭下來。我感到淚水穿過瞭我的手指,流過瞭我的下巴。灼痛瞭我。但我無法止住眼淚。這是她碰瞭碰我的手腕。 “彆再碰我,否則我就活不成瞭。”我說,“你肯定不跟我走麼?你一點跟我走的希望都沒有麼?就告訴我這一點。” “沒有,”她說...
評分小時候總搞不懂為什麼歐美人總跟對待孩童的性虐待過不去。十年前有部著名的影片叫《沉睡者》,講的就是受虐待男童長大復仇的事,幾個月前爆發瞭愛爾蘭教會長期虐待男童的醜聞,後來好像也沒什麼結果。關於女童的例子也不少,在美國似乎尤其多。正麵的例子也發生在西方傳統裏,...
評分首先,我先給大夥說一下什麼是“亂燉”。亂燉據說是東北菜,就是把土豆、西紅柿、青菜還有豆腐什麼的和紅燒肉放在一起燉。我一哥們特會做菜,亂燉我就是在他傢吃過兩次,味道十分醇厚鮮美。我哥們告訴我,亂燉不可少的是紅燒肉和西紅柿,彆的什麼菜隻要是味不相衝,都可以往鍋...
評分最近晚上抽空就讀它。 很多讓我喜歡的書和電影,第一眼總不會覺得特彆好,甚至是討厭。記得第一次看納博剋夫的這本久負盛名的書,是在學校圖書館藉的一本舊版本。今天想起來,可能是當初太年輕浮躁,也可能是譯文太差,總之我看瞭十頁,心裏想的是:這也算小說?整一個男人的意...
這部作品給我的震撼,更多的是源於其結構上的精妙和主題的復雜性,而非簡單的情節衝擊。它更像是一件復雜的藝術品,需要你從不同的角度去審視。作者似乎在玩弄時間與記憶的把戲,故事的綫索並非是綫性展開的,而是像一個螺鏇上升的結構,每一次循環都揭示齣更深一層、更令人不安的心理狀態。我被那種無處不在的、近乎宿命般的悲劇感深深吸引,即便是最美好的瞬間,也已經被預示瞭其必然的衰敗和消亡。閱讀過程中,我總感覺自己站在一個巨大的、搖搖欲墜的建築的邊緣,既想看清內部的構造,又害怕它下一秒就會徹底崩塌。這種對“美”與“腐朽”並存狀態的極緻描繪,讓人在贊嘆之餘,也産生瞭一種深深的無力感。它探討的不僅僅是個人的欲望,更像是在剖析一種文化背景下,個體與社會規範、道德底綫之間永恒的、徒勞的抗爭。
评分我必須承認,這本書需要極大的精神投入,它不是那種“看完瞭就翻篇”的作品。它像一種慢性毒藥,在你不知不覺中滲透進你的日常思維。作者的敘事技巧高超到幾乎令人發指,他能將最平淡無奇的日常細節,通過他獨特的視角一經處理,立刻染上強烈的象徵意義。我多次被那種突然而至的、對主角心理深處的窺探所震懾,他將人物的內心活動寫得如此坦誠、如此赤裸,以至於你不得不反思自己是否也曾有過類似的、被深深隱藏的念頭。整本書彌漫著一種古典主義的憂鬱氣質,但其批判的鋒芒卻指嚮現代社會中個體身份的迷失和主體性的瓦解。閱讀完畢,我並沒有獲得宣泄,而是獲得瞭一種沉甸甸的、需要時間去消化的思考負擔,它成功地在我的腦海中留下瞭一個揮之不去的、復雜的“問號”。
评分初捧此書,我本以為會遇到那種直白、熱烈的情感糾葛,結果卻發現自己完全低估瞭它的內涵。這更像是一首結構極其精巧的、關於“迷戀”與“毀滅”的挽歌。作者的遣詞造句有一種古典的華麗感,但其內核卻是現代性的、甚至是後現代的解構。他似乎並不急於給你一個明確的道德判斷,而是搭建瞭一個巨大的、充滿鏡麵反射的迷宮,讓你在閱讀過程中不斷地質疑你所看到的一切是否真實,人物的動機是否可信。我特彆欣賞他對“破碎美學”的運用,那些殘缺的記憶、不完整的對話,拼湊齣來的畫麵感極強,卻又充滿瞭缺口,留給讀者巨大的想象和填補空間。每當我以為自己洞悉瞭真相時,作者總能通過一個精妙的轉摺,將視角再次拉迴到一個更深、更晦暗的層麵。這種閱讀體驗,更像是參與瞭一場高智商的解謎遊戲,謎底或許並不重要,重要的是解謎過程中思維被拉伸、被挑戰的快感。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是高度兩極化的。如果你期待的是輕鬆愉快的消遣,那請立刻放下它,因為它會像一塊烙鐵一樣燙傷你的神經。然而,如果你像我一樣,癡迷於文學技巧的極緻展示,那麼它無疑是一座難以逾越的高峰。作者對語言的掌控已經達到瞭齣神入化的地步,他能用最溫柔、最誘惑的詞匯去包裝那些最令人不安的內容,形成一種強大的、令人無法抗拒的張力。我常常停下來,僅僅是為瞭反復誦讀某一段落,感受那些音節在舌尖上的跳躍和迴響,它們不僅僅是文字,更像是某種催眠咒語。敘事者獨特的“濾鏡”——那種帶著強烈的自我陶醉和扭麯視角的敘述方式——成功地將我們帶入瞭一個異化、卻又異常真實的世界。它迫使我們直麵人類情感中那些最見不得光、最容易被社會規範所壓抑的部分,不加粉飾,直接呈現。
评分這本書簡直是場文字的饕餮盛宴,讀完後我感覺自己的思緒被徹底打亂,又被一種難以言喻的復雜情感重新編織。作者的筆觸細膩得像是能捕捉到空氣中微小的塵埃,每一個場景、每一個人物的動作都被描摹得栩栩如生。我尤其佩服他對於環境氛圍的營造,那種壓抑、迷離又帶著一絲詭異的美感,像一張無形的網,將你牢牢睏住,讓你既想掙脫又忍不住沉溺其中。故事的敘事節奏把握得極好,時而疾風驟雨般推進,將核心事件猛烈撞擊齣來;時而又慢得仿佛時間凝固,讓你有足夠的時間去品味那些潛藏在字裏行間、令人不安的暗示。這哪裏是簡單的故事敘述,分明是一場對人性深處幽暗角落的細緻探勘,讀起來讓人既感到震撼,又有些許不適,因為它赤裸裸地揭示瞭那些我們通常選擇避而不談的、禁忌的邊緣地帶。光是主角內心的掙紮和矛盾,就足以讓人反復咀嚼數日,思考“對”與“錯”的界限究竟在哪裏,這種思考的深度和廣度,遠遠超齣瞭我對一般小說的期待。
评分2009年9月於校圖藉閱。這是我讀的第一個版本的《洛麗塔》。
评分我有一絲惶惚,亨說他隻是愛少女的洛,並計劃洛為他生下下一個少女。這類字眼和期盼是太混蛋又刺眼瞭。但著實又是那麼癡迷,掙紮於欲念。這個故事裏麵有點點的精髓,有血,有美麗的綠蒼蠅。是深沉沉的黑暗的汪洋,是齷齪骯髒的欲望和永恒的天使的結閤。 #文字真是太美瞭,充滿欲念和詩性,私以為這一版本的譯文極佳,既保留瞭納博科夫在字裏行間埋下的伏筆調侃和嘲諷,又具備閱讀的流暢通達。(1996時代文藝齣版社 於曉丹 廖世奇譯)
评分單憑那驚艷的開頭和漂亮的收尾這本書就該名垂韆古。
评分粗略的看瞭一下彆的譯版 發現還是這版翻譯齣瞭熾熱灼身的感情 想看原版瞭是不是作者風格就是有點晦澀
评分2009年9月於校圖藉閱。這是我讀的第一個版本的《洛麗塔》。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有