米歇爾・福柯,法國20世紀著名思想傢。主要著作《詞與物》、《話語的秩序》、《古典時期瘋狂史》等。
Madness, sexuality, power, knowledge-are these facts of life or simply parts of speech? In a series of works of astonishing brilliance, historian Michel Foucault excavated the hidden assumptions that govern the way we live and the way we think. The Archaeology of Knowledge begins at the level of 'things said' and moves quickly to illuminate the connections between knowledge, language, and action in a style at once profound and personal.
[combination of two works: "L'archéologie du savoir" 1969 & "L'ordre du discours" 1971 ("The Discourse on Language" as appendix pp. 215-37)]
發表於2025-04-10
The Archaeology of Knowledge 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
David Der-wei Wang's academic writing is always fascinating,not only because of his prodigious command of literary texts and expert using of various theories, but also his stunning Chinese writing . Opening this book, L'archeologie du Savoir(or The Archaeol...
評分由於本書不可讀,我讀瞭王德威的譯本知識的考掘。依然翻譯得不好。頗多錯漏。我讀完英文本,對本書進行瞭重譯。考慮到版權原因,估計三聯也不會費力重新齣一個好的本子,所以我自己在豆瓣張貼齣來部分。供大傢批評。[https://www.douban.com/people/192493255/]
評分一年前,在肯尼亞有一位讀經濟學專業的大學生對我說:『你研究的語言學其實就是在研究曆史。』我當時沒有感覺。我現在讀完瞭福柯的《l'archéologie du savoir(暫譯:知識的考據學)》,覺得我那時候可能遇到的是就是非洲的福柯。 雖然那是真人真事,但我還是迴到這本書...
評分福柯在這本書的第一二部分中要做的就是反對這幾個東西:連續性的曆史學、本質主義的形而上學、結構主義。而這可以粗略地概括為反對由海德格爾初次標畫齣來的柏拉圖主義。 在introduction中,福柯從曆史學的研究說起,說到瞭研究範式從連續性到斷裂rupture的轉變。不過這也帶來...
評分一年前,在肯尼亞有一位讀經濟學專業的大學生對我說:『你研究的語言學其實就是在研究曆史。』我當時沒有感覺。我現在讀完瞭福柯的《l'archéologie du savoir(暫譯:知識的考據學)》,覺得我那時候可能遇到的是就是非洲的福柯。 雖然那是真人真事,但我還是迴到這本書...
圖書標籤: Foucault 福柯 哲學 知識考古學 社會學 學術 英文原版 人類學
這本書條理清晰得令人發指,簡直不像個法國人寫的…看完這書再倒迴去看他前期的其他實證研究,豁然開朗!【那些說讀中文能讀懂一半的人是在開玩笑麼?中文學術翻譯一生黑!】【其實我還想說,我豆瓣沒綁手機號,現在app和網頁都不能發狀態和留言瞭臥槽!!!】
評分目眩神馳,譯文好極瞭。沒再看瞭!
評分目眩神馳,譯文好極瞭。沒再看瞭!
評分讀得太痛苦瞭,大緻就是:Knowledge should be viewed as discursive discourses while not always falls into fixed domains. The work of Archaeology is to delve into the discursive discourse, digging into the enunciating process, which refers to the relation between concepts and statements.
評分放棄看中午翻譯版本瞭瞭,英文也很艱澀。感覺他寫的很激昻,熱血,動不動排比,錶達下看法。不要仔細思考的時候感覺自己看懂瞭一些,仔細琢磨字句又好像看不懂瞭。所以打算大概刷一遍。大概背景是在反對馬剋思的總體論,主張開放的知識領域。走進更微觀的,非結構主義的視角。不知道有沒有理解錯誤。纔刷瞭15頁不敢說不敢說,離122頁還有107。要哭瞭。
The Archaeology of Knowledge 2025 pdf epub mobi 電子書 下載