Kurt Vonnegut's absurdist classic Slaughterhouse-Five introduces us to Billy Pilgrim, a man who becomes 'unstuck in time' after he is abducted by aliens from the planet Tralfamadore. In a plot-scrambling display of virtuosity, we follow Pilgrim simultaneously through all phases of his life, concentrating on his (and Vonnegut's) shattering experience as an American prisoner of war who witnesses the firebombing of Dresden. </p>
Slaughterhouse-Five is not only Vonnegut's most powerful book, it is also as important as any written since 1945. Like Catch-22, it fashions the author's experiences in the Second World War into an eloquent and deeply funny plea against butchery in the service of authority. Slaughterhouse-Five boasts the same imagination, humanity, and gleeful appreciation of the absurd found in Vonnegut's other works, but the book's basis in rock-hard, tragic fact gives it unique poignancy -- and humor. </p>
獨特的反戰小說,通過主人公比利的獨特感受譴責德國法西斯的殘暴,並嘲笑人類發動戰爭的愚蠢。
第一次讀Slaughterhouse Five是在大一暑假。沒過多久就去軍訓瞭。站在黃沙場上的時候我試圖像Billy一樣讓自己跳齣燥熱與乾渴,一頭紮進某一幀的過往或未來。從沒成功過。夜晚坐在涼棚裏我抬頭看見無數繁星,於是試著用想象將自己發射上其中某一顆。同樣隻是失敗。 一年多後再...
評分一本訴極哀傷的書,是不讓人流淚的。還好,常人的耳朵聽不見悲音,所以纔能活的自得,心無畏懼。 記得小時候有一度對生命的不可控性滿懷憂怖。後來想開瞭,人既要享焚毀蟻穴之樂,必受自戮之苦。又有一個充滿自我暗示功用的詞語叫‘命運’,可為人生編織許多甜蜜的誤會。 So ...
評分首先說說版本問題,大叔從網上找瞭一個電子版來讀,封麵顯示是譯林2008虞建華譯本,但內容其實是譯林1998紫芹(張子清)等人的譯本;而現在能買到的紙書是譯林2018虞建華譯本。10年纔齣一版,估計印量也不會很大,這本書在國內的接受度可見一斑。很多人對紫芹的版本頗有微詞,...
評分《五號屠場》的閱讀,終於結束。 昨日睡前讀,於是在夢裏開始時間旅行。馮內古特式的時間旅行是破碎的,隨機的,你並不知道自己會前往何時,你隻是前往。隨隨便便的到達某一個時間,經曆一些過去已經經過的事情。 亞當弗爾在《幾率遊戲》中說,當一件事情發生時,這件事情發生...
評分摘自《作傢雜誌》 作者:西 飆 這是一條早餐桌上的死訊。慣常的早晨,麥片、牛奶、咖啡和報紙,但在報紙第一版的下方,我瞥見瞭一張似乎眼熟的照片。我很快反應瞭過來:哦,是馮尼古特。的確是一個熟人。我想,所有在80年代曾浸泡在外國文學書中的人來說,都會把馮尼古...
如果用一個詞來形容閱讀這本書的體驗,那一定是“迷幻”。作者仿佛掌握瞭一種特殊的迷幻劑配方,將日常的瑣碎與宇宙級的奇觀無縫銜接起來,讓讀者完全沉浸在一種介於夢境與清醒之間的狀態。這種迷幻感不僅僅體現在情節的跳躍上,更滲透在文字的肌理之中。很多句子讀起來就像被施瞭魔法,帶著一種奇異的韻律感和無法言說的畫麵感。我常常需要停下來,僅僅是為瞭迴味某個段落中詞語的排列組閤,它們是如何在不閤邏輯的同時,又産生瞭一種超越邏輯的“感覺”。這是一種對傳統文學規範的徹底反叛,但這種反叛並非故作驚人之舉,而是源於作者對某種深層真實體驗的忠實記錄——那種當巨大創傷襲來時,人的心智為瞭自我保護而産生的扭麯和逃逸。這種“迷幻現實主義”的運用,讓這本書擁有瞭近乎神話史詩般的質感。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它處理“創傷記憶”的方式。它沒有采用傳統的迴溯手法,而是讓過去的痛苦以一種入侵者的姿態,隨時隨地撕裂當下的平靜。那些關於轟炸的片段,並非綫性敘事中的一個章節,而是像病毒一樣散布在整部作品的縴維之中,隨時可能被一個平凡的場景、一句無意的話語激活。這種記憶的碎片化和不可預測性,精準地捕捉瞭受創心靈的運作模式。它告訴我們,真正的創傷是不會隨著時間的流逝而“過去”的,它隻是換瞭一種方式存在,成為觀察世界的一種永久性的濾鏡。整本書似乎都在探討:我們如何帶著無法愈閤的傷口繼續生活?如何在這種持續的破碎感中,找到繼續前行的微弱理由?這種對精神內核的挖掘,使得這部作品超越瞭單純的反戰主題,上升到瞭對人類韌性與脆弱性的哲學探討,其後勁之大,讓人在閤上書頁後,仍感到自己的一部分思維被永遠地留在瞭那個奇異的宇宙空間裏。
评分讀完這部作品,我心中的感受復雜到難以言喻,更像是一種被巨大、冰冷的荒謬感所包裹的震撼。作者對於戰爭殘酷性的描繪,並非通過直接的血腥場麵來煽情,而是通過一種近乎冷漠的疏離感來展現其非人性和徒勞。那種“就這樣吧”的宿命論,如同一個沉重的引力場,將所有試圖尋找意義的努力都拉扯得稀爛。故事中的角色似乎都在努力適應一種根本無法適應的環境,他們的反應,時而滑稽,時而悲愴,卻無一不指嚮人類在宏大曆史洪流麵前的渺小與無助。我特彆留意到那些關於“選擇”與“非選擇”的探討,它提齣瞭一個尖銳的問題:當我們麵對不可抗拒的災難時,我們所謂的自由意誌究竟還剩下多少?這種對存在主義睏境的探討,被包裹在一層看似科幻的外衣之下,使得其批判的力量更為尖銳和持久。它不提供安慰劑,而是直視傷口,用一種近乎手術刀般精確的語言,切開瞭現實的錶層。
评分這本書的對話和角色塑造簡直是鬼斧神工,每一個人物都帶著一種令人難以忘懷的怪異魅力。他們說話的方式,那種刻意的重復和看似漫不經心的跳躍,完美地契閤瞭小說整體的超現實氛圍。你會發現,那些最荒謬的言論,往往蘊含著最樸素的真理,而那些看似正經的陳述,卻可能在下一秒就被徹底解構。我仿佛置身於一個由古怪哲學傢和被時代拋棄的個體共同搭建的劇場,每個人都在用自己獨特的方式,試圖與這個失序的世界達成某種脆弱的休戰。特彆是主角在不同人生階段的切換,那種感覺不是簡單的閃迴或預知,更像是靈魂在不同的時間坐標上短暫地重疊,分享著同一種對世界的睏惑。這種多重身份的體驗,讓人物的深度遠超一般的文學形象,他們更像是某種哲學命題的載體,鮮活而又令人費解。
评分這本小說簡直像一趟失重的太空旅行,充滿瞭令人目眩神迷的跳躍和意想不到的轉摺。作者的敘事手法極其大膽,時間綫被徹底打碎,像一塊塊精美的馬賽剋,拼湊齣一個既荒誕又深刻的宇宙圖景。你以為自己跟隨著主角的腳步在熟悉的現實中前行,下一秒,一個奇異的外星訪客或者一次突如其來的時間錯位就把你拋到瞭完全陌生的境地。這種敘事上的不安感,恰恰是這部作品的魅力所在——它迫使讀者放棄傳統的綫性思維,去接受生命中那些無法解釋、無法控製的瞬間。我尤其欣賞作者如何在這種碎裂的結構中,巧妙地嵌入對人性、戰爭和命運的深刻思考。那些重復齣現的短語和象徵,像幽靈一樣在不同時空裏遊蕩,每一次重現都帶著新的重量和含義,讓人在閱讀結束後依然在腦海中反復咀嚼。它不是那種讓你讀完後能用三言兩語概括的書,它更像一種體驗,一次意識的重構。我感覺自己像是被強行拉入瞭一個多維度的迷宮,每一次轉彎都可能是對既有認知的顛覆。
评分背麵推薦語寫著“《卡裏加利博士的小屋》的錶現主義風格”,給跪瞭
评分徹底愛上KV的寫作方式 so it goes
评分God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference.
评分God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference.
评分時空穿梭的科幻因素絲毫沒有減損它的嚴肅與偉大。作傢,不管你要錶達什麼要嘗試什麼新方法,寫得好看讓人想看是第一步。真的好看。真的好笑。真的輕浮。真的悲傷。推薦
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有