具体描述
《魔山》既无曲折跌宕的情节，也无惊心动魄的场面，但却自始至终充满着离奇、紧张和神秘的气氛，却不乏思想、精神范畴的激烈碰撞、交锋乃至你死我活的斗争，而不同的思想、精神及其相互斗争，又是通过一个活生生的人物体现出来，这就赋予了小说引人入胜、摄人心魄的艺术魅力。也就是说，《魔山》并不重在描绘自由资产阶级没落的外在表现和过程——虽然这方面也有不少精彩之笔——而更多地方着力于揭示其内在的历史和精神根源。
综全文所述，故事则发生在第一次世界大战的前夕。书中所描写的死神统治的“山庄”国际疗养院，实际上是十九世纪末与二十世纪初精神空虚、道德沦丧、危机四伏的资本主义欧洲的缩影。整个“山庄”都未能逃脱死亡的厄运，这意味着“山庄”所象征的世界已经衰败、没落，欧洲战前代表自由资本主义的资产阶级整个在精神上已经衰败、没落。
作者简介
托马斯·曼（Thomas Mann，1875－1955），德国作家，1929年诺贝尔文学奖得主。1894年发表处女作《堕落》。1901年长篇小说《布登勃洛克一家》问世，奠定他在文坛的地位。以后发表《特里斯坦》（1903）、《托尼奥·克勒格尔》（1903）和《威尼斯之死》（1912）等。1924年因表长篇小说《魔山》闻名全球。1930年发表中篇《马奥与魔术师》。1939年发长篇《约瑟夫和他的兄弟们》的前三部以及《绿蒂魏玛》等。1947年长篇小说《浮士德博士》问世。1955年8月12日，在80寿辰后，结束了他“史诗性的，而非戏剧性的生命”。
1929年，由于他在文学艺术领域的杰出贡献“主要是由于伟大小说《布登勃洛克一家》，它作为现代文学经典作品的地位一年比一年巩固”，获得诺贝尔文学奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
能在二十三岁读这本书，我很高兴，这是被教育的绝佳年龄---学业结束，新的生活刚刚展开，面临的许多问题都需要解答，甚至需要被提醒将要有什么样的问题出现。几年以来，我一直希望在书中找到这样的线索：“我们所处的时代特征是否与其经济状况有一定的关联，人们的精神是否有一...
评分我今天试看了杨武能版魔山，仅看第一章，翻译便让我无法忍受了。 我从来不追求什么翻译版本，也不懂翻译技巧，不过我今天还是忍不住想要吐槽一下了。 比如这段“三个星期对于我们这上边的人来说几乎微不足道， 可是在原本只想来此看看并且总共不过呆三个礼拜的你眼里，这段时...
评分可能是我联系实际能力太弱，倒没有很明显地感受到它和法西斯主义的血缘关系，更像是自我拷问沉沦史。主人公一上山，那意大利老唠叨就说了句真理，别以为这里是五千米的高山，实际上是万丈深渊。就像传说中的地狱，吃好喝好姑娘大把，骄奢淫逸是人的本性，每个人都不由自主地寻...
评分虽然《魔山》只看了“引子”，但是继续发发biǎ言。在短短的六段话里面，钱鸿嘉译本全是错，full of errors, voller Fehler, truffé d'erreurs, 誤訳まみれ。绝大多数错法超出了想像的范围，到达了匪夷所思的境界。比如最后一段是这样的： （……读者诸君不要嫌我们的故事长...
用户评价
那本《魔山》的阅读体验，怎么说呢，简直像是一次精神上的长途跋涉，让人在层层叠叠的思想迷雾中摸索前行。作者构建的世界观异常宏大，但又极其精微，他笔下的人物并非传统意义上的英雄或恶棍，他们更像是被某种宿命或时代洪流裹挟着的个体。我尤其欣赏他对人性复杂性的刻画，那种介于高尚与卑劣之间的摇摆不定，那种对真理的渴望与对虚妄的沉溺，都描摹得入木三分。读到某些段落时，我甚至会停下来，反复咀嚼那些哲思性的对话，它们如同冰冷的岩石，坚硬却又闪烁着智慧的光芒。这本书的结构也颇为精巧，并非线性叙事，而是像一棵盘根错节的老树，枝干四处延伸，需要读者付出极大的专注力去梳理它们之间的内在联系。初读时，我时常感到迷失，仿佛置身于一座巨大的迷宫，但一旦找到一个关键的线索，那种豁然开朗的畅快感又是无与伦比的。这绝对不是一本可以轻松“消遣”的书，它更像是一次对心智的挑战，一次对自我认知的深刻审视。它要求你放下预设的期待，完全沉浸到作者编织的逻辑与氛围之中，才能真正体会到那种深沉的震撼力。
评分读完此书，我产生了一种强烈的“局外人”感受，好像自己刚刚从一个高度结构化的社会模型中抽离出来，带着满身的疲惫和些许的觉醒。这部作品在构建其虚构的社会体系时，展现出了惊人的细致与自洽性，从等级制度到日常仪式，无一不透露出作者对社会学和人类行为模式的深刻洞察。我惊喜地发现，许多看似无关紧要的配角，他们的命运和台词都精确地服务于整体的寓意，没有一个是多余的笔墨。尤其是那种渗透在日常琐事中的荒诞感，比如对某种仪式性午餐的冗长描写，正是这些细节，才使得宏大的主题得以具象化，让读者真切地感受到个体在庞大系统面前的无力与挣扎。这本书的魅力在于其多义性，每一次重读，我都能挖掘出先前忽略的层次，它像一个多面体，从不同的角度观察，会折射出不同的光彩。它挑战了我们对“常识”和“合理性”的固有认知。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是相当“耗费心力”的，它绝不是那种读完就能立刻放下，拍拍手说“有趣”的类型。作者的语言风格自成一派，充满了古典的庄重感，却又时常迸发出惊人的现代感，这种奇特的融合反而带来了一种超越时代的质感。我特别喜欢他对环境氛围的渲染，那些描绘山脉、天气和建筑的段落，不仅仅是背景，它们本身就是角色，是推动情节发展的隐形力量。你几乎能闻到空气中潮湿的泥土味和陈旧羊皮纸的气息。更让我着迷的是其中关于“对话”的处理，人物间的交流往往是充满机锋和隐喻的，表面上风平浪静，水面下却是暗流涌动，每一次交锋都像是哲学辩论的缩影。对于那些追求情节跌宕起伏的读者来说，这本书或许会显得有些“慢热”，但正是这种慢，才给了思想充分发酵的空间。它迫使你慢下来，去辨识那些隐藏在字里行间的深层含义，这种深度阅读的体验，如今已属难得。
评分这本书带给我的震撼，首先来自于它那种近乎冷酷的现实主义笔触，但这种现实主义又被一层浓厚的象征主义外衣包裹着。我读到许多关于权力、信仰和异化的探讨，它们不是空洞的说教，而是通过具体的生活场景、细致入微的心理活动展现出来。比如，书中对于某种集体无意识的描绘，那种群体在面对危机或诱惑时表现出的趋同性和盲从性，读来令人不寒而栗，仿佛能看到我们自身社会的一些影子。叙事的节奏感处理得非常高明，时而缓慢得如同凝固的沥青，让每一个细节都得以充分曝光；时而又陡然加速，仿佛山洪爆发，将你卷入不可抗拒的事件洪流。我对其中关于“时间感”的模糊处理印象深刻，角色们似乎被困在一个永恒的“当下”，过去的阴影和未来的焦虑都汇聚于此，使得整个故事的张力持续不断地向上攀升。总的来说，它像是一面镜子，映照出存在本身的荒谬和崇高，留给读者的空间足够大，可以容纳无数种解读和反思。
评分这本书的阅读过程，更像是一场与作者进行的智力上的“角力”。它不迎合读者的习惯，拒绝提供廉价的安慰或明确的答案。我欣赏作者那种近乎冷酷的客观性，他似乎站在一个更高的维度，冷静地记录着人类在特定环境下所展现出的各种生存策略——无论是妥协、反抗、还是彻底的麻木。书中关于知识与权威之间关系的探讨尤其触动我，它揭示了教育、历史记载是如何被塑造成维护既有秩序的工具，这让我对我们所接受的信息来源产生了更深的怀疑。在文学技巧上，叙事视角的频繁转换运用得非常高超，使得我们对事件的认知总是处于一种动态的不确定状态，你永远无法完全相信某一个叙述者。这种叙事策略，完美地呼应了主题中的怀疑与探求精神。这本书的后劲很大，它不会随着翻完最后一页而消失，反而会在安静的时候，持续地在你脑海中回响，像一个挥之不去的深刻梦境。
评分在市西图书馆打扫的时候看的……
评分我对这部小说无爱。
评分一个“水平的”青年的自我历练和精神成长史，堪称完美之作。我唯一不太喜欢的是其间散发出的弗洛伊德味道，如果说“雪”一节出现的幻象多少还有精神寓意，那“疑窦重重”一节简直就是巫术表演的胡闹了。
评分可以。
评分挑战哥的耐力。。。总觉得那些能够放在更大的时间尺度下的主题没有充分展开，政治的部分太多，很遗憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有