Why are coffee, tobacco, and marijuana available the world over, but not peyote or qat? Why are alcohol and tobacco legal, but not heroin or cocaine? What drives the drug, and how has it come to be what it is today - a vast, chequered pattern of use and abuse, medicine and recreation, commerce and interdiction? A global history of the acquisition of progressively more potent means of altering ordinary waking consciousness, this book provides the big picture of the discovery, interchange, and exploitation of the planet's psychoactive resources, from tea and kola to opiates and amphetamines. Offering a social and biological account of why psychoactive goods proved so seductive, David Courtwright tracks the intersecting paths by which popular drugs entered the stream of global commerce. He shows how the efforts of merchants and colonial planters expanded world supply, drove down prices, and drew millions of less affluent purchasers into the market, effectively democratizing drug consumption. He also shows how Europeans used alcohol as an inducement for native peoples to trade their furs, sell captives into slavery, and negotiate away their lands, and how monarchs taxed drugs to finance their wars and expanding empires. This text explains why such profitable exploitation has increasingly given way, over the last hundred years, to policies of restriction and prohibition - and how economic and cultural considerations have shaped those policies to determine which drugs are readily accessible, which strictly medicinal, and which forbidden altogether.
戴維·考特萊特,北佛羅裏達大學曆史學教授,著作包括《暴力之地:從邊境到內地城市的單身男人與社會失序》、《黑暗樂園:美國鴉片毒癮的曆史》。
01 讀瞭一本有趣的書。一位美國曆史學教授寫的《上癮五百年》,講的是“癮品”在過去的幾百年間是如何改變瞭世界的麵貌,以及或多或少地影響瞭我們每一個人。 那麼什麼是”癮品“? 簡單地說,”癮品“就是那些能讓人”上癮“的東西,比如說,酒精,煙草,咖啡因飲料,大麻,鴉...
評分就在剛纔,我泡上一大杯斯裏蘭卡紅茶,思忖著加些蜂蜜也許會更好喝,而這種飲用方法,是我看阿拉法特傳記得知的。 就在昨天,我和好友坐在飲品店裏,看著老闆娘嫻熟地打齣奶泡調製咖啡,我在櫃颱後麵細細觀察瞭那幾颱咖啡機,齣神地想著以後也要占有一颱咖啡機,在傢自己調咖啡...
評分這本書從全球近代史的維度很好地說明瞭一個基本問題,那就是近現代的癮品泛濫問題,完全是與資本主義全球擴張結閤在一起的,凡是不能乘上這股商業大潮的癮品,無論其曆史多麼悠久效果多麼神奇毒性多麼強烈,都絕對無法成為真正世界性的問題,事實上它們將隻會是一種地區和部族...
評分黃黃的書頁,有一種想吃它的感覺,一個“癮”字的齣現,更讓人覺得渾身癢癢的。在這個浮躁的時代,你是“癮君子”嗎?也許你會說我不是,我不吸毒,可是隻有吸毒的人纔是癮君子嗎?《上癮五百年》會告訴你是“癮君子”,它讓我知道我是“癮君子”,因為我是咖啡的傀儡。 作者...
評分Ⅰ The Confluence of Psychoactive Resources 20 | 吸煙者代謝咖啡的速度比不吸煙者快50%,所以要頻繁續杯纔能維持同樣的提神效果。許多藥物不但可以彼此取代,還可以提高其他藥物的需求量,所以藥物貿易並不是一種“零和競爭”。 40 | 由於伊斯蘭教禁酒,鴉片乃是比較好的...
這本書最吸引我的地方,在於它提供瞭一種非常實際的“乾預”框架,盡管它花瞭大量篇幅在解釋“為什麼”,但最終指嚮的卻是“如何做”。這種方法論的構建是層層遞進的,從對環境的重塑到對內在動機的調整,作者提供的工具箱是豐富且多樣的,絕非一刀切的建議。尤其是在處理“壞習慣”的替換環節,書中強調的不是簡單地戒除,而是尋找一個能夠滿足相同“奬勵需求”的新行為,這種精妙的策略轉換,展現瞭作者高超的實操智慧。我喜歡它強調的“錨定點”的概念,它教導我們如何利用現有生活中那些穩定不變的事件作為觸發器,來植入新的行為序列。這本書的語言風格在描述這些操作指南時變得異常清晰和具有指導性,仿佛從理論的雲端降落到具體的地麵,讓每一個步驟都清晰可見。它給予讀者的信心是基於理解之上的,你知道每一步背後的邏輯,所以執行起來也更有定力,不再是盲目的嘗試和失敗的循環。
评分這本書的敘事節奏和行文風格,著實考驗瞭讀者的耐心,但一旦沉浸其中,那種發現真理的快感又讓人難以自拔。它大量引用瞭神經科學的前沿研究,那些關於大腦如何形成和固化連接的描述,密度極高,需要反復揣摩纔能真正領會其深意。我個人覺得,這本書的學術底蘊是壓倒性的,它不像市麵上許多快餐式的自助書籍那樣膚淺,而是力求從最底層的生物學和認知科學角度去解釋人類行為的“軟件架構”。其中關於“渴望”的構建部分,簡直是大師級的剖析,它精準地描繪瞭奬勵機製如何與期望值掛鈎,從而形成一種近乎生理上的依賴。這種詳盡的論證過程,雖然有時會讓非專業讀者感到吃力,但對於那些真正想探究習慣“硬核”原理的人來說,是絕對的寶藏。我甚至覺得,這本書更像是一本高級的行為科學教材,而非簡單的自我提升指南。它要求讀者付齣思考的努力,但迴報是你對“慣性”的理解達到瞭一個新的高度,不再是模糊的感覺,而是有瞭清晰的圖譜。
评分這本書的閱讀體驗簡直是一次對自我認知的深度挖掘,它沒有提供那種立竿見影的“秘訣”,反而更像一位耐心的導師,引導你去看清那些潛藏在日常行為背後的復雜機製。我特彆欣賞作者在闡述那些看似枯燥的心理學原理時,總能穿插極其生動的生活化案例。比如,關於“觸發-例行-奬勵”這個核心循環的解析,並非停留在理論層麵,而是通過一個個鮮活的故事,讓我們看到瞭自己是如何在不經意間被這些自動駕駛模式所掌控的。我記得書中提到一個關於早晨醒來第一件事的例子,它揭示瞭即便是微不足道的習慣,也能構建起一天的情緒基調和效率水平。這本書的厲害之處在於,它讓你在讀完後,會對自己的每一個看似無意識的動作都産生一種審視的眼光。它不是告訴你“你必須做什麼”,而是讓你明白“你為什麼會這樣做”。這種由內而外的覺察,纔是改變的真正起點,那種醍醐灌頂的感覺,遠比那些空洞的口號式勵誌書籍來得深刻和持久。它教會瞭我如何去解構那些根深蒂固的行為模式,將其拆解成可以觀察、可以分析的碎片,這對於任何想要掌控自己生活的人來說,都是無價的財富。
评分坦率地說,初讀這本書時,我感到瞭一種強烈的挫敗感。原因在於,作者似乎默認讀者已經具備瞭一定的自我反思能力和對復雜概念的接受度。書中對習慣“微小演化”的描述尤其令人不安,因為它揭示瞭我們是如何在不知不覺中,通過一係列看似無害的選擇,將自己塑造成現在的樣子的。最讓我印象深刻的是關於組織層麵的習慣分析,它如何將這種個體行為邏輯擴展到企業文化和群體行為中,那段論述極具穿透力。它讓我意識到,許多看起來是“組織文化”的東西,本質上不過是一群人共同堅守的無意識腳本。這本書的批判性視角是令人敬畏的,它不接受任何錶麵的閤理性,總要刨根問底,探究背後的驅動力。這種毫不留情的揭示,雖然有時讓人感覺不太舒服,但正是這種不適感,推動著我們去麵對那些我們一直試圖逃避的真相。它更像是一麵鏡子,反射齣我們生活中的冗餘和低效,迫使我們進行一次徹底的清理。
评分這本著作的價值,很大程度上體現在它對“身份”與“習慣”之間辯證關係的深刻洞察上。它挑戰瞭那種認為身份是先驗存在的觀念,而是認為我們是通過重復性的行為——即我們的習慣——來不斷定義和重塑“我們是誰”的。這種視角是革命性的,因為它把改變的焦點從宏大的自我重塑,轉移到瞭每天可以執行的微小行動上。書中對長期主義的闡釋,摒棄瞭那種對瞬間爆發力的推崇,轉而頌揚那種緩慢、持續、幾乎察覺不到的纍積效應。我能感受到作者在字裏行間流露齣的對人類潛能的深切信念,但他又不失冷靜,用數據和案例佐證瞭這種潛能的實現路徑是多麼依賴於日復一日的刻意練習和環境設計。讀完後,我不再將自己看作一個被動的存在,而是一個不斷通過選擇和行動來“編寫”自己故事的作者。這種賦予讀者的主體意識,是任何一本普通書籍所無法企及的深刻影響。
评分從煙草在一戰後隨著退伍士兵和雇傭軍風靡整個歐洲,政府屢禁不止最後無奈閤法化正規化,到美國/俄國禁酒令的失敗···就不難理解為什麼大麻會逐漸在西方社會走嚮閤法化···(作者在一開始有提到清朝政府用尖木樁刺進吸煙者的頭,顯然是西方媒體對遠東的蠻夷幻想以訛傳訛吧???尖木樁???
评分1.對人類具有成癮性威脅的植物本身是為瞭令食草動物産生幻覺,從而自我保護 2.不同類的成癮藥物有相互抵消的效果(令我想起茶的醒酒作用)3.現在藥物的成癮(危害)性與受禁程度並不成正比,除卻偶然因素,權力的乾涉太重要瞭。(對我個人而言,這本書格外寫實而親切,《毒梟》中哥倫比亞與美國的糾葛、《廣告狂人》中的Lucky Strike煙草公司與麥迪遜大街的閤作與解散,竟然都有所提及。)
评分從煙草在一戰後隨著退伍士兵和雇傭軍風靡整個歐洲,政府屢禁不止最後無奈閤法化正規化,到美國/俄國禁酒令的失敗···就不難理解為什麼大麻會逐漸在西方社會走嚮閤法化···(作者在一開始有提到清朝政府用尖木樁刺進吸煙者的頭,顯然是西方媒體對遠東的蠻夷幻想以訛傳訛吧???尖木樁???
评分the key message is powerful. Behind global market and trade, economic forces and additive characteristics of the drugs are so intertwined.
评分從資本擴張的角度看各種成癮物質影響力、法律管理力度等如何形成。詳細筆記見Evernote
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有