威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其,曾先后在俄克拉荷马大学,芝加哥大学,康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席,1977至1978任美国社会学协会主席,并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
发表于2024-04-30
Street Corner Society 2024 pdf epub mobi 电子书
感谢老天爷,在我陷入一头雾水之际抛下一本《街角社会》 把我拍醒,另外还得庆幸William Whyte当初没有把他的博士论文扩展到Edward Wilson所说的“从三楼扔下能把人砸死”的“经典”标准,虽然无论从任何其他尺度来衡量它都绝对够得上一本经典。 当时,我正踌躇满志地准备将一...
评分现在检索期刊网如果同一主题下的文章,很多段落会一字不差,其实所谓论文就是坐在电脑前拼拼凑凑——惭愧的讲一句,很多时候,我也是。不知道是该欣慰还是叫讽刺,很多社会学教授亦在跟我一样做着相同的事情——虽然明白如他们不会去拼凑,但至少,真的向《街角社会》的作者这...
评分 评分不得不承认,美国的社群组织曾非常繁荣。(我不禁要问,我国有过这样的繁荣时刻吗?) 社群组织包括以一定目标或活动聚集的群体,如保龄球俱乐部、xx学校监察委员会、防家暴联盟、戒酒联合会等等,也包括一些没有确切目标的自然集结,如“诺顿帮”。 不消多说,社群的建立有其...
评分给每一本看过的书写一篇读书笔记已经成为了一个惯例,要让自己知道自己到底从书中学到了什么,不至于让自己一点收获和启发都没有,其实有很多东西都是潜移默化的,有很多现在你看起来不重要的东西,会在日后给你带来实质性的帮助。 从看这本书开始,我就有一种强...
图书标签: 社会学 人类学 qualitative 社会 ethnography sociology 美国 城市
"Street Corner Society" is one of a handful of works that can justifiably be called classics of sociological research. William Foote Whyte's account of the Italian American slum he called "Cornerville"--Boston's North End--has been the model for urban ethnography for fifty years.
By mapping the intricate social worlds of street gangs and "corner boys," Whyte was among the first to demonstrate that a poor community need not be socially disorganized. His writing set a standard for vivid portrayals of real people in real situations. And his frank discussion of his methodology--participant observation--has served as an essential casebook in field research for generations of students and scholars.
This fiftieth anniversary edition includes a new preface and revisions to the methodological appendix. In a new section on the book's legacy, Whyte responds to recent challenges to the validity, interpretation, and uses of his data. "The Whyte Impact on the Underdog," the moving statement by a gang leader who became the author's first research assistant, is preserved.
""Street Corner Society" broke new ground and set a standard for field research in American cities that remains a source of intellectual challenge."--Robert Washington, "Reviews in Anthropology"
两位Whyte,两种方法。附录(关于方法论)的讨论比正文有趣..
评分尝到的第一本社会学原著
评分虽然至今仍然无法接受民族志,但自己按照当今盛行的变量范式去写文章就了解了田野功夫和民族志方法的可贵。尤其是做比较历史,怎么在充满异质性的例子中全面勾勒出变量,能动性,和结构之间的张力真的非常考验人。附录里头详尽的指导要给绝对的好评
评分事实证明附录里的研究方法论比正文还要有趣加有用哈哈,涉及到很多田野研究所会面临的窘迫尴尬和选择无奈,看社会学大牛的回忆录好有意思。很显然我对于意大利贫民窟的社群人员流动、关系网络、组织地位、社会变迁、以至于一整个亚文化都兴趣不大,为数不多有趣的是1混混们利他或利己的行为方式影响他们向上流动 2街角社会与主流社会的脱节导致它们不被接纳和理解。写作非常通顺,多数时候读着更像小说而不是社会学经典了 Chris
评分虽然至今仍然无法接受民族志,但自己按照当今盛行的变量范式去写文章就了解了田野功夫和民族志方法的可贵。尤其是做比较历史,怎么在充满异质性的例子中全面勾勒出变量,能动性,和结构之间的张力真的非常考验人。附录里头详尽的指导要给绝对的好评
Street Corner Society 2024 pdf epub mobi 电子书