威廉·福特·懷特 美國芝加哥學派社會學傢,美國藝術和科學研究院院士。1914年生於馬薩諸塞州。1943年獲芝加哥大學哲學博士學位。自1942年其,曾先後在俄剋拉荷馬大學,芝加哥大學,康奈爾大學任教。1964年任美國應用人類學協會主席,1977至1978任美國社會學協會主席,並兼任多項職務。1982年曾來華講學。本書是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
"Street Corner Society" is one of a handful of works that can justifiably be called classics of sociological research. William Foote Whyte's account of the Italian American slum he called "Cornerville"--Boston's North End--has been the model for urban ethnography for fifty years.
By mapping the intricate social worlds of street gangs and "corner boys," Whyte was among the first to demonstrate that a poor community need not be socially disorganized. His writing set a standard for vivid portrayals of real people in real situations. And his frank discussion of his methodology--participant observation--has served as an essential casebook in field research for generations of students and scholars.
This fiftieth anniversary edition includes a new preface and revisions to the methodological appendix. In a new section on the book's legacy, Whyte responds to recent challenges to the validity, interpretation, and uses of his data. "The Whyte Impact on the Underdog," the moving statement by a gang leader who became the author's first research assistant, is preserved.
""Street Corner Society" broke new ground and set a standard for field research in American cities that remains a source of intellectual challenge."--Robert Washington, "Reviews in Anthropology"
發表於2024-12-22
Street Corner Society 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
現在檢索期刊網如果同一主題下的文章,很多段落會一字不差,其實所謂論文就是坐在電腦前拼拼湊湊——慚愧的講一句,很多時候,我也是。不知道是該欣慰還是叫諷刺,很多社會學教授亦在跟我一樣做著相同的事情——雖然明白如他們不會去拼湊,但至少,真的嚮《街角社會》的作者這...
評分 評分在商務印書館的“漢譯名著”係列中,《街角社會》對於無社會學背景的讀者來說,似乎是“最容易閱讀”的書籍。全書最大篇幅,是作者懷特親身前往實地進行觀察得來的第一手資料。內容豐富,語言樸實生動,比較完整的展現瞭Cornerville這個意大利移民社區裏小人物與大人物的樣貌、...
評分剛讀完瞭第一遍,感覺非常舒暢,從畢業之後很久沒有這樣的讀書感覺瞭。書中對街角幫、非法社會團體成員間詳盡的描述與分析,這個時間看到這樣的一本書對我確實有太大的指導作用。準備再看一遍。
評分每個繁華或者經濟迅速發展的大城市一角,必然有一片灰色地帶——貧民區。作者就是這樣描述他眼中的科納維爾:神秘、危險、令人憂慮。之前的研究一直把貧民區當做問題區看待,認為這裏是從來都是無序的、鬆散無組織的狀態。然而,《街角社會》透過把貧民區作為一個有組織...
圖書標籤: 社會學 人類學 qualitative 社會 ethnography sociology 美國 城市
雖然至今仍然無法接受民族誌,但自己按照當今盛行的變量範式去寫文章就瞭解瞭田野功夫和民族誌方法的可貴。尤其是做比較曆史,怎麼在充滿異質性的例子中全麵勾勒齣變量,能動性,和結構之間的張力真的非常考驗人。附錄裏頭詳盡的指導要給絕對的好評
評分兩位Whyte,兩種方法。附錄(關於方法論)的討論比正文有趣..
評分原來論文真的可以這麼寫。。。除此之外不知還可以說啥瞭,總之讀起來很流暢,為“定性研究”的入門者提供瞭相當且深刻的直觀印象。另外附錄一很有價值,想瞭解怎麼下田野,先看看這個吧。
評分事實證明附錄裏的研究方法論比正文還要有趣加有用哈哈,涉及到很多田野研究所會麵臨的窘迫尷尬和選擇無奈,看社會學大牛的迴憶錄好有意思。很顯然我對於意大利貧民窟的社群人員流動、關係網絡、組織地位、社會變遷、以至於一整個亞文化都興趣不大,為數不多有趣的是1混混們利他或利己的行為方式影響他們嚮上流動 2街角社會與主流社會的脫節導緻它們不被接納和理解。寫作非常通順,多數時候讀著更像小說而不是社會學經典瞭 Chris
評分兩位Whyte,兩種方法。附錄(關於方法論)的討論比正文有趣..
Street Corner Society 2024 pdf epub mobi 電子書 下載