方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。
为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站,担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
担任《中国青年报》和《经济观察报》的专栏作者,著有《进化新解说》、《方舟在线》、《叩问生命——基因时代的急论》、《进化新篇章》、《溃疡——直面中国学术腐败》等13部著作。
发表于2024-12-22
批评中医 2024 pdf epub mobi 电子书
方舟子是从科学的角度去批评中医的而不是从文化方面。 对于中医我们应该像保护文化遗产那样保护它,但是一定要加以科学的分析,是药三分毒,应该要标明不良反应等等。 传统的不一定是全对的,要有选择的继承与发展,无论中医药界怎么看待方舟子,但是他所提出的这些问题是应该...
评分几年前方舟子刚出名时,我在图书大厦看见他的一本书《大象为什么不长毛》,出于对其人的好奇,我打开看了一眼。又因为自己专业是物理,所以看了其中讲相对论的一篇文章——然后,我就对方舟子留下了“逻辑很奇怪”的印象。 那篇文章先引述某研究员(对不起我已经忘了是谁)的话...
评分我一直对中医持有一定的怀疑,所以看到标题和简介就毫不犹豫的买了,为了验证一下自己的看法。我一直认为中医在有些方面与封建迷信的界限非常模糊,看了本书才发现事实比我所意识到的还要严重。本书前三分之一的部分精彩绝伦,引用了大量的文献、数据,不容置疑,对一些中...
评分1中西医之争:不是东方与西方之争,是古代医学与现代医学之争,是地方医学与世界医学之争,是非科学医学与医学科学之争。 2废医验药:中医理论不是科学,应该总体上否定抛弃。中药、针灸等部分具体中医疗法包含治疗经验,但应该以现代科学的方法予以检验和挖掘。 3中西结合:中...
评分这是我在校友群里和一个中医粉的对话: 我:你知道中医都拿尿和屎做药材吗? 对方:知道啊,这又能说明什么? 我:连尿屎都能做药材,中医还有什么值得人们信赖的? 对方:你要辩证的去看问题,我们老祖宗传了几千年的东西,总有它的道理。 我:那你...
图书标签: 中医 科普 方舟子 医学 科学 科普读物 理性 中药
编者是从科学的角度,而不是文化的角度来反对中医的。置疑中医的科学价值,并不等于否定中医的文化价值。编者完全支持把中医做为一种文化遗产进行保护、研究。
中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验,值得挖掘,但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性,不要轻信传统经验。
科学不是万能的,有其局限性,在不断地发展中。正因为现代医学是科学,所以它不可能像某些中医那样吹嘘什么病都能治。有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。如果你不幸得了这些疾病,愿意去代中医试试,死马当成活马医,这是你的权利。你有可能被治好了病,但也可能是白花了大笔钱、增加了不必要的痛苦。笔者质疑中医,不仅仅是为了提高国民的科学素质,更是关系到国民的健康和切身利益。能否超出朴素的民族感情科学地看待中医,是检验一个中国人的科学理性素养的试金石。
没有买这本书,不过书中的文章,陆陆续续是在新语丝上看过的,理科的,受过严谨实验训练,或者哪怕有一点点统计思维的人,都会觉得书里写的东西是那么的基本,学生物于我而言,最大的价值,就是每次去书店,看着那一大排保健养生的书,而望之兴叹罢了,明知是垃圾,可我已无这耐性再去劝说什么了,方是我敬佩的前辈。
评分我们是从科学的角度,而不是文化的角度来反对中医的。置疑中医的科学价值,并不等于否认中医的文化价值。我完全支持把中医做为一种文化遗产进行保护、研究。中药、针灸等中医具体疗法包含一些治疗经验,值得挖掘,但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性,不要轻信传统经验。【一天读毕,深感同意。
评分阿诺,中医太恐怖了!!!
评分兼聽則明,誰都應該有資格批評。存在的即有其合理性。老鼠蟑螂能存活,就是因為符合了自然法則。科學並不代表絕對的自然法則。另外醫學問題和社會問題是一回事也是兩回事,中醫藥理論和實踐是一回事也是兩回事,內科和外科、骨科又有較大區別,不能一概而論。 方舟子倒是讓我注意到了劉海若和Potters bar rail crash.
评分非常有启发的一本书
批评中医 2024 pdf epub mobi 电子书