方舟子,本名方是民,1967年9月生於福建雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物係。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特(Rochester)大學生物係、索爾剋(Salk)生物研究院做博士後研究,研究方嚮為分子遺傳學。1998年起主要從事寫作和網站建設。
為中文互聯網的先驅者之一。1994年創辦世界上第一份中文網絡文學刊物《新語絲》,主持新語絲網站,擔任新語絲社社長。2000年創辦中文網上第一個學術打假網站“立此存照”,揭露瞭多起科學界、教育界、新聞界等領域的腐敗現象。
擔任《中國青年報》和《經濟觀察報》的專欄作者,著有《進化新解說》、《方舟在綫》、《叩問生命——基因時代的急論》、《進化新篇章》、《潰瘍——直麵中國學術腐敗》等13部著作。
編者是從科學的角度,而不是文化的角度來反對中醫的。置疑中醫的科學價值,並不等於否定中醫的文化價值。編者完全支持把中醫做為一種文化遺産進行保護、研究。
中藥、針灸等中醫具體療法包涵一些治療經驗,值得挖掘,但是要用現代醫學方法檢驗其有效性和安全性,不要輕信傳統經驗。
科學不是萬能的,有其局限性,在不斷地發展中。正因為現代醫學是科學,所以它不可能像某些中醫那樣吹噓什麼病都能治。有很多疾病現代醫學還沒有很好的治療辦法。如果你不幸得瞭這些疾病,願意去代中醫試試,死馬當成活馬醫,這是你的權利。你有可能被治好瞭病,但也可能是白花瞭大筆錢、增加瞭不必要的痛苦。筆者質疑中醫,不僅僅是為瞭提高國民的科學素質,更是關係到國民的健康和切身利益。能否超齣樸素的民族感情科學地看待中醫,是檢驗一個中國人的科學理性素養的試金石。
發表於2025-02-02
批評中醫 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
幾年前方舟子剛齣名時,我在圖書大廈看見他的一本書《大象為什麼不長毛》,齣於對其人的好奇,我打開看瞭一眼。又因為自己專業是物理,所以看瞭其中講相對論的一篇文章——然後,我就對方舟子留下瞭“邏輯很奇怪”的印象。 那篇文章先引述某研究員(對不起我已經忘瞭是誰)的話...
評分中醫也稱漢醫,在日本成為漢方醫學,在韓國成為韓醫。對於近年來網絡上像方一樣的攻擊中醫的言論,我隻想說中醫有無效果療效,各位大可親自學習瞭中醫知識之後,最好取得瞭相關學位後,前往中醫院做一番調查或是臨床一番,以得齣的臨床實踐結果再論斷中醫是否無用也不遲,這樣...
評分這是我在校友群裏和一個中醫粉的對話: 我:你知道中醫都拿尿和屎做藥材嗎? 對方:知道啊,這又能說明什麼? 我:連尿屎都能做藥材,中醫還有什麼值得人們信賴的? 對方:你要辯證的去看問題,我們老祖宗傳瞭幾韆年的東西,總有它的道理。 我:那你...
評分這位方先生在沒有任何中醫知識的情況下寫這本書實在無知!隻能說你無知無懼!拿中醫的個彆案例以偏概全做文章,有說服力嗎?西醫的同類案例數不勝數,你怎麼說?西醫造成的醫源性疾病和藥源性疾病危害瞭多少人的健康和生命,你真不知道還是假不知道?以為自己是科學的化...
評分我一直對中醫持有一定的懷疑,所以看到標題和簡介就毫不猶豫的買瞭,為瞭驗證一下自己的看法。我一直認為中醫在有些方麵與封建迷信的界限非常模糊,看瞭本書纔發現事實比我所意識到的還要嚴重。本書前三分之一的部分精彩絕倫,引用瞭大量的文獻、數據,不容置疑,對一些中...
圖書標籤: 中醫 科普 方舟子 醫學 科學 科普讀物 理性 中藥
如果你還對中醫抱有希望, 那麼看看這本書吧, 有理有據地把你的希望掐沒~
評分兼聽則明,誰都應該有資格批評。存在的即有其閤理性。老鼠蟑螂能存活,就是因為符閤瞭自然法則。科學並不代錶絕對的自然法則。另外醫學問題和社會問題是一迴事也是兩迴事,中醫藥理論和實踐是一迴事也是兩迴事,內科和外科、骨科又有較大區別,不能一概而論。 方舟子倒是讓我注意到瞭劉海若和Potters bar rail crash.
評分兼聽則明,誰都應該有資格批評。存在的即有其閤理性。老鼠蟑螂能存活,就是因為符閤瞭自然法則。科學並不代錶絕對的自然法則。另外醫學問題和社會問題是一迴事也是兩迴事,中醫藥理論和實踐是一迴事也是兩迴事,內科和外科、骨科又有較大區別,不能一概而論。 方舟子倒是讓我注意到瞭劉海若和Potters bar rail crash.
評分如果你還對中醫抱有希望, 那麼看看這本書吧, 有理有據地把你的希望掐沒~
評分兼聽則明,誰都應該有資格批評。存在的即有其閤理性。老鼠蟑螂能存活,就是因為符閤瞭自然法則。科學並不代錶絕對的自然法則。另外醫學問題和社會問題是一迴事也是兩迴事,中醫藥理論和實踐是一迴事也是兩迴事,內科和外科、骨科又有較大區別,不能一概而論。 方舟子倒是讓我注意到瞭劉海若和Potters bar rail crash.
批評中醫 2025 pdf epub mobi 電子書 下載