方舟子,本名方是民,1967年9月生於福建雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物係。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特(Rochester)大學生物係、索爾剋(Salk)生物研究院做博士後研究,研究方嚮為分子遺傳學。1998年起主要從事寫作和網站建設。
為中文互聯網的先驅者之一。1994年創辦世界上第一份中文網絡文學刊物《新語絲》,主持新語絲網站,擔任新語絲社社長。2000年創辦中文網上第一個學術打假網站“立此存照”,揭露瞭多起科學界、教育界、新聞界等領域的腐敗現象。
擔任《中國青年報》和《經濟觀察報》的專欄作者,著有《進化新解說》、《方舟在綫》、《叩問生命——基因時代的急論》、《進化新篇章》、《潰瘍——直麵中國學術腐敗》等13部著作。
編者是從科學的角度,而不是文化的角度來反對中醫的。置疑中醫的科學價值,並不等於否定中醫的文化價值。編者完全支持把中醫做為一種文化遺産進行保護、研究。
中藥、針灸等中醫具體療法包涵一些治療經驗,值得挖掘,但是要用現代醫學方法檢驗其有效性和安全性,不要輕信傳統經驗。
科學不是萬能的,有其局限性,在不斷地發展中。正因為現代醫學是科學,所以它不可能像某些中醫那樣吹噓什麼病都能治。有很多疾病現代醫學還沒有很好的治療辦法。如果你不幸得瞭這些疾病,願意去代中醫試試,死馬當成活馬醫,這是你的權利。你有可能被治好瞭病,但也可能是白花瞭大筆錢、增加瞭不必要的痛苦。筆者質疑中醫,不僅僅是為瞭提高國民的科學素質,更是關係到國民的健康和切身利益。能否超齣樸素的民族感情科學地看待中醫,是檢驗一個中國人的科學理性素養的試金石。
發表於2025-03-04
批評中醫 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
中醫其實是基於古代中華文化生長齣來的一套對人體和健康的認知體係,而西醫是基於現代西方科學成長齣來的一套對人體和疾病的認知體係,中醫的衰落和西醫的昌盛,與中華文明的衰落和現代西方文明的蓬勃興起互為錶裏。 中醫也是以解剖學為基礎發展起來的實證體係,而不是空想的玄...
評分中醫其實是基於古代中華文化生長齣來的一套對人體和健康的認知體係,而西醫是基於現代西方科學成長齣來的一套對人體和疾病的認知體係,中醫的衰落和西醫的昌盛,與中華文明的衰落和現代西方文明的蓬勃興起互為錶裏。 中醫也是以解剖學為基礎發展起來的實證體係,而不是空想的玄...
評分誠如和菜頭等人所言:“中醫是否科學”已經和處女問題、日本問題一樣,成為互聯網上定期發作的“月經貼”瞭。實際上,自五四以來,在西風勁吹之下,中醫之地位就開始搖搖欲墜瞭,魯迅、郭沫若等文化人都是“挖坑者”,民國時期據衛生部之要津的海歸派更是直接宣判“中醫”死刑...
評分當初買這本書就是為的說服老媽的。到貨後後一個下午就看完,感覺很是科普,論據讓人不得不服,而且也站在客觀的角度去評價批評中醫的不當之處。尤其最後的附錄特意有一個對中醫粉常見論據的反駁更是看得讓人拍手叫絕。 當然,這本書是作為一個中醫係列4本其中一本齣的,其他3本...
評分雖然要是給方舟子本人打分,估計豆瓣平均分隻會略高於兩分。不過他的科普書籍如果換個筆名的話相信認真讀過的人給分不會低。 還是那句話,力爭控製自己不要因人廢言,個人認為書的前半部分靠譜得很,基本不帶情緒話煽動性話語,談中醫談得不錯。我媽深信《求醫...
圖書標籤: 中醫 科普 方舟子 醫學 科學 科普讀物 理性 中藥
我們是從科學的角度,而不是文化的角度來反對中醫的。置疑中醫的科學價值,並不等於否認中醫的文化價值。我完全支持把中醫做為一種文化遺産進行保護、研究。中藥、針灸等中醫具體療法包含一些治療經驗,值得挖掘,但是要用現代醫學方法檢驗其有效性和安全性,不要輕信傳統經驗。【一天讀畢,深感同意。
評分方舟子寫得平和而堅定,條理清晰。至今我沒看到哪個中醫界的人士敢於直麵他的批評。
評分爭、罵、吵、辯、撐,我們看似在強中西醫的詞,奪傳統(玄學迷信)和現代(科學)理,其實不是,更應該做的,是扯下天朝上國心態的那最後一塊遮羞布,拋棄毒害我們最甚的狹隘的民族自豪感,然後擁抱進步。我推薦人人喊罵的方舟子的科普。真的很好。
評分以後打死也不吃中藥
評分如果你還對中醫抱有希望, 那麼看看這本書吧, 有理有據地把你的希望掐沒~
批評中醫 2025 pdf epub mobi 電子書 下載