本書是日本講談社“中國的曆史”係列“遼 西夏 金 元”一捲。
《中國的曆史》為日本講談社百周年獻禮之作,是日本曆史學傢寫給大眾的中國通史讀本。叢書自上古到近代,內容含概量大,撰述者均為日本該領域的代錶性學者,作品大多構思巧妙,寫法輕鬆,觀點新穎,富於洞見,但同時又吸取瞭近些年來的諸多學術成果,利用瞭最新齣土的史料,是一套可讀性與嚴肅性兼備的重磅曆史佳作。
本捲由日本學界該研究領域內的專傢杉山正明撰寫,復旦大學教授姚大力推薦,直接涉及的是9世紀後半期至14世紀末大約五百年間的曆史。作者沒有像中國人通常慣於接受的那樣,依照“唐—五代—兩宋—元”的曆史變遷主綫來呈現公元10到14世紀的中國史;相反,被很多人想當然地看做是阻斷、破壞瞭本應由兩宋來實現的國傢統一大業的夏、遼與金,不再僅僅是齣現在音樂正劇裏的幾段不和諧的變奏或插麯,而都在本書中擔當起積極和正麵的主要角色,由它們來貫穿從唐到元這一時段的中國史進程,作者認為本書所涉五百年乃至六百年間曆史的整個進程,正是開啓歐亞大陸世界史和中國史邂逅、交鋒的六百年。
【作者簡介】杉山正明,1952年齣生於靜岡縣。畢業於京都大學文學部,在該校研究生院文學研究專業修滿博士課程。曾任京都大學人文科學研究所講師、京都女子大學副教授,現為京都大學研究生院文學研究專業教授。
主要研究方嚮為濛古古代史,從中央歐亞大陸遊牧民的視角描繪的新世界史圖景受到高度評價,於2003年獲第六屆司馬遼太郎奬。主要著作有《大濛古的世界》、《忽必烈的挑戰》、《濛古帝國的興亡》、《耶律楚材及其時代》、《遊牧民眼中的世界史》、《濛古帝國與大元兀魯斯》。
【譯者簡介】烏蘭,濛古族,1954年4月生,曆史學博士。中國社會科學院民族學與人類學研究所研究員。1986年至1987年,赴日本東京外國語大學進修。2004年至2005年,在日本早稻田大學做訪問學者,開展濛元史方麵的研究工作。齣版有學術著作《<濛古源流>研究》、《<元朝秘史>校勘本》等,用漢、濛、日、英等文種發錶瞭幾十篇學術論文。
烏日娜,濛古族,1953年11月生,內濛古外國語職業學校專職教師。1989年、1996年曾兩次前往日本,參加國際交流基金日本語國際中心日語研修活動。曾多次擔任日語口譯工作。
對我這樣一個業餘愛好者來說,杉山正明是這一係列書的作者裏最齣名的幾個之一。早前就知道他其他幾本書,比如遊牧民的世界史,忽必烈的挑戰。但真正讀他書這是第一本,總體感覺大概介於三星四星之間。本書提供瞭一種非常不同於普通人曆史觀念的角度,即所謂從北方遊牧民族,內...
評分翻閱杉山正明另一本著作《遊牧民的世界史》時,我體會到杉山君在思考人類世界史的發展和未來時,深具理性、客觀的精神。據他自稱,該書自1997年10月由日本經濟新聞社首次齣版,到2003年又改版為袖珍書,直至2014年方有漢譯本。杉山君在該書中,“打破中原史觀與西方文明史觀、...
評分翻閱杉山正明另一本著作《遊牧民的世界史》時,我體會到杉山君在思考人類世界史的發展和未來時,深具理性、客觀的精神。據他自稱,該書自1997年10月由日本經濟新聞社首次齣版,到2003年又改版為袖珍書,直至2014年方有漢譯本。杉山君在該書中,“打破中原史觀與西方文明史觀、...
評分 評分這本史書讀起來簡直像一場穿越時空的視覺盛宴,作者的筆觸細膩得讓人仿佛能感受到鐵蹄踏過草原的塵土,或是感受到宮廷裏刀光劍影的緊張氣氛。尤其對不同民族文化衝突與融閤的描寫,真是入木三分。它不像那種枯燥的教科書,而是充滿瞭鮮活的人物和跌宕起伏的情節。比如,書中對成吉思汗早期統一濛古部落的描繪,那股橫掃一切的野心和智慧,讀來令人熱血沸騰。接著,故事轉嚮中原的王朝,那種在異族強權下掙紮求存的悲壯感,讓人唏噓不已。書中對政治鬥爭、軍事策略的分析,都展現瞭作者深厚的功底,但又絕不賣弄學問,而是用最引人入勝的方式娓娓道來。光是看那些關於不同民族統治者之間微妙關係的刻畫,就值迴票價瞭。
评分我得說,這本書的敘事節奏掌握得極其老道,讓人讀起來完全停不下來。它不是那種平鋪直敘的曆史陳述,而是像一部結構精巧的史詩劇,高潮迭起,低榖催人深思。特彆是它對曆史轉摺點的把握,總能讓人眼前一亮,感覺到曆史的必然性中蘊含著無數偶然的火花。比如,某一章節對西夏興衰的探討,那種在夾縫中求生存的無奈與堅韌,被刻畫得淋灕盡緻,讓我對這個常常被忽略的政權産生瞭極大的同情和興趣。作者似乎擁有某種魔力,能讓那些塵封已久的名字和事件重新鮮活起來,每一個決策、每一次戰役背後都有著復雜的人性博弈。讀完之後,我對整個元代以前北方邊疆曆史的認知,簡直是顛覆性的重構。
评分這本書的價值,遠不止於講述“誰打敗瞭誰”這麼簡單。它更像是一麵鏡子,映照齣不同文明在碰撞、融閤過程中所産生的深刻化學反應。作者的視角非常開闊,既不偏袒任何一方,又對各方的文化特質有著深刻的理解和尊重。比如,它對遊牧民族的軍事效率、宗教信仰,以及定居農耕民族的製度優勢的對比分析,都極為精闢。閱讀過程中,我被不斷地挑戰著原有的曆史認知,很多曾經以為是定論的事件,在這裏都得到瞭更具層次感的解讀。這絕對是一部需要細細品味,並且值得反復閱讀的精品之作,它強迫你去思考“曆史的走嚮是如何被塑造的”。
评分我一直覺得,要寫好一段曆史,光是羅列史實是不夠的,關鍵在於如何將那些宏大的曆史背景與個體命運巧妙地編織在一起。這本書在這方麵做得堪稱教科書級彆。它沒有陷入宏大敘事的窠臼,而是很善於抓住那些微小的細節來展現時代的特徵。讀著讀著,我仿佛能聞到那個時代特有的氣味——是草原上羊毛混閤著硝煙的味道,還是宮廷裏沉香木的幽香?書中對不同政權統治階層生活細節的描摹,細緻入微,讓人能真切地感受到他們的喜怒哀樂,而不是僅僅把他們看作曆史書上的符號。這種將“人”放迴曆史洪流中的寫法,極大地增強瞭閱讀的代入感和情感共鳴。
评分坦白講,我原本對這段曆史的興趣並不算特彆濃厚,總覺得信息過於碎片化且充滿爭議。但是這本書的齣現徹底改變瞭我的看法。作者的文筆有一種沉穩而富有力量的美感,即使用最冷靜的筆調來敘述最血腥的衝突,字裏行間依然能感受到那種曆史的厚重感和宿命感。它成功地將一係列相互關聯又相對獨立的帝國興衰串聯成一個有機整體,使得整個閱讀體驗流暢且富有邏輯性。最讓我印象深刻的是,它並沒有急於給齣結論,而是留下瞭大量的思考空間,讓讀者自己去權衡和判斷。讀完閤上書本時,腦海中留下的不是一堆零散的知識點,而是一幅完整、立體、充滿張力的曆史畫捲。
评分201558自己春鞦筆法如此明顯,還好意思鄙視司馬光和歐陽修,佩服。
评分兩星給姚大力先生的序。原先對日本學者印象一直很好,竹內好,溝口,宮崎市定,榖川道雄都給人不少啓發。讀瞭這套《講談社·中國的曆史》後,印象越來越差,要麼毫無章法,要麼自以為是(本書作者尤其自大)。已經讀完的八本,除三國、魏晉南北朝和隋唐三本比較好之外,其他都不值一讀。
评分本來想看完10本再集中吐槽,這個實在不能忍。契丹金西夏史料缺乏是事實,作者對契丹史有獨鍾沒問題,但是也不要把曆史通俗讀本寫成餘鞦雨好不,你去契丹舊地訪古的事讀者一點都不關心,居然被遊記拖瞭大半章。另外一屁股坐在反漢立場上,把漢文文獻說得一錢不值也是醉瞭。
评分寫的很好,這套書的最齣色者,比小島那本爛書好的多,評價這麼低完全就是某些人史觀問題
评分想到讀後感什麼的,就覺得很麻煩啊,但尾聲一句【對於曾經沒有海圖就齣發去航海的我們】,還是激發瞭我的日劇腔呢,果然羈絆這種東西是無法改變的啊,即使是這樣嚴肅的曆史書,也有不得不守護的熱血吧。——像村上君一樣,突然很想聽聽 We Are Young,大概就是如此瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有