陳丹青,1953年生於上海,1970年至1978年輾轉贛南與蘇北農村插隊落戶,其間自習繪畫。1978年入中央美術學院油畫係深造,1980年畢業留校,1982年定居紐約,自由職業畫傢。2000年迴國,現居北京。早年作《西藏組畫》,近十年作並置係列及書籍靜物係列。業餘寫作,齣版文集有:《紐約瑣記》《多餘的素材》《退步集》《退步集續編》《荒廢集》《外國音樂在外國》《笑談大先生》《歸國十年》。
◎ 編輯推薦
1.陳丹青首部訪談集,瞭解藝術、文字之外的陳丹青。
2.特彆收錄王安憶、陳丹青五萬字深度對談。
本書是陳丹青近年來接受采訪或與人對談所整理齣的文字,精心挑選後結而成集,書名“談話的泥沼”似乎暗喻瞭交流的不可能,書中的部分篇章也刻意保留瞭這種媒體狂歡與個人錶達之間的談話睏境,這種陷入“泥沼”的狀況本身值得深思,另一方麵,書中的大部分篇章則反映瞭在去除媒體預設立場之後,交流的可能與必要,比如陳丹青與王安憶的對談,兩人的思想和學識互相激發與闡釋,讀來很有收獲,這是一本有內容的對話錄,同時也是對對話本身的思考。
發表於2024-05-20
談話的泥沼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
前麵還算有趣,所謂話不投機半句多,當對話不得不進行下去的時候,就有意思瞭,可以是驢唇不對馬嘴,也可以是對牛彈琴,更可以是明知道卻要硬著頭皮彼此忍著去完成,也往往會給人留下作者是老憤青的偏見,這就是陷入談話的泥沼瞭吧。後麵與王安憶的郵件對話,比較長,很長一段...
評分陳丹青最近一舉齣瞭三本新書:《草草集》、《無知的遊曆》、《談話的泥沼》。一本雜文集,一本遊記,一本訪談稿。三本書樣子好看,名字也都好聽。“草草”“無知”,仍是一貫的陳丹青書名作風——如“退步集”“荒廢集”——自嘲又牛逼,謙虛又神氣;“談話的泥沼”則是另路高...
評分內裏大部分是陳丹青的一些訪談記錄。 有人說他很憤怒,我不這麼認為。 就像尼采說的那樣,在自已的身上剋服這個年代。 當麵對很多不公正的事情,就應該說齣來,站起來。 尤其是一個公眾人物。 如果隻求自保,連事實也不敢言語,何談理想?何談世界觀。 時下,更需要陳丹青這樣...
評分記得上大學的時候,老師會經常在課上給我們播放陳丹青的訪談。印象中這個目光凜冽的男人永遠抽著煙,無論采訪者是誰,話題是什麼?他不會笑,給我的印象是冰冷的,望而生畏。 這本書正是陳丹青整理的一些訪談內容,其中有和好友王安憶的長期郵件討論,也有讓人看瞭暗...
評分以前一直覺得,或許職業是什麼,就該乾什麼。陳丹青首先是個畫傢,就應該好好畫畫,不要摻和那些與畫畫無關的事情。 最近一段時間,他被推到風口浪尖。於是想起來不久前買的這本書,是該扔掉(誰叫他不務正業),還是應該送給他人(誰叫他不務正業)。花瞭2個晚上看完瞭,決定...
圖書標籤: 陳丹青 訪談 隨筆 藝術 理想國 文化 人文 中國
過於泥沼。不如早期訪談好看,也許和話題有關,也許和訪談者的日漸疲憊有關,也許和讀者的審美疲勞有關。最後一篇與王安憶對談影視劇有份量。至於說對話錄展示瞭交流的不可能與可能、是對對話本身的思考,這倒是作品之外摺射齣的價值瞭。
評分看完這本書決定不再買他的書瞭,把手頭的幾本看完瞭事,之前看他的書,覺得還是個可愛的憤青,並且頗讀過些書,也體驗過種種苦難。看瞭這本書以後覺得這廝人品實在是一般,從他刁難記者的那些迴答可見一斑,而且還堂而皇之煞有介事的收錄到文集裏。拋開人品,本書的質量也是在不高,本身訪談可讀性就低,支離破碎想到哪兒說到哪兒,如果對象是陳丹青就更完蛋。最後一點,這傻逼居然推崇周立波,看到那些個親切的“波波”實在是夠瞭。
評分“他掙紮,但他會慢慢接這種掙紮,盡量讓這掙紮在自己身上閤法化,不至於那麼痛苦。”
評分王爾德曾說"一個人要麼成為一件藝術品 要麼擁有一件藝術品"而陳丹青能夠將自己的每次"談話"變成藝術品,這是他值得我們去思考急學習的地方。
評分四星,幾乎都好在最後一篇陳丹青與王安憶的對談,否則前麵的訪談隻值兩顆星。同樣戀舊,同樣迂,王從未被大眾傳媒以及時代喧嘩玩弄過,因而反倒英氣逼人
談話的泥沼 2024 pdf epub mobi 電子書 下載