唐纳德‧A•诺曼(Donald Arthur. Norman)
被美国《商业周刊》评为全球最具影响力设计师之一。他兼具教授、企业高级主管与顾问、主讲人、书籍和专栏作者等身份,有着工程学与认知心理学的背景,将多种学科的知识引入到设计领域,对我们重新理解设计过程中每个环节的作用,精准把握并实践以人为本的设计有着重要的贡献。
诺曼是国际知名的心理学家与当代认知心理学应用先驱,也是美国国家艺术与科学院院士,美国计算机学会(ACM)、美国心理学会(APA)、认知科学学会会士,并于2006年获颁富兰克林奖章(Benjamin Franklin Medal)。他是加州大学圣地亚哥分校认知科学与心理学荣誉教授,也在哈佛大学、加州大学圣地亚哥分校、西北大学和韩国科学技术院任教,并曾担任惠普公司、卡汀在线大学(UNEXT公司)高级主管,及苹果计算机公司先进技术中心副总裁,1998年创立自己的公司尼尔森诺曼集团(Nielsen Norman Group),从事计算机与人机界面设计顾问工作,致力于协助发展理性与感性并重的产品及服务。
诺曼博士著作等身,包括《设计心理学》、《设计心理学2:与复杂共处》、《设计心理学3:情感化设计》和《设计心理学4:未来设计》等。个人主页:http://www.jnd.org
发表于2024-11-02
设计心理学1 2024 pdf epub mobi 电子书
本书是本很老的书了,可惜过了很长时间才引进中国,所以很多观念和例子表面上看起来比较陈旧了。 本书前6章都是在为第7章做铺垫——以用户为中心的设计。读本书,需要注意的是理解其思想,而不是照着形式去学习本书。其实要学习UCD很简单,只需要牢记下面7条原则: 1.应用存储...
评分因为只有这个版本的有货,所以我就买了,拿到手之后非常失望。 首先,纸质很差,而且是看上去就很差,触感也不好。 其次,印刷质量很差,我感觉就好像看PDF扫描版,很多配图特别不清晰。 第三,排版也很垃圾。比如说,文中很多地方其实都有脚注,但是每一章所有的脚注居然都...
评分因为只有这个版本的有货,所以我就买了,拿到手之后非常失望。 首先,纸质很差,而且是看上去就很差,触感也不好。 其次,印刷质量很差,我感觉就好像看PDF扫描版,很多配图特别不清晰。 第三,排版也很垃圾。比如说,文中很多地方其实都有脚注,但是每一章所有的脚注居然都...
评分去药房拿药回来,夫人问:你有没有问这药是怎么吃的? 我回答说:用嘴吃。 结果被臭骂一顿。我觉得冤枉。我的想法是这个问题还用问吗?这种小孩子吃的维生素又不是处方药,医生甚至没有给医嘱,那药瓶上还能不写吗? 我于是拿出药瓶,左看右看,只写着一次吃1.0毫升。 是一...
评分伍迪·艾伦的一部片子中,伍迪扮演的Jack家淋浴器去开的时候没水出来,去打开洗脸池的水龙头的时候,浴缸水出来了,再去按按钮冲马桶的时候,淋浴的莲蓬头出水了。整个一指东打西。上次我和Longman去老师家,居然淋浴器无法使用。就那么几个控制的地方,转也不出水,拉也不出水...
图书标签: 设计 设计心理 心理学 用户体验 设计心理学 交互设计 艺术 好书,值得一读
如果在旅馆里弄不清楚怎么开水龙头,或者面对不熟悉的炉灶或电灯开关时,即使再聪明的人也会手足无措。唐纳德•A•诺曼大胆地指出,不是你太笨,而是物品的设计没有考虑到用户的需求和心理。虽然拙劣的设计俯拾即是,但是设计出易于理解、方便使用、令人愉悦的产品并不困难。《设计心理学》增订版对好设计具有强大的作用,不断提醒我们为什么有些产品能满足用户的需求,而有一些产品却让用户非常受挫。
诺曼博士在《设计心理学》增订版里,始终强调以人为本的设计哲学,将认知心理学和行为学等多学科的方法导入到设计之中。不仅着重于反思设计过程中出现的问题给用户带来的困扰,更着重于解决问题,用这些基本原则帮助设计师找到真正的问题,及其解决之道。一方面诺曼博士从多个角度分析,更新了大量的案例提醒设计师关注,并找到人们的真正需求;另一方面诺曼也试图将大众转变为优秀的观察者,不仅能观察到糟糕的设计,也慢慢学会欣赏优秀的设计。将优秀的设计原则与优秀的观察能力结合起来是非常强大的工具。
在《设计心理学》增订版里,诺曼博士增添了超过一半的内容,每章内容都有不同程度的修订和补充。特别是增加了两个全新的章节,即第六章“设计思维”和第七章“在商业世界里的设计”。在这两个章节里,诺曼博士从两个角度讨论了以人为本的设计、诺曼法则、设计面临的挑战、颠覆式创新与渐进式创新的优劣以及设计的未来。诺曼还在个人主页开设了Mooc课程,邀请业内顶级专家逐章讲解本书内容。
关于伦敦酒店的洗手池水塞,设计意图是用流水洗手。作者的观点欠考虑。
评分Design of everyday things
评分理解设计各个环节的出发点,会遇到的问题等等。项目从启动开始就已经超时超预算这点也是,产品开发出来就要把用户会错误操作包含在内,了解繁复的使用说明不是用户的责任……各种“诺曼门”“诺曼电器”读下来真是有趣!
评分Design of everyday things
评分一个好的设计,要兼顾可视性和易通性。不能简洁到极致,失去可视性,用户就不知道该怎么操作。也不能过于繁琐,失去易通性,用户会不明白产品的设计意图 | 设计师和工程师不一样,工程师处理问题的能力很强,丢给他一个问题,工程师马上就会开始着手解决。但设计师不会这样,他们首先会花力气搞清楚真正的问题是什么,怎么设计才能解决人的真实需求 | 人为差错往往来源于糟糕的设计。人往往只是问题的最浅层原因,如果使用一种机器经常出错,这不是人的问题,而是设计的问题
设计心理学1 2024 pdf epub mobi 电子书