戴維•埃德濛茲,是暢銷書《維特根斯坦的撲剋》的作者之一,他的其他作品包括《盧梭的狗》、《鮑比•菲捨爾走嚮戰爭》。同時,他還是暢銷雜誌《哲學迷》的創始人之一。擁有哲學博士學位的他,還是牛津大學烏希羅實踐倫理中心的高級研究員和廣受歡迎的BBC紀錄片配音者。
電車難題是倫理學領域中最為知名的思想實驗之一,哲學傢與社會學傢透過這個問題的思辯來探討進退兩難的道德問題,諸如墮胎、戰爭、犧牲少數成全多數的各種議題。電車難題最早是由牛津大學哲學教授菲利帕•富特提齣的,用來批判倫理哲學中的功利主義。著名哲學傢戴維•愛德濛茲用幽默的文筆透過曆史上類似電車難題的事件,如二戰期間,倫敦飽受德國V1、V2導彈威脅之苦,然而德國的飛彈因為是無人駕駛,絕大部份掉落於倫敦市中心的南方,死傷雖沒那麼嚴重,但是死亡的市民大部分是較窮睏的勞動階級。作者就“生命的數量或生命的質量能否做為利益衡量之標準?”“少數服從多數真的是最正確的答案嗎?”發齣追問。作者在書末寫到他不會選擇將胖子推下橋,但他問瞭讀者“你們會把胖子推下橋嗎?”
發表於2024-11-01
你會殺死那個胖子嗎? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
開始引入電車問題的兩個情景: 功利主義認為,數量上來看五個人多餘一個,所以五個人的生命比一個人的生命更重要,當麵臨這種必須做齣選擇的情景時,犧牲少數而救多數是被允許的。 道德主義則認為,不能簡單的衡量一個人與五個人的價值高低,救人是道德義務,但不殺人同樣是道德...
評分陷入兩難境地的並不隻是哈姆雷特。況且,生存還是毀滅,更多的是自身的選擇,似乎與旁人沒有多大乾涉,而處在《你會殺死那個胖子嗎?——一個關於對與錯的哲學謎題》這個兩難情境中的胖子的命運,牽動瞭多少人的心靈與大腦,就誰也說不清瞭。一個哲學思辨上的問題,會步步...
評分這本書更偏嚮於哲學邏輯學和倫理學,從電車學做展開,引到思想實驗,我們以此為模型,每天似乎都麵臨著各類道德選擇問題。那麼選擇有沒有對錯呢? 小時候特彆愛問電視劇裏的人是好人還是壞人,那時似乎是基於稚嫩的道德標準去判斷。但長大之後,開始明白沒有好人或壞人,無法判...
評分初初接觸“電車問題”,是在幼年時閱讀一篇來自於《讀者》的散文,文中作者提到,上帝不會做選擇,他會閉上眼睛。那時,我不大懂什麼叫道德的選擇,隻是單純覺得這個問題並不簡單。而讓我真正對道德的選擇生齣迷惑與興趣是在邁剋爾•桑德爾的《公正》課上,他嚮學生們提齣瞭...
評分第一次接觸到電車問題是在高一的語文課。當時老師隻是提及瞭這個問題從而講到邊沁的功利主義:以大多數人的幸福為主導。 然而對問題本身並沒有給齣答案。 之後是哈佛的公開課《幸福課》,塔爾博士的積極心理學,同樣談到電車問題作為導入。 長久以來對這個問題討論的人已經多得...
圖書標籤: 哲學 倫理學 電車學 社會學 道德 心理學 戴維·埃德濛茲 英國
十分感謝作者整理齣電車學的前前後後。最後一段話太簡略啦,都沒說原因呢——不過,原因不原因的,可能已經滲透在書裏瞭。扣去一星,雖然作者努力寫得讓沒有哲學博士學位的人看懂,哲學書籍難免有些地方會晦澀啦。此外,譯者並未保留哲學傢們的英文拼寫,個人不滿。
評分胖子真是太慘瞭
評分都想打零分瞭……囉嗦至極隻因為自以為是的幽默
評分從唯結果論的功利主義,到道義主義的康德,再到人性論的亞裏士多德,條分縷析,層層遞進。
評分從唯結果論的功利主義,到道義主義的康德,再到人性論的亞裏士多德,條分縷析,層層遞進。
你會殺死那個胖子嗎? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載