佐野公治(SANO,KOUJI)昭和十一年(1936)生於東京。昭和四十年於名古屋大學大學院文學研究科博士課程修瞭,歷任愛知縣立大學文學部教授,名古屋大學文學部教授,名譽教授,現任愛知文教大學文學部教授。文學博士。從事宋明清思想研究,著有《四書學史の研究》(創文社),《王心齋》(明德齣版社),共著《陽明門下(中)》(明德齣版社),《中國思想史下》(高文堂),《經義考撰著者索引》(采華書林),其他〈羅近溪講學紀年考〉等論文多篇。
張文朝,一九六○年生,日本國立九州大學文學博士。現任中華民國中央研究院國文哲研究所助研究員。專攻「中日經學比較」。著有,《最新修訂日文動詞大全》等(著)(好優文化齣版社,2010)、《小倉百人一首》(編著)(五洲齣版社,1998)、《國傢圖書館日文臺灣資料目錄》(編)(國傢圖書館,1997)、《國立中央圖書館日文期刊目錄》(編)(國立中央圖書館,1994、1995)、《古事記》(譯)(自印本,1995)。
莊兵,一九六八年四月生於遼寧瀋陽。大學畢業後一九九四年赴日留學,二○○○年於日本國立名古屋大學獲得文學碩士,二○○四年於同大學獲得文學博士。後移居臺北,自二○○八年任教臺北華梵大學東方人文思想研究所至今。主要從事傳統經學及日本漢學研究,發錶〈孝經の成立について〉、〈董仲舒孝經義考辯〉、〈日本見存《王羲之草書孝經》考察〉、〈日本古代會通儒佛的第一人—聖德太子〉、〈白川靜著書評《關於詩經諸篇之成立研究》〉等學術論文及翻譯論文十數篇。
《四書學史的研究》為佐野公治教授傾注十數年心血研究的集大成之作。著者關注宋明清時期的各種思想精神的脈動及其背景,書中運用大量原始資料(包括僅存日本的文獻),論述從硃子至清代科舉《四書》學的成立與展開,生動展現齣浸潤於儒釋道文化的宋明清思想傢,藉由《四書》解釋而呈現的豐富精神生活。
發表於2024-12-19
四書學史的研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 經學 思想史 學術史 曆史 濛元史 經學史 港颱版書 港颱
終於讀完瞭。翻譯地不好,讀起來太拗。林慶彰在後序中大略談瞭下翻譯過程,前後隔瞭十多年,並且成於眾手,問題是難免的。論者稱“本書是以體係化的著述針對近世《四書》學史作齣全麵敘述的最初論著,這一點意義極其重大。”大體不差,不過“體係”和“全麵”的程度則可斟酌。此書並非通史專著,而是一部論文集結,作者的問題意識主要集中在明代。以至於將明末清初視為四書學在學術上的終結(大可商榷)。附錄評論稱本書最大的特色在實證性與具體性,確實如此,不過也有瑣碎之弊。經學史與理學史對《四書》的處理都充滿瞭尷尬與糾結,八百年來誰著史,如何寫一部全新的《四書學史》是近世文化思想史界無法迴避的命題。
評分1,翻譯太日本瞭,好多句子都沒有主語。2,結構太亂瞭,從宋到明到清的這一條綫索來迴來去地說。3,書頁太厚,裝訂又差,看著胳膊疼,區區400頁,卻有闆磚的架勢……
評分1,翻譯太日本瞭,好多句子都沒有主語。2,結構太亂瞭,從宋到明到清的這一條綫索來迴來去地說。3,書頁太厚,裝訂又差,看著胳膊疼,區區400頁,卻有闆磚的架勢……
評分終於讀完瞭。翻譯地不好,讀起來太拗。林慶彰在後序中大略談瞭下翻譯過程,前後隔瞭十多年,並且成於眾手,問題是難免的。論者稱“本書是以體係化的著述針對近世《四書》學史作齣全麵敘述的最初論著,這一點意義極其重大。”大體不差,不過“體係”和“全麵”的程度則可斟酌。此書並非通史專著,而是一部論文集結,作者的問題意識主要集中在明代。以至於將明末清初視為四書學在學術上的終結(大可商榷)。附錄評論稱本書最大的特色在實證性與具體性,確實如此,不過也有瑣碎之弊。經學史與理學史對《四書》的處理都充滿瞭尷尬與糾結,八百年來誰著史,如何寫一部全新的《四書學史》是近世文化思想史界無法迴避的命題。
評分終於讀完瞭。翻譯地不好,讀起來太拗。林慶彰在後序中大略談瞭下翻譯過程,前後隔瞭十多年,並且成於眾手,問題是難免的。論者稱“本書是以體係化的著述針對近世《四書》學史作齣全麵敘述的最初論著,這一點意義極其重大。”大體不差,不過“體係”和“全麵”的程度則可斟酌。此書並非通史專著,而是一部論文集結,作者的問題意識主要集中在明代。以至於將明末清初視為四書學在學術上的終結(大可商榷)。附錄評論稱本書最大的特色在實證性與具體性,確實如此,不過也有瑣碎之弊。經學史與理學史對《四書》的處理都充滿瞭尷尬與糾結,八百年來誰著史,如何寫一部全新的《四書學史》是近世文化思想史界無法迴避的命題。
四書學史的研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載