具体描述
有人说上海史是历史学界的“宠儿”，一直受到特别的关注，确实如此。魏斐德、李欧梵、叶文心等海外著名学者都有关于上海的、堪称经典的研究著述，国内学界，则有熊月之主编的《上海通史》。本书特点表现在作者不是宏观叙事，而是从里弄、影院、报业、大学等社会文化微观层面探讨解放初期上海历史的断裂与延续。1950年代的上海，在经历天翻地覆大转折的时候，其文化、观念、习俗也延续着某些惯性的东西。由此也提示我们，整个社会的现代化是一个复杂系统的工程。
“都市远去，摩登犹在”——老上海是否曾消失得无踪影？上海的地方性是否延续？国家“入场”与都市“在场”怎样互动？……如同问题的发掘难以穷尽，几乎每一个问题都大有文章可做，且大有引发新问题的余地。本书仅从“劳动人民”“知识人与文化人”以及“小市民”三个研究主体出发，对1950年代的上海社会文化作一次重访，以期将历史巨变中那个远去的都市拉回到历史的真实中来。
作者简介
作者张济顺教授，1949年生，上海人。1978年-1985年就读于北京师范大学，先后获得历史学学士、法学硕士学位。1998年于复旦大学获法学博士学位。现任华东师范大学思勉人文高等研究院研究员、历史学教授，复旦大学历史系兼职教授。著有《中国知识分子的美国观（1943-1953）》
目录信息
自 序／1
第一章 掀动底层：政治统合与里弄换颜（1949—1955）／19
引言／21
一 单位之外：新政权遭遇旧里弄／25
二 承续与突进：有效运作的早期居民委员会／42
三 国家渗透日常：政治整顿与社会生活计划化／63
结语 国家与里弄：未完成的社会重构／78
第二章 国家主人翁：第一次普选运动中的底层社会（1953—1954）／83
引言／85
一 生死攸关：“镇反”思路下的选民资格审查／86
二 塑造“主人翁”：树立典型与宣传引领／93
三 当选“主人翁”：翻身通道上的小人物／107
结语 依然在场的都市与革命／126
第三章 从民办到党管：上海私营报业的改制与改人（1949—1953）／133
引言／135
一 扶助与控制：新政权与旧报业／137
二 放慢脚步：思想改造运动的时机与目标／148
三 由困惑到亢进：运动群众与群众运动／155
四 精英急转弯：运动中的徐铸成与严宝礼／163
五 体制内外：从民间报人到国家干部／180
结语 共产党与上海民间报人／187
第四章 约园内外：大变局中的黄氏兄弟（1930—1960）／189
引言／191
一 《西风》：自校园的乍起与沉寂／195
二 在疏离与异化之间：大学蜕变中的黄嘉德／202
三 华彩写就的悲剧：都市文化尽头的黄嘉音／228
结语 圣约翰与上海知识人的日常史／257
第五章 时尚再现：隔绝中的大众记忆与想象（1949—1960年代早期）／263
引言／265
一 国家意志：文化体制的急剧转型与功能转换／267
二 时尚不再：别了，好莱坞／275
三 影迷重聚：香港影片激起狂热／282
四 旁门左道：上海化的西方影像／290
五 软性抗衡：党与小市民各自表述／300
结语 转型中的延续／313
征引文献／317
索 引／328
附 录／339
近代上海社会研究界说／341
海派文化研究中的方法论问题／353
近代上海与近代中国几个问题的思考／355
论上海里弄／366
上海租界研究的思路更新——城市史研究的方法论检讨／391
沦陷时期上海的保甲制度／397
从小溪到大海：上海城市历史和现代教育／411
· · · · · · (收起)
读后感
本书的版设设计简洁明了，喜欢这种版式设计创作风格。作为中国的经济中心的上海，一直是我的向往的城市，，一直很喜欢上海这个城市，高楼耸立，人头攒动。但是描绘老上海的图书一直很少，这本书就描述了老上海风尚以及相关资料，是喜欢上海，希望研究上海爱好者不可多得的可靠...
评分出处：http://cul.qq.com/a/20151017/031408.htm [摘要]张济顺从“劳动人民”“知识人与文化人”和“小市民”三个研究群体出发，认为上海的历史与经验并没有在1949年这一时间点戛然而止。 今年4月，华东师范大学思勉人文高等研究院教授张济顺新著《远去的都市——1950年代的...
评分这本书为华东师范大学历史系张济顺教授所著，书名比较吸引人，远去的都市：1950年代的上海。 书中，作者不满足于大量史料的掌握，不满足于宏阔历史场景的铺陈，不满足于生动故事的讲述，特别是自觉以“路径依赖”为警示，避免过度受制于传统上海历史书写的影响，同时也避免陷入...
评分本书让我们穿过时光的机器，回到60年前的上海，作者没有对上海进行宏观上的叙事描述，而是从影院、弄堂、以及社会文化这些微观层面探讨上海的历史断裂与延续。50年代的上海，在经历了解放，以及翻天覆地的改革变化中，或许为时代的发展留下了烙印。书中张教授所说的“都市远去...
评分出处：http://cul.qq.com/a/20151017/031408.htm [摘要]张济顺从“劳动人民”“知识人与文化人”和“小市民”三个研究群体出发，认为上海的历史与经验并没有在1949年这一时间点戛然而止。 今年4月，华东师范大学思勉人文高等研究院教授张济顺新著《远去的都市——1950年代的...
用户评价
这本书真是让人欲罢不能，我花了整整一个周末的时间才把它读完，那种沉浸感太强了。作者对城市变迁的描绘细腻入微，仿佛每一个街角、每一栋建筑都有自己的故事。特别是对老城区那种氤氲的烟火气和新城区那种冰冷的金属质感的对比，写得特别到位。我记得有一段描写主人公在雨夜中漫步，那种孤独和迷茫，那种对过去美好时光的追忆，简直让我感同身受，甚至能闻到空气中潮湿泥土的味道。这本书不仅仅是关于一个城市，更是关于时间、记忆和身份认同的探讨。它没有给我一个明确的答案，但却抛出了许多引人深思的问题，让我合上书本后，脑海里依然回响着那些模糊不清的旧日片段。叙事节奏的把握也极为精妙，时而舒缓如歌，时而紧张如弦，把读者的心绪牵引得忽高忽低。绝对是一部值得反复阅读的佳作，每次重读，或许都会有新的感悟。
评分这本书给我最大的感受是其氛围的营造能力，简直达到了令人窒息的程度。它成功地构建了一个充满怀旧气息却又饱含未来焦虑的都市景观。你仿佛能听到远方高架桥上呼啸而过的车辆声，闻到老式咖啡馆里烘焙咖啡豆的苦涩香气，甚至能感受到被霓虹灯光切割后，街道上残留的冰冷空气。这种多重感官的调动，让这本书的阅读体验超越了纯粹的文字层面。它更像是一次深入城市灵魂的探访。我尤其喜欢作者在描绘夜晚场景时所用的笔触，那种光影交错、虚实难辨的感觉，完美地表达了现代都市生活中人与人之间那种既亲密又疏离的矛盾状态。读完之后，我感觉自己像是刚从一场漫长而真实的梦境中醒来，心头仍残留着梦境的温度。
评分我得说，这本书的语言风格相当独特，带着一种略显疏离的诗意，读起来需要集中精神去品味那些潜藏在文字背后的情绪。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一幅缓缓展开的城市风情画卷，需要你静下心来，慢慢欣赏每一笔色彩和线条。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种复杂微妙的情感纠葛，没有用太多直白的叙述，而是通过环境的渲染和人物细微的动作来体现，非常高级。比如，主人公对待一盆枯萎的绿植的态度，就映射了他对某种逝去关系的复杂情感。这种含蓄的表达方式，使得读者必须主动参与到文本的建构中去，去填补那些留白的部分，这极大地提升了阅读的乐趣和深度。总而言之，这是一本考验耐心的书，但回报绝对丰厚，是那种读完后会觉得自己的精神世界被拓宽了不少的作品。
评分说实话，这本书的开头并不算抓人眼球，它非常缓慢，甚至有些沉闷，一开始我差点以为自己选错书了。但一旦熬过了最初的几页，那种内敛的力量就开始慢慢显现，像温水煮青蛙一样，不知不觉中你就完全被它捕获了。作者对“失去”这一主题的探讨非常深刻，它不是那种戏剧性的、撕心裂肺的失去，而是那种日复一日，在不知不觉中被时间磨损殆尽的消逝感。这种细腻的描摹，比强烈的冲突更能触动我内心深处最柔软的地方。它让人开始反思自己生命中那些看似微不足道却已然远去的风景和人。这本书的后劲极大，可能放下一段时间后，你会突然想起某一个句子，然后又忍不住想重新翻开它，这大概就是真正优秀作品的标志吧。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的结构处理得非常巧妙，它采用了非线性的叙事方式，将不同时间线索和人物的视角无缝地交织在一起，初读时可能会有些许的迷惘，但随着阅读的深入，你会发现所有看似零散的片段最终都汇聚成了一股强大的情感洪流。这种碎片化的叙事反而更贴合记忆本身的运作方式，真实地展现了一个人在面对巨大变故时，思绪是如何跳跃和重组的。书中穿插的那些对历史文献和老照片的引用，也为故事增添了一种厚重的历史感和真实感，让人感觉作者是真正潜入过这座城市肌理的。我很少看到有小说能将时代更迭的宏大叙事与个体的微小悲欢结合得如此天衣无缝，它没有说教，只是平静地呈现，却比任何说教都更有力量。
评分这不仅是一部罗曼蒂克消亡史，更是一部公民被重新驯化回臣民的历史。新问题来了：香港会成为下一个上海吗？
评分试图打破传统1949分界，以及政治史主线的革命化历史叙事，主要是从传统-延续-打破-重建之间的张力入手，思路很好，但是略感失望，总觉得不够味，有时候感觉写作中某些理论化术语扯的太多，但是作者本人还没有吃透，渐渐脱离了流畅叙事，部分分析不够深入。
评分关于上海上世纪五十年代初期社会主义改造的研究力著，规避了以往革命史写作中常规的宏大叙事和意识形态叙事，而是从人和社会场所这两个微观层面入手详加分析。就人而言，选择了劳动人民、知识分子和小市民这三个群体，就社会场所而言，选择了里弄、影院、报业、大学等具有典型上海都市特征的地点。虽然是从小处入手，但透过这些典型群体和场所，足以管窥解放初期上海历史和都市文化的断裂与延续的全貌。
评分附：①张济顺在香港中文大学演讲《斷裂與延續：再思1950年代的上海研究》：https://youtu.be/WIsLrC2AjkY（有墙） ②《傅高义裴宜理杨奎松等谈：上海的1950年代是断裂还是延续》http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1386156
评分附：①张济顺在香港中文大学演讲《斷裂與延續：再思1950年代的上海研究》：https://youtu.be/WIsLrC2AjkY（有墙） ②《傅高义裴宜理杨奎松等谈：上海的1950年代是断裂还是延续》http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1386156
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有