杨逢彬,语言文字学研究者,湖南长沙人,武汉大学文学院教授、博士生导师。现为上海大学中文系教授,兼任武汉大学中国传统文化研究中心研究员、南开大学中国文字研究中心兼职教授。他是国学大师杨树达的嫡孙,文史名家杨伯峻的堂侄。
发表于2025-01-31
论语新注新译 2025 pdf epub mobi 电子书
看前面导言、后面附录和封面、封底,给我的感觉,“审句例”这种研究方法,只有杨家远绍高邮二王,其他学人都没太发扬。其实作者在导言部分也提到了,蒋绍愚先生也是采用相似的方法研究《论语》。但我还是读出了这种感觉,“古有二王,今有杨氏四代传承,堪称一段学术佳话”。...
评分林沄写于1995年的《我的学术道路》:在跟于老学习的三年中,以及后来回到吉林大学当于老的助手的好多年中,于老每写一篇新的古文字考释文章,几乎都要让我先看,讨论一番,反复修改。后来出版他的《甲骨文字释林》,是我清写全书的。在长期这样的学习过程中,我深感古文字释读...
评分P11 考證四“禮之用”條 著者曰:這段話現今許多注本都這樣標點:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美;小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節之,亦不可行也。”何晏《集解》引馬融說:“人知禮貴和,而每事從和,亦不可行。”這似乎是當今諸多注本的依據,從“每事從和”可...
评分林沄写于1995年的《我的学术道路》:在跟于老学习的三年中,以及后来回到吉林大学当于老的助手的好多年中,于老每写一篇新的古文字考释文章,几乎都要让我先看,讨论一番,反复修改。后来出版他的《甲骨文字释林》,是我清写全书的。在长期这样的学习过程中,我深感古文字释读...
评分我在武汉大学的时候,除了教古代汉语,还教经典导读;尤其是语言学概论,总共教了五六十轮。在武大国学班讲授《论语》,用的是杨伯峻先生的本子,时有学生就某词某句的不同解释提问。如《公冶长》“弗如也。吾与女弗如也”,有“我和你都不如他”及“我赞成你说的你不如他”两...
图书标签: 论语 国学 杨逢彬 经学 语言学 經學 训诂 经典
本書爲國家社科基金項目 “ 運用現代語言學方法考釋先秦漢語疑難詞句的理論與實踐研究” 之階段性成果。
先秦古籍中 存在許多古今聚訟紛紜見仁見智 的疑難詞句,«論語»在這一點上尤其突出。 由 於該書自 古以來至高無上的地位, 宋代以來更居於«四書»之首,可謂注者蜂起,注本盈篋,僅程樹德«論語集釋» 所引書目 即達六百八十種。許多詞句,有著多種解讀, 仁智互見, 聚訟紛紜, 讀者病之。因此,寫作本書的主要目的,是對«論語»中古今見仁見智的疑難詞句作出 正確的解讀, 以期給廣大讀者提供一個在注釋方面較以往各注本更爲準確的譯注本。 如何能作出較爲正確的解讀? 君不見,各注家不都説自己注得最好麼? 爲解決這一困惑,我們採取也許大多數人都能接受的辦法, 即,用清代高郵王氏父子釋讀古書疑難詞句的方法( 大致相當於楊樹達先生之“ 審句例” 、王力先生所説要注重語言的社會性的方法) 來解決«論語»中的這類問題。
又忍不住打五星,考释方法比一票臆解+夹带私货的不知高到哪里去了,偶有一两条似乎未稳,也不掩瑜。但有些地方重复太多,原则性的东西说好多遍反而觉得有点多余。
评分看完考据部分。决定以后优先从本书解。
评分作者简直是高邮王氏父子的脑残粉。
评分1月打卡。与钱穆的《论语新解》搭配着看,一者重在释意,一者重在阐理,各有发挥,两相比较,更便理解。今人读古人文字,于疑难之处,最易臆测,理有所通,即欣然自喜,全然不顾及古今之别。杨氏此书,有意纠正此弊。取法高邮王氏父子及其祖杨树达先生,从语言学入手,征引大量书证,特别是与被证词句同一结构同一句式的书证,综合归纳,得其结论,每每让人信服。每则下的考证是其亮点。抽时机当再读。
评分补标。评分虚高,似有学生刷分。从语言学角度进行研究未尝不可,但这还是要靠扎实的分析来完成(蒋绍愚先生的《论语研读》是从该角度研究论语的佳制)。搜索很勤,辨析不精。杨树达,杨伯峻,杨逢彬,水平断崖式下跌。作者既无自知之明,又时常沾沾自喜,也是醉了。
论语新注新译 2025 pdf epub mobi 电子书