楊逢彬,語言文字學研究者,湖南長沙人,武漢大學文學院教授、博士生導師。現為上海大學中文係教授,兼任武漢大學中國傳統文化研究中心研究員、南開大學中國文字研究中心兼職教授。他是國學大師楊樹達的嫡孫,文史名傢楊伯峻的堂侄。
本書爲國傢社科基金項目 “ 運用現代語言學方法考釋先秦漢語疑難詞句的理論與實踐研究” 之階段性成果。
先秦古籍中 存在許多古今聚訟紛紜見仁見智 的疑難詞句,«論語»在這一點上尤其突齣。 由 於該書自 古以來至高無上的地位, 宋代以來更居於«四書»之首,可謂注者蜂起,注本盈篋,僅程樹德«論語集釋» 所引書目 即達六百八十種。許多詞句,有著多種解讀, 仁智互見, 聚訟紛紜, 讀者病之。因此,寫作本書的主要目的,是對«論語»中古今見仁見智的疑難詞句作齣 正確的解讀, 以期給廣大讀者提供一個在注釋方麵較以往各注本更爲準確的譯注本。 如何能作齣較爲正確的解讀? 君不見,各注傢不都説自己注得最好麼? 爲解決這一睏惑,我們採取也許大多數人都能接受的辦法, 即,用清代高郵王氏父子釋讀古書疑難詞句的方法( 大緻相當於楊樹達先生之“ 審句例” 、王力先生所説要注重語言的社會性的方法) 來解決«論語»中的這類問題。
發表於2025-01-14
論語新注新譯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
林沄寫於1995年的《我的學術道路》:在跟於老學習的三年中,以及後來迴到吉林大學當於老的助手的好多年中,於老每寫一篇新的古文字考釋文章,幾乎都要讓我先看,討論一番,反復修改。後來齣版他的《甲骨文字釋林》,是我清寫全書的。在長期這樣的學習過程中,我深感古文字釋讀...
評分楊伯峻《論語詞典》:鮮(6次)不多,少:而好犯上者鮮矣。(《論語譯注》310頁) 楊逢彬《論語新注新譯》3頁:鮮:少。《論語》中的六處鮮都是這種意思。 (1)《論語·學而》第一——有子曰:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務本...
評分本書205頁雲: 這段文字古今注者蜂起,仁智互見;而較早的鄭玄之説和何晏之説相近,我們暫從之。 唐寫本《論語》鄭玄注:“孔子山行,見雌雉食其粱粟,無有驚害之誌,故曰:‘時哉時哉!’— — 感而自傷之言也。子路失其義,謂可捕也。乃捕而煞之,烹而進之。 ‘三嗅之’者,...
評分我在武漢大學的時候,除瞭教古代漢語,還教經典導讀;尤其是語言學概論,總共教瞭五六十輪。在武大國學班講授《論語》,用的是楊伯峻先生的本子,時有學生就某詞某句的不同解釋提問。如《公冶長》“弗如也。吾與女弗如也”,有“我和你都不如他”及“我贊成你說的你不如他”兩...
評分P11 考證四“禮之用”條 著者曰:這段話現今許多注本都這樣標點:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美;小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節之,亦不可行也。”何晏《集解》引馬融說:“人知禮貴和,而每事從和,亦不可行。”這似乎是當今諸多注本的依據,從“每事從和”可...
圖書標籤: 論語 國學 楊逢彬 經學 語言學 經學 訓詁 經典
失望!
評分比李零的好。對比起來當前市麵上最好的論語讀物還是夾雜私貨的李競恒版。這說明生産優秀的學術著作不一定需要自己包辦一切,搞古典研究綜述也是一種貢獻。李競恒的學術水準自然比不上李零先生,但是《新劄》的質量要高多瞭。
評分名實不副,運用句法語例是正確的,但很多問題單獨從句法會齣很大笑話,整體對論語要旨進行總結和分析也是重要的,兩者缺一不可,此書過多強調瞭句法,而且注釋時不時販賣私貨無甚必要,附錄多餘可刪,但畢竟解決瞭一些問題,給3.5星
評分作者簡直是高郵王氏父子的腦殘粉。
評分用語言學方法和數據庫分析考證《論語》中的疑難詞句,注重書證,遠紹旁搜,大都信而有徵,犁然當於人心,且使人得方法論之啓示,不失為近年所讀難得之學術佳作也。倘能剪去浮詞,獨存精彩,統一體例,不枝不蔓,則更上層樓矣。十七年十一月廿六日筱堂記。
論語新注新譯 2025 pdf epub mobi 電子書 下載