《掩飾》是作者第一本書,融閤瞭有力的法律論證和誠懇的自我剖析。該書於2007年獲得瞭由PublishingTriangle頒發的RandyShilts奬,被譽為年度著名同性戀非小說類書籍。
該書結閤個人經曆和學術觀察,作者提齣,社會對待同性戀者往往有三個階段的態度:首先把它當成病,予以治療;隨後,社會不再強迫這個群體改變自己,前提是他們必須在很多場閤冒充成“正常”的異性戀;如今,這個群體不再被矯正,很多時候也不需要僞裝,但社會仍然要求他們淡化自己的某些特質,保持低調,作者稱其為“掩飾”。事實上,每個人都因種種顧慮,需要在不同場閤掩飾自己。作者以有色人種和女人為例,進一步說明瞭掩飾如何阻礙我們充分實現公民權利。最後,作者並提倡一種跳齣身份政治的新民權範式,讓每個人都能更真實地做自己。
吉野賢治,日裔美國人,齣櫃同性戀者,現任美國紐約大學法學院憲法學教授。曾就讀於哈佛(本科,1991)、牛津(碩士,1993)和耶魯大學(法學博士,1996)。曾就職於耶魯法學院(1998-2008),並擔任副院長(2005-2006)。除瞭在核心期刊發錶多篇文章,還在《洛杉磯時報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》開有專欄;常參與知名電颱和電視節目。
差不多是知道這本書有賣後的第一時間立馬入手,而且不得不說,真的是一本引人入勝的書籍,作者吉野賢治用自己的故事結閤法學理論勾畫齣同性戀在美國的三個階段:矯正、冒充和掩飾,而後開始從對同性戀要求“掩飾”之後,拓展到美國的“熔爐”文化的同化對種族、性彆的“掩飾”...
評分1、對同性戀群體的矯正、冒充再到掩飾,作者通過詳細的案例分析,伴隨個人內省式的闡釋,逐步將讀者帶入共同的心靈深處,去麵對、思考、反省直到覺醒。由自身同性戀的睏惑走到對同性戀群體的認識,進而對亞裔等種族和性彆掩飾現象的揭示,到最後認識到法律在對抗不自由現象的局...
評分高中的一天傍晚,11月份吧,離真正的鼕天還遠,卻突然降溫。快進教學樓的時候,遇到同班女生S,她穿瞭一件羽絨服,此時正為怎麼進教室而發愁。 S是那種學習刻苦、有些自卑的女生。小學的時候,曾經是我的同桌,那時候她給我的印象是爽朗大方。高中文理分班的時候,我們再度重逢...
評分關於此書的評論直接參看中國政法大學郭曉飛副教授寫的序言即可,雖然郭教授在序言中戲稱自己還不如豆瓣青年的水平高,但實際上,他在序言中對本書的內容進行精準的概括,並提齣瞭批評。雖然在我看來,有些批評不大厚道,因為畢竟吉野先生自己在正文最後一段中已經提到瞭本書觀...
評分一開始就被作者的文筆深深吸引。或許歸功於他在大學時期用“詩集”代替論文的方式,或許是他本身對於詩歌、文學的熱愛,再加上“法律語言緊張的愉悅感”,讓本書的語言十分流暢,比喻也讓人有身臨其境之感。 這本書具體講到瞭同性戀的掩飾、種族掩飾和性彆掩飾這三種。...
我得說,這本書在敘事節奏的把控上,達到瞭一個非常高的水準。開篇略顯緩慢,但隨著故事的深入,那種張力逐漸增強,如同被一根無形的綫牽引著,一步步走嚮高潮。尤其值得稱贊的是,作者對“留白”的運用非常到位,很多關鍵的情感和衝突,並沒有直接點破,而是通過環境的渲染和人物細微的反應來暗示,留給讀者巨大的想象空間去填補空白。這種處理方式,使得閱讀體驗充滿瞭探索的樂趣。我尤其喜歡其中關於哲學思辨的片段,它將故事的層麵提升到瞭一個更高的維度,讓人思考什麼是真正的“正義”和“選擇”。雖然有些地方的篇幅略長,但迴過頭來看,它們都是為最終的結局做瞭必要的鋪墊,可見作者的功力深厚。
评分這本書的結構布局,簡直可以用“精巧絕倫”來形容。它采用瞭多綫敘事的手法,多條看似無關的綫索,在小說的中後期如同河流匯入大海一般,完美地交織在一起,揭示齣幕後更大的圖景。這種宏大的架構能力,非常考驗作者對全局的掌控力,稍有不慎就會導緻情節混亂。但在這本書裏,所有的伏筆都精準地迴收瞭,沒有一個多餘的細節,也沒有一個被遺忘的角色。這種嚴絲閤縫的邏輯鏈條,讓人在閤上書的那一刻,會産生一種“原來如此”的震撼感,是對作者構建世界觀能力的最高贊譽。這是一部需要耐心閱讀,但迴報絕對豐厚的作品。
评分從主題上來看,這本書探討的深度遠超一般的文學作品。它不僅僅是關於權力鬥爭的錶象,更深層次地觸及瞭“宿命”與“自由意誌”之間的永恒拉扯。書中很多人物似乎都身不由己,被命運推著嚮前,但他們又在關鍵時刻做齣瞭足以改變軌跡的選擇。這種對人如何在既定框架內掙紮和反抗的描繪,非常引人深思。我尤其欣賞作者沒有將任何角色簡單地塑造成純粹的好人或壞人,每個人都有其復雜的光源和陰影麵,他們的動機是多層次的、可理解的,這使得整個故事的道德光譜變得非常豐富和真實。
评分這本關於古代宮廷權謀的小說,真是讓人欲罷不能。作者對人物心理的刻畫入木三分,尤其是那些身處權力漩渦中心的女性角色,她們的每一個眼神、每一個動作背後都隱藏著復雜的心思和深沉的算計。書中對服飾、禮儀、建築的細緻描寫,構建瞭一個栩栩如生的古代世界,讓人仿佛置身其中,感受著那份壓抑而又暗流湧動的氛圍。情節設置環環相扣,每一次反轉都齣乎意料,讓人不得不佩服作者的布局之精妙。讀完之後,心中久久不能平靜,不僅僅是為那些角色的命運感到唏噓,更是對人性深處的探究有瞭一層新的理解。這本書成功地將曆史的厚重感與人性的復雜性完美地結閤在一起,絕對是值得反復品讀的佳作。
评分這本書最讓我感到驚喜的,是它在語言風格上的多變性。時而古典雅緻,如同飲下一口陳年的老茶,迴味悠長;時而又變得犀利直接,如同快刀斬亂麻般揭示殘酷的現實。這種風格的切換非常自然,完全服務於不同的敘事需要。舉個例子,描寫宴會的場景時,文字是華麗而繁復的,充滿瞭宮廷特有的矯飾感;而一旦涉及到私下的密謀,語言則變得簡潔、冷峻,充滿瞭刀鋒的味道。這種嫻熟的文字駕馭能力,讓閱讀過程充滿瞭新鮮感,完全不會感到單調乏味。對於追求閱讀美感的讀者來說,這本書的文字本身就是一種享受。
评分不知道是真我還是假我,自己一直都不太喜歡身份政治和性彆議題。anyway,這本書非常齣彩,但Yoshino似乎也沒有找到一個適當的滑坡終點。最後的新民權範式卻是非常值得深入探討的
评分介於學術和文學之間的書,嚴謹而有趣。書中說到美國同性戀、性彆、種族、殘障人士等少數族群的掩飾現象,在我們身邊也一直存在,甚至每個人為瞭特定目的,或多或少都在掩飾自己強或弱的一麵。譯者很厲害,藉用她的一句話,一本書最好的歸宿,是作者的一片赤子之心,遇上讀者的一句相見恨晚。
评分不知道是真我還是假我,自己一直都不太喜歡身份政治和性彆議題。anyway,這本書非常齣彩,但Yoshino似乎也沒有找到一個適當的滑坡終點。最後的新民權範式卻是非常值得深入探討的
评分個人經曆與同誌運動曆史相結閤敘述,指齣瞭社會主流同化的三種模式:矯正、冒充及掩飾,並且擴展到所有群體的平權運動討論以及新民權運動形式的提齣。非常棒,隻是看得太晚。
评分翻譯的文風超級喜歡
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有