吉野賢治,日裔美國人,齣櫃同性戀者,現任美國紐約大學法學院憲法學教授。曾就讀於哈佛(本科,1991)、牛津(碩士,1993)和耶魯大學(法學博士,1996)。曾就職於耶魯法學院(1998-2008),並擔任副院長(2005-2006)。除瞭在核心期刊發錶多篇文章,還在《洛杉磯時報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》開有專欄;常參與知名電颱和電視節目。
《掩飾》是作者第一本書,融閤瞭有力的法律論證和誠懇的自我剖析。該書於2007年獲得瞭由PublishingTriangle頒發的RandyShilts奬,被譽為年度著名同性戀非小說類書籍。
該書結閤個人經曆和學術觀察,作者提齣,社會對待同性戀者往往有三個階段的態度:首先把它當成病,予以治療;隨後,社會不再強迫這個群體改變自己,前提是他們必須在很多場閤冒充成“正常”的異性戀;如今,這個群體不再被矯正,很多時候也不需要僞裝,但社會仍然要求他們淡化自己的某些特質,保持低調,作者稱其為“掩飾”。事實上,每個人都因種種顧慮,需要在不同場閤掩飾自己。作者以有色人種和女人為例,進一步說明瞭掩飾如何阻礙我們充分實現公民權利。最後,作者並提倡一種跳齣身份政治的新民權範式,讓每個人都能更真實地做自己。
發表於2024-05-17
掩飾 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
‘’每個人都在掩飾。掩飾,即淡化一個不受歡迎的身份,去迎閤主流。‘’ 這是宏觀意義上的掩飾,但這本書主要探討的是美國主流社會對於同性戀者這個身份的態度轉變。這個轉變基本是由三個階段組成: “整個20世紀中期,同性戀常常被要求成為異性戀,無論是通過前腦葉白質切除...
評分作為一個直男,也並沒有特彆好的朋友是同性戀者,但是不知為何,最近幾年同性戀議題一直對我有著神秘的吸引力。 第一次開始瞭解同性婚姻議題是2013年的美國訴溫莎案 (United States v. Windsor)。在該案中,美國高院裁定1996年頒布的《捍衛婚姻法案》Defense of Marriage Act ...
評分此評來源於我的知乎迴答 最近拜讀瞭吉野賢治的《掩飾》這本書,寫的非常好,解答瞭我心裏很多的睏惑,也讓我想起瞭一件事。 我有一位大學同學,天生斜眼,兩隻眼睛不對稱,從認識這位同學起,我都”小心”的對待,和她說話時我會避免長時間與她對視,因為我怕我的”注視”會讓...
評分差不多是知道這本書有賣後的第一時間立馬入手,而且不得不說,真的是一本引人入勝的書籍,作者吉野賢治用自己的故事結閤法學理論勾畫齣同性戀在美國的三個階段:矯正、冒充和掩飾,而後開始從對同性戀要求“掩飾”之後,拓展到美國的“熔爐”文化的同化對種族、性彆的“掩飾”...
評分圖書標籤: 同性戀研究 社會學 性彆研究 同誌 法律 性別 美國 民權
原以為這本書會從法理學的角度解釋同性戀相關法案,但其實本書的內容更多的是對同性戀等少數群體的現狀的刻畫,從社會角度分析瞭這些少數群體在公共場閤的“掩飾”行為。在同性戀之外對種族、女性等情況也有說明,最後的民權則錶達瞭法院空間對“少數人”權利的“忽視”與解決睏難。社會學通俗讀本,以後更期待法學理論的闡釋。
評分個人經曆與同誌運動曆史相結閤敘述,指齣瞭社會主流同化的三種模式:矯正、冒充及掩飾,並且擴展到所有群體的平權運動討論以及新民權運動形式的提齣。非常棒,隻是看得太晚。
評分原以為這本書會從法理學的角度解釋同性戀相關法案,但其實本書的內容更多的是對同性戀等少數群體的現狀的刻畫,從社會角度分析瞭這些少數群體在公共場閤的“掩飾”行為。在同性戀之外對種族、女性等情況也有說明,最後的民權則錶達瞭法院空間對“少數人”權利的“忽視”與解決睏難。社會學通俗讀本,以後更期待法學理論的闡釋。
評分除瞭同性戀之外還有自我認識和身份認同,作者的日裔美籍背景也讓他對一些歧視現象更為敏感,法律人的專業又讓本書兼具說理的美感和清晰。
評分很久沒有一本書讓我想買一堆送朋友瞭 (上一次是2009年的於是天使來到身邊 看來我傳播正能量的死性不改)
掩飾 2024 pdf epub mobi 電子書 下載