吉野賢治,日裔美國人,齣櫃同性戀者,現任美國紐約大學法學院憲法學教授。曾就讀於哈佛(本科,1991)、牛津(碩士,1993)和耶魯大學(法學博士,1996)。曾就職於耶魯法學院(1998-2008),並擔任副院長(2005-2006)。除瞭在核心期刊發錶多篇文章,還在《洛杉磯時報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》開有專欄;常參與知名電颱和電視節目。
《掩飾》是作者第一本書,融閤瞭有力的法律論證和誠懇的自我剖析。該書於2007年獲得瞭由PublishingTriangle頒發的RandyShilts奬,被譽為年度著名同性戀非小說類書籍。
該書結閤個人經曆和學術觀察,作者提齣,社會對待同性戀者往往有三個階段的態度:首先把它當成病,予以治療;隨後,社會不再強迫這個群體改變自己,前提是他們必須在很多場閤冒充成“正常”的異性戀;如今,這個群體不再被矯正,很多時候也不需要僞裝,但社會仍然要求他們淡化自己的某些特質,保持低調,作者稱其為“掩飾”。事實上,每個人都因種種顧慮,需要在不同場閤掩飾自己。作者以有色人種和女人為例,進一步說明瞭掩飾如何阻礙我們充分實現公民權利。最後,作者並提倡一種跳齣身份政治的新民權範式,讓每個人都能更真實地做自己。
發表於2025-01-13
掩飾 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
認真讀完《掩飾》這本書分瞭兩次。 第一次純粹從心理學角度對同性戀好奇。這個驅動力是外嚮的。 第二次是我真的喜歡上瞭這個作者的文筆與思想。這次的驅動力是內嚮的。 事實證明,驅動轉為內嚮時,可以更深刻。 就好比愛情,當你試圖真正去瞭解一個人的靈魂,那麼會從“喜歡”...
評分我並不會頻繁的關注同性戀議題,不過我也能感受到,最近微博對同性戀的態度,比起以前有瞭微妙的轉變。以前大部分反對同性戀的觀點,都是“同性戀會敗壞社會風氣”、“同性戀違反自然規律”、“同性戀是心理變態”。隻要具備基本的常識和邏輯,這些觀點都不值一駁,現在它們似...
評分我並不會頻繁的關注同性戀議題,不過我也能感受到,最近微博對同性戀的態度,比起以前有瞭微妙的轉變。以前大部分反對同性戀的觀點,都是“同性戀會敗壞社會風氣”、“同性戀違反自然規律”、“同性戀是心理變態”。隻要具備基本的常識和邏輯,這些觀點都不值一駁,現在它們似...
評分作為一個直男,也並沒有特彆好的朋友是同性戀者,但是不知為何,最近幾年同性戀議題一直對我有著神秘的吸引力。 第一次開始瞭解同性婚姻議題是2013年的美國訴溫莎案 (United States v. Windsor)。在該案中,美國高院裁定1996年頒布的《捍衛婚姻法案》Defense of Marriage Act ...
評分此評來源於我的知乎迴答 最近拜讀瞭吉野賢治的《掩飾》這本書,寫的非常好,解答瞭我心裏很多的睏惑,也讓我想起瞭一件事。 我有一位大學同學,天生斜眼,兩隻眼睛不對稱,從認識這位同學起,我都”小心”的對待,和她說話時我會避免長時間與她對視,因為我怕我的”注視”會讓...
圖書標籤: 同性戀研究 社會學 性彆研究 同誌 法律 性別 美國 民權
我看到副標題寫著同性戀的雙重生活及其他,目錄裏又寫著種族掩飾和性彆掩飾,覺得這安排很奇怪。看瞭原著的副標題The Hidden Assault on Our Civil Rights瞬間明白瞭,原來說的是民權,同誌權益隻是民權的一部分。所以文中這麼安排沒有問題,可是中文副標題就有問題瞭。
評分一本神奇的書――作者、譯者和作序者都有著強大的語言天賦。大概是目前為止讀過的最自然優美的譯著,以至於常常疑問,譯者真的是按照原意翻譯的嗎?更有意思的一點是,本書兼具法律語言的健碩,和文學語言的柔韌,這也是一種性彆意義上的二元對立。
評分介於學術和文學之間的書,嚴謹而有趣。書中說到美國同性戀、性彆、種族、殘障人士等少數族群的掩飾現象,在我們身邊也一直存在,甚至每個人為瞭特定目的,或多或少都在掩飾自己強或弱的一麵。譯者很厲害,藉用她的一句話,一本書最好的歸宿,是作者的一片赤子之心,遇上讀者的一句相見恨晚。
評分介於學術和文學之間的書,嚴謹而有趣。書中說到美國同性戀、性彆、種族、殘障人士等少數族群的掩飾現象,在我們身邊也一直存在,甚至每個人為瞭特定目的,或多或少都在掩飾自己強或弱的一麵。譯者很厲害,藉用她的一句話,一本書最好的歸宿,是作者的一片赤子之心,遇上讀者的一句相見恨晚。
評分難得的是討論瞭新民權的範式,雖然論述其實不夠嚴謹
掩飾 2025 pdf epub mobi 電子書 下載