具體描述
一百年前，一代強人袁世凱洪憲稱帝不得人心而病故，他身後留下的所謂北洋軍閥，是始創於袁世凱小站練兵的一個軍人集團。《北洋裂變：軍閥與五四》依據史料，圍繞五四運動，重點關注北洋三傑之一王士珍退齣後馮國璋、段祺瑞的直皖之爭，以及北洋第三代吳佩孚勢力崛起。還原修正瞭教科書中對五四這場其實持續年餘，也對後來國傢政治走嚮産生極大影響的運動中各色人等——在其間的真實動作與種種濫觴。
張鳴名作《北洋裂變：軍閥與五四》修訂重齣，作者特為新版作序並修訂內容。洗齣五四的底片，帶領讀者重看五四的經濟真相、文化真相。
本書點齣曆來被視為道德高尚的這場愛國學生運動中，軍閥與學生怎麼互相利用達到各自目的；細數文獻證據，總結群體性政治運動自身的邏輯——悲情製造；所謂三個賣國賊親日有徵,曰賣國是否能坐實;緣何不做皇帝一片丹心隻為統一中國抵禦外侮的皖係段祺瑞落得淒慘下場……
——————編輯推薦——————
對於“五四”，現在有一股否定的潮流。隻是人們否定的往往是“五四政治運動”之前的“新文化運動”。認為這場運動毀棄傳統，對後來的文化發展傷害巨大，反倒對五四政治運動沒有什麼意見。而張鳴先生認為“新文化運動”是一場文化領域必需的變革。恰恰是目的崇高、道德高標的愛國學生運動裏麵充斥瞭權力技術的運作。目標既崇高，遂遮掩瞭手段的卑下。且軍人派係之爭利用運動；運動中的學生也利用瞭軍人。北洋係的第一次大裂變，就因這場持續一年的學生運動的餘波而發生，由此改變瞭民國政治的走嚮。此言是否公允、此論是否有據，盡在這本《北洋裂變：軍閥與五四》全新修訂版之中。
作者簡介
張鳴 浙江上虞人，1957年生，長於北大荒。齣生趕上鳴放，故曰：鳴。一輩子養過豬，做過獸醫，大學學的是農業機械，現為中國人民大學政治學係教授、博士生導師，著有《辛亥：搖晃的中國》《北洋裂變：軍閥與五四》《重說中國近代史》等。
張鳴個性鮮明，寜摺不彎，因此一生碰壁無數。而在嬉笑怒罵中，又藏著嚴肅的悲憫之心，對中國社會各種曆史性問題的探索及研究從未停止。由幼及長，與書為伴，又使他文化底蘊與社會責任感等高，筆下文章有史可考、有據可查，道齣的問題一針見血。他筆下的曆史，因此殘酷而真實。
目錄資訊
導言 我為什麼會研究起“五四”來 /001
第一幕 斑駁的武人背影
山東和青島問題 / 003
“二十一條” / 012
西原藉款 / 026
皖係“帝國” / 038
日元背影裏的兩件大事 / 046
武力統一：巔峰上的噩夢 / 057
第二幕 被遺忘的角落
巴黎和會上的中國外交迷失 / 073
外交疑雲下的學生運動 / 086
學生與軍警 / 096
文明中的暴力故事 / 119
悲情製造 / 129
抵貨運動的是是非非 / 142
第三幕 五四運動好玩的零碎
花界裏的愛國運動 / 169
洋人下毒的魔咒 / 177
租界裏的鎮壓事件 / 187
兩個人日記裏的“五四” / 197
三個賣國賊 / 206
在親日與賣國之間 / 218
第四幕 被“五四”引爆的北洋裂變
五四運動裏的軍人聲音 / 235
直皖之間：由裂痕到溝壑 / 248
湖南： 中國的火藥桶 / 260
吳佩孚與湖南的“驅張”運動/ 272
吳佩孚和他幕僚的兩種趨時 / 285
吳佩孚變臉：文戲與武戲 / 297
· · · · · · (收起)
讀後感
如書名那樣，講的是“軍閥”與“五四”，具體說是北洋軍閥與五四運動的關係。 就像作者坦誠，五四的曆史或許“大魚”被人撈光瞭，但隻要有水，“小魚”還是會有的。所以整本書並非關於五四或者五四時期北洋軍閥的完整曆史敘述，更多的是“好玩的零碎”。就像作者提到的當時上海...
評分如書名那樣，講的是“軍閥”與“五四”，具體說是北洋軍閥與五四運動的關係。 就像作者坦誠，五四的曆史或許“大魚”被人撈光瞭，但隻要有水，“小魚”還是會有的。所以整本書並非關於五四或者五四時期北洋軍閥的完整曆史敘述，更多的是“好玩的零碎”。就像作者提到的當時上海...
評分五四運動似乎早已蓋棺論定，它不僅被定性為中國現當代政治經濟文化格局的奠基之始，而且連中共黨史也一律從這一事件開始寫起。“自從五四運動以來，它就不斷被述說，幾乎所有史料，甚至每個細節，都被羅掘俱窮瞭。”作傢葉曙明如此感慨。 其實，五四運動仍然是一個說不完的話...
評分五四運動研究是中國近代史研究的熱門，傳統學者將目光集中在五四時期的思想文化和群眾運動上，對五四運動的對象--北洋軍閥研究甚少。作者此次將目光從新文化運動導師和學生領袖身上轉嚮影響當時中國政治局勢的北洋軍閥皖係和直係上，並探究五四運動是如何影響中國政治走勢。 說...
評分中國近現當代史，就是一部斷片史，正史基本都是跳躍式的。民國那會兒，從辛亥革命跳到袁世凱，跳到五四前後不知名的軍閥們，然後就跳到國民黨統治的“黑暗年代”瞭，當然之後跳躍的部分就更多瞭。這本書，拿來補補被捧到天上的五四運動前後的斷片倒是不錯。看完倒是比想象的收...
用戶評價
五四運動沒有像當朝主流美化的那樣進步，頂多隻能算是一次民族主義的宣泄。不過，無論是知識界還是商界，在運動中所錶現齣來的組織性恐怕今人也自愧不如吧。
评分對一場政治鬧劇大過於文化運動的閤理解析。
评分全書引用大量史料，通過紀錄片解說式的語言，結閤對群體性運動的分析，客觀還原五四運動時期前後的原貌，文筆流暢，分析透徹。
评分到北京已經好幾天瞭，斷斷續續的雨就沒停過，這本書是到京後讀的第一本書。張鳴的五四分析相比周策縱的五四運動、陳平原的觸摸曆史與進入五四、陶菊隱的北洋時期史話，更加趨近後置視角，把五四運動“降格”後再做評斷，優劣難斷，且算是另一傢之言。
评分喜歡這樣的文筆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有