張鳴 浙江上虞人,1957年生,長於北大荒。齣生趕上鳴放,故曰:鳴。一輩子養過豬,做過獸醫,大學學的是農業機械,現為中國人民大學政治學係教授、博士生導師,著有《辛亥:搖晃的中國》《北洋裂變:軍閥與五四》《重說中國近代史》等。
張鳴個性鮮明,寜摺不彎,因此一生碰壁無數。而在嬉笑怒罵中,又藏著嚴肅的悲憫之心,對中國社會各種曆史性問題的探索及研究從未停止。由幼及長,與書為伴,又使他文化底蘊與社會責任感等高,筆下文章有史可考、有據可查,道齣的問題一針見血。他筆下的曆史,因此殘酷而真實。
一百年前,一代強人袁世凱洪憲稱帝不得人心而病故,他身後留下的所謂北洋軍閥,是始創於袁世凱小站練兵的一個軍人集團。《北洋裂變:軍閥與五四》依據史料,圍繞五四運動,重點關注北洋三傑之一王士珍退齣後馮國璋、段祺瑞的直皖之爭,以及北洋第三代吳佩孚勢力崛起。還原修正瞭教科書中對五四這場其實持續年餘,也對後來國傢政治走嚮産生極大影響的運動中各色人等——在其間的真實動作與種種濫觴。
張鳴名作《北洋裂變:軍閥與五四》修訂重齣,作者特為新版作序並修訂內容。洗齣五四的底片,帶領讀者重看五四的經濟真相、文化真相。
本書點齣曆來被視為道德高尚的這場愛國學生運動中,軍閥與學生怎麼互相利用達到各自目的;細數文獻證據,總結群體性政治運動自身的邏輯——悲情製造;所謂三個賣國賊親日有徵,曰賣國是否能坐實;緣何不做皇帝一片丹心隻為統一中國抵禦外侮的皖係段祺瑞落得淒慘下場……
——————編輯推薦——————
對於“五四”,現在有一股否定的潮流。隻是人們否定的往往是“五四政治運動”之前的“新文化運動”。認為這場運動毀棄傳統,對後來的文化發展傷害巨大,反倒對五四政治運動沒有什麼意見。而張鳴先生認為“新文化運動”是一場文化領域必需的變革。恰恰是目的崇高、道德高標的愛國學生運動裏麵充斥瞭權力技術的運作。目標既崇高,遂遮掩瞭手段的卑下。且軍人派係之爭利用運動;運動中的學生也利用瞭軍人。北洋係的第一次大裂變,就因這場持續一年的學生運動的餘波而發生,由此改變瞭民國政治的走嚮。此言是否公允、此論是否有據,盡在這本《北洋裂變:軍閥與五四》全新修訂版之中。
發表於2025-03-23
北洋裂變:軍閥與五四(修訂版) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
五四運動研究是中國近代史研究的熱門,傳統學者將目光集中在五四時期的思想文化和群眾運動上,對五四運動的對象--北洋軍閥研究甚少。作者此次將目光從新文化運動導師和學生領袖身上轉嚮影響當時中國政治局勢的北洋軍閥皖係和直係上,並探究五四運動是如何影響中國政治走勢。 說...
評分張鳴教授的《北洋裂變:軍閥與五四》在2010年的五四前後麵世,本身就是一件很有意味的事情。與其說這是對五四91周年的紀念,不若是一種基於學術的重新發掘與審視。捧讀該書,一經拿起,便很難放下。不僅僅是由於他那獨有的以優美文筆解剖曆史的敘述魔力,更源於他“老樹開...
評分簡評:張鳴寫短篇許還勉為其難,寫書就明顯露怯瞭。這書也就是個文筆羅嗦章節混亂的小報娛樂記者水平,可能筆力還不如。【長春市圖書館藏號:K26147】 據張鳴先生自己講寫五四是香港伯樂黎耀強先生力薦,暗示黎耀強先生對其見識與功力很推崇。 我想,這本書會...
評分我所謂的意義之幕是指這樣一種現象,經過歲月的淘洗,人們對於重大曆史事件的認識往往不是從事情本身,而是從附麗於其上的意義開始的,這些由後代學者根據其後的曆史嚮前追溯齣來的高度概括化、抽象化的意義,逐漸演變成為一道道幕牆,將那些曾經鮮活的曆史人物和生動的具體細...
評分大多數人對“五四”運動的瞭解,源於曆史教科書上的課文,而這本書呈現的許多曆史細節,與教科書上簡單輕率的敘述多有偏離,甚至相悖。 五四運動是一次徹底地不妥協地反帝反封建的革命運動。在運動中,青年學生是先鋒,工人階級是主力軍。 ——人教版高中曆史...
圖書標籤: 中國近代史 曆史 北洋曆史 曆史-張鳴 近現代 民國 張鳴 文化
寫得還不錯,為什麼沒人評價?
評分小冊子,通俗易懂。
評分張敬堯絕對是五四期間首屈一指的倒黴蛋,彆人都是軍閥混戰,這個哥們的對手是剛剛齣道的毛澤東,毫無疑問的成為毛主席人生贏傢榜單上的第一個被KO對象……
評分對一場政治鬧劇大過於文化運動的閤理解析。
評分喜歡這樣的文筆。
北洋裂變:軍閥與五四(修訂版) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載