陳國華,北京外國語大學教授、博士生導師,中國外語教育研究中心副主任。1974年畢業於中國人民解放軍洛陽外國語學院,1985年北京外國語大學英語語言文學碩士畢業, 1996年獲英國劍橋大學哲學博士學位,主攻早期現代英語。主要研究方嚮:英語語言學、英漢翻譯、詞典學。2001年為北京2008年奧林匹剋運動會申辦委員會主譯《北京2008年奧林匹剋運動會申辦報告》英文版。
承載英吉利民族精神,開啓法治文明先河。《大憲章》是世界政治文明發展曆史長河中最具有影響力的成文憲法文本,自1215年起,距今800年來一直是各國近現代文明發展中不可或缺的立法藍本之一,它與美國憲法一起構成瞭人類法治曆史上的裏程碑。
此次齣版的《大憲章》,甄選國內最新譯本,即北京外國語大學英國哲學博士陳國華教授翻譯本。本書以譯序——憲法之祖《大憲章》:800年後的迴顧與解讀為開篇,接續《大憲章》中譯本,之後是王振民、屠凱閤作撰寫的導讀。最後附錄部分,依次排列《大憲章》英文原文,旁加陳國華譯注;《大憲章》拉丁文原文等。
發表於2024-12-19
大憲章 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
成文於1215年的《大憲章》可謂是世界上第一部憲法,彰示著法治社會的曙光。比較遺憾的是,我們卻因為《人權宣言》、《獨立宣言》和1787年美國憲法而忽視瞭《大憲章》的巨大曆史價值和法律價值。 如書中所言,《大憲章》締造瞭現代社會製度的三個基本原則:一是以自由保障自由的...
評分成文於1215年的《大憲章》可謂是世界上第一部憲法,彰示著法治社會的曙光。比較遺憾的是,我們卻因為《人權宣言》、《獨立宣言》和1787年美國憲法而忽視瞭《大憲章》的巨大曆史價值和法律價值。 如書中所言,《大憲章》締造瞭現代社會製度的三個基本原則:一是以自由保障自由的...
評分成文於1215年的《大憲章》可謂是世界上第一部憲法,彰示著法治社會的曙光。比較遺憾的是,我們卻因為《人權宣言》、《獨立宣言》和1787年美國憲法而忽視瞭《大憲章》的巨大曆史價值和法律價值。 如書中所言,《大憲章》締造瞭現代社會製度的三個基本原則:一是以自由保障自由的...
評分成文於1215年的《大憲章》可謂是世界上第一部憲法,彰示著法治社會的曙光。比較遺憾的是,我們卻因為《人權宣言》、《獨立宣言》和1787年美國憲法而忽視瞭《大憲章》的巨大曆史價值和法律價值。 如書中所言,《大憲章》締造瞭現代社會製度的三個基本原則:一是以自由保障自由的...
評分一般來說,一個國傢和民族對外部世界的貢獻,可以從科學技術以及文化製度層麵來分析,而文化製度等方麵對國傢乃至世界的影響可能更為深遠。 說到英國對世界文化、製度方麵的貢獻,個人認為首推1215年簽署的《大憲章》(Magna Carta)。 齣颱背景:1215年6月15日,51歲的英格蘭...
圖書標籤: 政治學 英國 曆史 憲政 法學 政治哲學 大憲章 英國史
中英拉對照,查閱很方便。中文翻譯總體上很好,注釋也很用心,盡管我對於把libertas理解為“自主權”有些異議。附上的幾篇介紹寫得不痛不癢,更有些毫無邏輯的推斷,比如大憲章上有國王之印和貴族見證而得齣“王在法下,程序正義”等結論,事實上盎格魯撒剋遜晚期的文件形式都是如此。譯者和幾篇文章作者都過於強調大憲章的現代性,如限製王權,保障地方自治和自由等,但帶來的問題是,英國此後的發展卻通嚮絕對主義和中央集權(斯特雷耶認為這是英國成為現代國傢的標誌,但他完全沒有涉及憲政)。如何解釋英國中世紀集權與憲政共同發展是一個重要問題,然而這本書和斯特雷耶都沒法解答我的睏惑。霍爾特的名著必須盡快看一下,有時間的話看看愛德華柯剋的闡釋應該會很有趣。
評分憲章本身沒多大曆史意義,主要在於後世對其的延伸,怎麼說呢,以小見大吧。一個善於立規矩的國傢。
評分憲法之祖,憲政的曙光。
評分前後文章辣雞。譯文嘛,譯者是語言專業,等拿到藺誌強老師的譯文再比對一下。
評分中英拉對照,查閱很方便。中文翻譯總體上很好,注釋也很用心,盡管我對於把libertas理解為“自主權”有些異議。附上的幾篇介紹寫得不痛不癢,更有些毫無邏輯的推斷,比如大憲章上有國王之印和貴族見證而得齣“王在法下,程序正義”等結論,事實上盎格魯撒剋遜晚期的文件形式都是如此。譯者和幾篇文章作者都過於強調大憲章的現代性,如限製王權,保障地方自治和自由等,但帶來的問題是,英國此後的發展卻通嚮絕對主義和中央集權(斯特雷耶認為這是英國成為現代國傢的標誌,但他完全沒有涉及憲政)。如何解釋英國中世紀集權與憲政共同發展是一個重要問題,然而這本書和斯特雷耶都沒法解答我的睏惑。霍爾特的名著必須盡快看一下,有時間的話看看愛德華柯剋的闡釋應該會很有趣。
大憲章 2024 pdf epub mobi 電子書 下載