布尔迪厄一直致力于揭露所有社会领域中存在的统治关系:统治者将他们的价值观念强加给被统治者,被统治者不知不觉地参与了对自身的统治。这其中就包括潜藏在男性和女性无意识中的“性别统治”。《男性统治》正是布尔迪厄为从理论上颠覆表面上自然的、合法的性别等级,从实践上为妇女解放提供更大的可能性所做出的努力。
皮埃尔•布尔迪厄(Pierre Bourdieu,1930年8月1日—2002年1月23日),是当代法国著名的社会学家,思想家和文化理论批评家。1954年他毕业于巴黎高等师范学院,1956年应征入伍,在阿尔及利亚服役两年。1964年回到巴黎,于1975年创办《社会科学研究行动》(Actes de la recherche en sciences sociales)。1982年成为法兰西学院唯一的社会学教授,社会科学高等学院(Ecole des hautes études en sciences sociales)学术总监。主要著作有《实践理论大纲》《艺术的规则》《帕斯卡式的沉思》《男性统治》《区隔》等。
本书涉及到的布迪厄的理论: 资本理论(主要是文化资本论) 场域与惯习 符号暴力理论 关于符号暴力理论,就是说我们的压迫和统治,在很多时候不是身体的暴力,而是一种沉默无言的暴力。 本书的总体取向:在性别问题上,生理论和后天建构论吵了许久,布迪厄《男性统治》毫无疑...
评分 评分谈及男权,受到压抑与束缚的女性形象总是争先恐后般地跃然纸上。而且与之相关的证据同样不胜枚举,无论是对她们身体的禁锢,诸如:缠足和面纱,或是对她们精神的殖民,诸如:贞操观念和"女德"。因此为了挑战男权的统治,女权主义便自然而然地被反复提及。 鉴于我对女权主义粗浅...
评分本书涉及到的布迪厄的理论: 资本理论(主要是文化资本论) 场域与惯习 符号暴力理论 关于符号暴力理论,就是说我们的压迫和统治,在很多时候不是身体的暴力,而是一种沉默无言的暴力。 本书的总体取向:在性别问题上,生理论和后天建构论吵了许久,布迪厄《男性统治》毫无疑...
这是一部需要“用心”去阅读的作品。我的阅读体验是渐进式的,初读时可能只是觉得情节引人入胜,但随着深入,那些隐藏在表象之下的复杂主题开始浮现。作者的文字风格非常独特,时而冷静克制,如同纪录片般客观呈现事实;时而又充满了爆发力,精准地捕捉到人物情绪的临界点。我特别喜欢作者处理时间线的方式,那种非线性的叙述,反而更贴合人类记忆和意识流动的真实状态。它不是在讲述一个线性故事,而是在构建一个可以供读者自由探索的心理迷宫。这本书挑战了许多约定俗成的观念,它敢于触碰社会道德的灰色地带,并且毫不留情地揭示出体制与个体之间微妙的张力。如果你期待的是一个皆大欢喜的结局,那可能会失望,但如果你追求的是艺术上的真实和思想上的深刻,那么这本书绝对不会辜负你的期待。它像是一剂猛药,初尝苦涩,回味无穷。
评分这本书给我带来了极大的震撼,它不仅仅是一部小说,更像是一面审视现代社会复杂人际关系和权力结构的镜子。作者的叙事功力毋庸置疑,文字如同精密的仪器,剖析着人物内心深处的挣扎与渴望。故事的节奏把握得恰到好处,高潮迭起却又处处暗藏着令人深思的伏笔。我尤其欣赏作者在描绘主角群像时的细腻笔触,即便是配角也拥有饱满的生命力,他们的选择和命运交织在一起,构成了一幅宏大而又充满张力的社会图景。读到某些段落时,我常常需要停下来,反复咀嚼其中的哲理,那种被直击灵魂的阅读体验是很少见的。它迫使我跳出舒适区,去思考那些日常生活中被我们习惯性忽略的议题,比如个体意志与社会规范的边界,以及身份认同的流动性。整部作品的基调是严肃且富有穿透力的,它不提供简单的答案,而是抛出更深刻的问题,让读者自己去寻找方向。对于喜欢深度阅读,热衷于探讨社会现象和人性复杂面的读者来说,这本书无疑是一次不容错过的思想盛宴。
评分我是一个比较注重逻辑性的读者,所以坦白说,一开始我对这类偏向意识流和象征主义的作品是持保留态度的。然而,这本书成功地打破了我的固有偏见。它的逻辑不是建立在外在事件的必然性上,而是根植于人物内心世界的“情感逻辑”之中。作者对人性弱点的刻画达到了炉火纯青的地步,那些看似荒谬的决定背后,都有着极其清晰且令人信服的心理动因。这种对“非理性”的深刻洞察力,使得整部作品充满了张力和真实感。语言上,它大量运用了隐喻和排比,读起来有一种古典音乐般的韵律感,即使是描绘最黑暗的场景,文字本身也保持着一种高贵的美感。这本书的价值在于它提供了一种看待世界的全新视角,它让你质疑你一直以来认为理所当然的一切。阅读完毕后,我感觉自己的“词汇库”和“情感库”都得到了极大的扩展。
评分这本书的阅读过程,与其说是“阅读”,不如说是“经历”。它构建的世界观宏大而细密,每一个细节似乎都服务于整体的寓意,但又不会让人感到说教或刻意。我最欣赏它对“权力”这一概念的多维度解构。它没有将其简单地归结为政治或经济上的支配,而是深入到日常交流、性别角色、乃至个体自我认知等方方面面。这本书的叙事视角非常灵活,时常在广阔的社会全景和聚焦于某个微小场景之间切换,这种张弛有度的处理,使得信息量巨大的作品也变得易于消化。我必须承认,某些段落的密度非常高,需要放慢速度,甚至需要查阅一些背景资料才能完全理解作者的深意。但正是这种需要投入和努力的阅读过程,让最终的收获变得格外有价值。对于渴望被挑战,并愿意为之付出阅读努力的读者来说,这绝对是一部殿堂级的作品。
评分说实话,我一开始是被它的装帧吸引的,但读进去后才发现,内容才是真正的宝藏。这本书的结构设计非常巧妙,采用了多线叙事的手法,却能做到主次分明,丝毫没有显得凌乱。我感觉自己就像一个侦探,在作者精心铺设的线索中穿梭,时而为某个角色的不幸遭遇感到惋惜,时而又为另一个角色的坚韧不拔而感到振奋。作者对环境的描写堪称一绝,那些具体的场景、气味、光影,无不烘托出当时人物的心境,代入感极强,简直让人身临其境。我常常因为沉浸其中,而忘记了现实世界的时间流逝。最让我印象深刻的是它对“沉默”的探讨,那些未说出口的话语,那些被压抑的情绪,比任何激烈的冲突都更具杀伤力。这本书不是那种读完就扔在一边的快餐文学,它需要你投入时间去品味,去回味那些似是而非的暗示,以及隐藏在字里行间的深意。绝对是值得反复阅读的佳作,每次重温,可能都会有新的感悟。
评分流于表面
评分最近闹的沸沸扬扬的「娘炮」争议,真的实打实地展现了某国官方立场和言语的匮乏自大。如果有人读过Bourdieu的这本书,仅看过第一章的第三节、第六节,第二章的第三节,他们就能知道自己有多无知、多狭隘。可怕的是某国某些女性也仍然承认这种「象征暴力」,高举「消极道德」的旗帜,可笑至极。 采撷《男子气概与暴力》部分片段: 1.男子气(vir)意义上的男人身份包含着一种应当(devoir-être),一种人格(virtus),它以“自然而然”的方式让人接受。 2.男子气概既被理解为生殖的、性欲的和社会的能力,也被理解为斗争的或施暴的能力,但男子气概首先是一种责任。 3.对男性价值的颂扬的黑暗对立面是对女性特征的恐惧和焦虑。 4.这些“勇敢”形式其实根源于某种恐惧(这段话很精彩,但字数限制了...)
评分几乎是我的2019年度之书了
评分已购。不太习惯作者或者译者的文风,按照作者的说法,似乎怎么都无法摆脱男性主导的社会秩序了。【里面提到 舔阴也是男性通过让女性满足而达到的一种自我满足。】【资料】
评分有启发之处:历史研究应该致力于确定每个阶段的行动者和制度系统的状况;一部性别关系史的真正目标是结构机制(比如确保劳动的性别分工的再生产机制)和策略的连续组合的历史。主要就是讲了男性统治结构化,并深深影响了男性、女性的在社会中的配置(习性),学校、教会和家庭共同作用于无意识的结构。这本小册子有一些啰嗦,且写作风格(不知是不是译文的问题)有点为了深奥而深奥。但是可以作为为了进一步了解布尔迪厄的理论、思想的具体文本分析来阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有