乔晓春,中国人民大学博士,美国北卡罗来纳大学人口中心博士后。现任北京大学人口所教授、博士生导师。从2006年开始发起并组织“社会科学研究方法暑期班”,曾开设过多种社会科学研究方法领域的课程:社会调查与研究方法、社会科学应用统计学、应用线性回归模型、分类数据分析、生存分析、结构方程模型、应用多元统计分析、社会项目评估方法、生命历程理论与方法等。
发表于2025-04-11
中国社会科学离科学还有多远? 2025 pdf epub mobi 电子书
总体感觉这本书其实很不留情面,但是道出了中国社会科学的事实。再蒙在鼓里的话,耽误的是时间和更多的资源,但我们本来就不先进,浪费不起这样的时间 通过本书进一步了解人文学科和社会科学的概念 我读的应该是人文学科,能不能算的上是社会科学我都有所怀疑 不过无论是人文学...
评分总体感觉这本书其实很不留情面,但是道出了中国社会科学的事实。再蒙在鼓里的话,耽误的是时间和更多的资源,但我们本来就不先进,浪费不起这样的时间 通过本书进一步了解人文学科和社会科学的概念 我读的应该是人文学科,能不能算的上是社会科学我都有所怀疑 不过无论是人文学...
评分总体感觉这本书其实很不留情面,但是道出了中国社会科学的事实。再蒙在鼓里的话,耽误的是时间和更多的资源,但我们本来就不先进,浪费不起这样的时间 通过本书进一步了解人文学科和社会科学的概念 我读的应该是人文学科,能不能算的上是社会科学我都有所怀疑 不过无论是人文学...
评分总体感觉这本书其实很不留情面,但是道出了中国社会科学的事实。再蒙在鼓里的话,耽误的是时间和更多的资源,但我们本来就不先进,浪费不起这样的时间 通过本书进一步了解人文学科和社会科学的概念 我读的应该是人文学科,能不能算的上是社会科学我都有所怀疑 不过无论是人文学...
评分总体感觉这本书其实很不留情面,但是道出了中国社会科学的事实。再蒙在鼓里的话,耽误的是时间和更多的资源,但我们本来就不先进,浪费不起这样的时间 通过本书进一步了解人文学科和社会科学的概念 我读的应该是人文学科,能不能算的上是社会科学我都有所怀疑 不过无论是人文学...
图书标签: 社会学 研究方法 社会科学 社科 乔晓春 科学研究 科学 社会学/人类学
蔡元培先生曾经指出,中国从前无所谓科学,唯用哲学、以玄想独断推测事物。
近一百年来,这种情形不但没有得到改变,而且在目前的中国社会科学研究中甚至更为普遍。
本书揭示了中国社会科学研究中普遍存在的“不科学”“非科学”乃至“伪科学”的现状,剖析了中国社会科学研究缺乏科学性的深层原因,阐述了现代社会科学研究的科学理念,并系统介绍了社会科学研究的科学方法。
是也乎,( ̄▽ ̄) 真心想知道儒家现在进化到什么程度了... 终于挤时间看完了 --> 中国社科院吐槽和打脸笑话集锦 --> 其实是北大社科研究扫盲班硬广 --> 可预言的专业教材13年过去了~也没出来 竟然重印过…可想作者在北大过的多囧 --> 惨惨惨惨惨惨惨惨惨惨惨 --> 中国人民一直不算人~只是人口…
评分对就是这样,巴掌轮圆了抽翰林院和国子监里的司马货的脸。ps作者零碎的介绍的个人经验还行,不过一到谈起"教育"的"应然"就各种"何不食肉糜"的思路。硅○教育的问题是"公立的不足"还是"私立的不足"?波普尔的思想都谈到了,说您没看看美帝的教育哲学和高等教育机构总体内的样本发展历程和总体趋势,我不信呀。而且这算客气的恶意揣测了,毕竟美帝也不过是英语世界,乃至欧洲的一个样本而已。当然,社会学和教育学之间还是有些技术/道德壁垒的。您懂"社会科学",打墙国同行有门有派,有招有式(当然被您打的那群人,比如土博,就会选择"斜阳自重","我大钦自有国情在此"等修辞来诉说此事。);但一出您的话语权威3dB段,脂气干扰立马就无法被您的语言信号系统抑制了。怎么港,知识系统鲁棒性太差:不够偏执。
评分似乎我的研究被本书批判了。不过有很多新的启发。
评分这本书对中国社会科学的批评是准确的,但实在太乏味了。所以放弃,不读了。
评分非但纯正的社会学的本科生要读,相关的教育、心理、历史、经济类学生都应该看看。补充一句就是,对相关名校或有学术追求的学生而言,书中内容都应该算常识了,但普通学校里可不是这样。
中国社会科学离科学还有多远? 2025 pdf epub mobi 电子书