艾朗诺(Ronald Egan),现任斯坦福大学汉学讲座教授,曾获得National Endowment for the Humanities和American Council of Learned Societies研究员资格,参与撰写《剑桥中国文学史》。致力于中国古典文学研究。尤精于宋代诗学、宋代士大夫文化与宋代艺术史。曾将钱钟书《管锥编》选译为英文。即Limited Wews:Essayson Ideas and Letters by Qian Zhongshu(哈佛大学出版社,1998)。出版专著包括:《欧阳修的文学作品》(The LiteraryWorks ofOu-yangHsiu,剑桥大学出版社,1984);《苏轼的言、象、行》(Word, Image, and Deedin the Life of Su Shi, 哈佛大学出版社,1994);《美的焦虑:北宋士大夫的审美思想与追求》(The Problem of Beauty:Aesthetic Thought and Pursuits in Northem Song Dynasty China,哈佛大学出版社,2006);《才女之累:李清照及其接受史》(The Burden of Female Talent:The Poet Li Qingzhao and Her History in China哈佛大学出版社,2013)。
发表于2024-11-24
才女之累 2024 pdf epub mobi 电子书
这篇措辞雅驯的私信,边查典故边理解品味,看得心里五味陈杂。想到最近新闻频频曝出的家暴事件,真是心寒。。。 古有善诉谈娘,沦为滑稽喜剧配角; 今有中浦悠花,被批卖惨炒作人设。 “虽南山之竹,岂能穷多口之谈?” 一个家暴的话题,跨越千年, 受害者的处境,却依旧如此相...
评分原载《哈佛亚洲学报》第74卷第2期,2014年12月 卞东波 | 译 李清照留存后世的作品相当有限,可供研究的资料也颇为匮乏。艾朗诺研究李清照的新书《才女之累:李清照及其接受史》(TheBurdenofFemaleTalent:ThePoetLiQingzhaoandHerHistoryinChina)可谓迄今为止关于这位中国古...
评分2019已读19(传记01)作者查询的资料以及书籍很多,工程浩大。让我感到悲哀的是,某些文人学者对李清照的嘲讽,特别是胡仔,我记住了这个名字,写出了这么好的东西,就因为世俗理念被贬得一文不值,这是一直以来都存在的问题,一个作者或者一个学者,他的个人履历与他的作品之...
评分 评分艾朗诺《才女之累:李清照及其接受史》的第八章对明清时期的李清照接受史作出了非常详尽且精妙的分析,尤其是关于清代学者否认李清照改嫁这一学术公案的梳理与剖析,更是让读者击节赞赏。但是笔者在阅读此书的过程中,觉得艾朗诺对清代学者否认李清照改嫁的分析,略有些浮于表...
图书标签: 李清照 海外中国研究 古典文学 海外汉学 传记 文学研究 宋史 文学史
本书是一部关于宋代女词人李清照的研究专著。作者在古今浩繁的相关资料中爬梳抉择,经过严密的分析论证,认为后人对李清照一代才女形象的认知和看待她的立场经历了层累性的改变,几乎所有关于李清照的惯常言论都是经过精心阐释的产物,只有经过传统这一棱镜的折射后,李清照才为正统文化所接受。后人为了强化她的传统形象,在明代结集的李清照的作品中,甚至混杂了后起的拟伪之作。作者将数世纪以来外加于李清照的累赘层层剥离,以重构一个接近本来面貌的李清照的形象,揭橥数世纪以来颇富趣味的李清照接受史。
没想到,“李清照有没有再嫁”,这样一个问题居然如此复杂。作者的分析可谓细致入微。矛头不仅指向女作家、女文人的处境,更指向中国传统文论研究的固定思维。
评分艾朗诺的研究总是那样冷静客观,也许是身在山外,不受历史视野的限制,但也因为他更具有严谨的学术精神。
评分扎实的讨论,一针见血地指出了李清照研究中的关键问题。翻译也好。很多时候都觉得中国文学史就是一部无限自我重复的《傅科摆》:后人不再满足于单纯的文本本身,遂开始了对诗本事、词本事等诸多paratext的创造,而这些环绕在元本文之外的paratext又反过来主导了对于原文本(包括既有的生平资料)的框定、阐释甚至删改。李清照可以算是“傅科摆模式”下的一个显例。最后两章文本讨论稍弱。
评分复盘李清照的一生太精彩了,跪着读。
评分拖了好久,今天闲来翻完了。有些事情不被别人点破自己不大会意识到,比如,原来那么多人的都认为李清照的诗词都是写自己,因为传统认为女人缺乏拟题和杜撰的能力,但我好像在最初读李清照时就觉得她是一个旁观者,不知道这种差别是否与性别有关。
才女之累 2024 pdf epub mobi 电子书