迈克尔•波伦(Michael Pollan)
美国首屈一指的饮食作家,其作品多次获得具有“美食奥斯卡”之称的詹姆斯•比尔德奖。
2009年获选《新闻周刊》十大思想领袖,2010年被《时代》周刊评为“全球百位影响力人物”,2013年被《时代》周刊评选为“食物之神”。代表作《杂食者的两难》《烹》《为食物辩护》《吃的法则》至今仍是饮食写作的典范。
现任加州大学伯克利分校的新闻学教授及科学和环境新闻学奈特项目的主任,但迈克尔•波伦更像是一位热爱田野调查的美食侦探,从农场到超市,再到制作出各种美食的厨房,研究食物从产地到餐桌的过程,同时对饮食文化背后的人类社会困境进行思考。他也是自然爱好者,他将走访田园的体验化作优美而幽默的文字,为工业化食物链下的人类,指出一条古朴、美好且真实可行的路。
发表于2024-11-21
为食物辩护 2024 pdf epub mobi 电子书
同意论点,完全不同意论据和辩论方式。 的确如作者所说,现在营养学的研究有很多弊端。他攻击的几种,比如over simplification, failure to address confounder的确是主流研究里面非常常见的。 但是啊,他用来当作证据的内容,suffers from exactly the same fallacy in desi...
评分《食物无罪》 麦可·波伦 “营养”这个词现在已经无人不知无孔不入了,一个没多少文化知识的农村老头老太也能告诉你:“我们吃得很营养,我们每顿都在吃肉,很多蛋白质!” 究竟发生了什么,使得地球最遥远的角落、从来没学习过有机化学的人,都着魔似地念念有词。更别提...
评分本书的作者迈克尔•波伦,是美国饮食界的“文化担当”,被誉为“食物之神”。他的作品曾经多次获得詹姆斯·比尔德奖,这可是美食界的奥斯卡奖。他就像一位美食侦探,奔波在农场、超市和厨房之间,深入研究西方饮食对人类社会造成的影响。并为真实的食物发声,反抗食品工业和...
评分第一次读Pollan的书是因为机缘巧合,《植物的欲望》,一本很有启发的人与自然。后来就一直缱绻在这本 In Defense of Food 上,直到昨天才了结。 很经典的际遇是,并没有先锋的科学和超前的理论企图要挟我们。因为回归自然的呼声确实屡次在内心此起彼伏,往往只是苦于、或困于眼...
图书标签: 饮食 健康 关于吃的科学与哲学 饮食文化 美食 美国 食物 迈克尔·波伦
吃的理由绝不仅仅是吃本身,食物还关系到快感,关乎人际交往,关乎家庭和精神生活,关系到我们与大自然的关系,也关系到我们自我身份的表达。
传统科学认知的转变带来一种日益流行的饮食失调,你到底在吃什么,吃多少,按照怎样的程序吃,用什么来吃,什么时间吃,以及和谁一起吃,是这个时代的命题。
长踞《纽约时报》畅销书榜首,饮食界的“文化担当”止庵、韩国辉、陈晓卿、汪冰倾心推荐,喊你一起好好吃饭。
怎么吃才是一个明智的食者?“不要吃任何你祖母不认识的食物”。二十三条科学饮食规则,打重掌一日三餐的话语权。
内文用纸采用“太阳纯质”,食品级安全用纸,“用料”安全,请安心阅读,用心吃喝。
这本书并不是作者前作《杂食者的两难》的一个简写版,作者抽丝剥茧,反对他所认为的西方化饮食的最大特点,即“营养主义”(将饮食简单地视为各种营养素的综合,并简单地探索营养素与健康之间的关系)——“饮食之道最主要的就是要保证人的身体健康,我认为,这是一个新的,但同时又是破坏性的观点”。本书最大的贡献就是将营养主义视为一种新近确立的意识形态,而非真理。他追溯了营养主义的起源以及制度化,最后又讴歌了一下自己田园牧歌的理想。 不过仔细琢磨一下,作者田园牧歌的理想仍然需要有钱有闲(至少是有带花园的房子),但“吃得便宜”既可以说是资本主义的阴谋,但也是美国贫困的都市人口无可奈何的现实,甚至也算是如今中国大都市上班族无可奈何的现实。
评分作者批评的是食品科学和工业中的还原主义,即把饮食当成某几种营养元素的排列组合。不过只记住作者的建议就够了: 吃食物(而不是工业化生产的类食品物质),别吃太多,以植物为主。
评分已购。关于这个作者的书,我读的顺序好像倒了,昨天读的《吃的法则》像这本的手册版,而这本扩充了许多论据,越看越觉得玄学。当代的不少营养学迷思源于利益集团的灌输。而问卷和一般测试难以从被试者那里得到真实的数据,造成营养学实验不可靠。
评分写得太过教条且啰嗦,很敷衍的感觉,远不如《杂食者的两难》。总结出结论就16个字:多吃食物,少吃食品,别吃太多,植物为主。2.5星。
评分现代文明牺牲食物的质量,以追求大的数量和长的货架期
为食物辩护 2024 pdf epub mobi 电子书