本雅明思想以纷繁奇诡、变幻莫测著称,而救赎思想则是一条贯穿始终的线索。
《写作与救赎(本雅明文选增订本)》以救赎为视角,收录了瓦尔特·本雅明文学批评方面的重要文献,试图展示救赎思想在其文学批评领域中的运行轨迹,并管窥本雅明思想全貌。
本雅明的文学批评对象无一不是西方现代文学巨擎,如歌德、荷尔德林等,他们同时也是诊疗西方现代性危机的思想家,因此,本书实际上也为我们提供了一幅解读近现代西方思想、文学的地形图。
“战略经验被战术性的战斗摧毁,经济经验被通货膨胀摧毁,身体经验被饥饿摧毁,道德经验被当权者摧毁。”…… 本雅明在从战场沉默归来的战士身上,看到了现代世界经验的贫乏。在文集另一篇名为《讲故事的人》里,这种贫乏直接导致了世界的失语。在现代之前,物是人的附属,物...
评分“战略经验被战术性的战斗摧毁,经济经验被通货膨胀摧毁,身体经验被饥饿摧毁,道德经验被当权者摧毁。”…… 本雅明在从战场沉默归来的战士身上,看到了现代世界经验的贫乏。在文集另一篇名为《讲故事的人》里,这种贫乏直接导致了世界的失语。在现代之前,物是人的附属,物...
评分“战略经验被战术性的战斗摧毁,经济经验被通货膨胀摧毁,身体经验被饥饿摧毁,道德经验被当权者摧毁。”…… 本雅明在从战场沉默归来的战士身上,看到了现代世界经验的贫乏。在文集另一篇名为《讲故事的人》里,这种贫乏直接导致了世界的失语。在现代之前,物是人的附属,物...
评分“战略经验被战术性的战斗摧毁,经济经验被通货膨胀摧毁,身体经验被饥饿摧毁,道德经验被当权者摧毁。”…… 本雅明在从战场沉默归来的战士身上,看到了现代世界经验的贫乏。在文集另一篇名为《讲故事的人》里,这种贫乏直接导致了世界的失语。在现代之前,物是人的附属,物...
评分“战略经验被战术性的战斗摧毁,经济经验被通货膨胀摧毁,身体经验被饥饿摧毁,道德经验被当权者摧毁。”…… 本雅明在从战场沉默归来的战士身上,看到了现代世界经验的贫乏。在文集另一篇名为《讲故事的人》里,这种贫乏直接导致了世界的失语。在现代之前,物是人的附属,物...
我很少读到如此具有强烈画面感和触感的文字,作者对细节的描摹达到了令人发指的地步。你几乎可以闻到那些老旧书页上特有的霉味,感受到雨水打在生锈铁皮屋顶上的那种沉闷声响。那些人物的动作,不是简单的“他走了”或“她笑了”,而是描绘了指关节因为紧张而微微泛白的瞬间,或是嘴角在犹豫中形成的细微抽动。这种近乎电影镜头的细腻描写,让整个故事的氛围感达到了极致。读到某些段落时,我甚至需要停下来,深吸一口气,仿佛要让那些文字中蕴含的湿冷或燥热真切地渗透到自己的皮肤上。更厉害的是,作者似乎非常擅长利用环境来烘托人物的内心世界,外界景物的变化,总是巧妙地映射着角色情绪的起伏,两者达到了完美的共生状态。这种对感官体验的极致调动,使得阅读过程变成了一种全方位的沉浸体验,而非单纯的文字接收。
评分这本书的叙事结构简直是神来之笔,它没有采用传统的线性时间轴,而是像一块打碎的镜子,将故事的碎片以一种近乎随机的方式抛到读者面前。每一次翻页,都像是在进行一场寻宝游戏,你需要自己去拼凑出人物的完整面貌和事件的前因后果。这种非线性的叙事手法,初看起来可能会让人有些摸不着头脑,需要极大的耐心去适应和投入。但一旦你找到了进入作者思维的那个“入口”,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。你会发现,作者的布局是如此精妙,每一个看似孤立的片段,最终都会在某个意想不到的时刻与另一个片段产生强烈的共振,引发读者对主题更深层次的思考。它考验的不仅是读者的专注力,更是对文本深层意图的洞察力。我尤其欣赏作者在处理场景转换时的那种流畅感,即使情节跳跃极大,文字的韵律感却能始终将读者牢牢地抓住,不至于在时空穿梭中迷失方向。整本书读下来,与其说是在阅读一个故事,不如说是在参与一次复杂的智力解谜活动。
评分从主题的深度和广度来看,这本书无疑是下了大功夫的。它没有满足于讲述一个简单的故事,而是像一把手术刀,冷静地剖开了我们这个时代里一些极度复杂且令人不安的社会现象。作者似乎对人性的幽暗角落有着一种近乎病态的迷恋和深刻的理解,将那些我们试图遮掩、回避的道德困境,毫无保留地摊开在光天化日之下。阅读过程中,你会不断地被抛出那些没有标准答案的伦理难题,迫使你不得不去审视自己一贯的价值观和判断体系。这种主题的沉重感,不是靠煽情来堆砌的,而是通过逻辑严密的情节推演和真实可信的人物抉择自然涌现出来的。读完之后,那种思考的余韵久久不能散去,它强迫你走出书本,去重新审视你所生活的这个世界,确实是一部富有重量感的作品。
评分这本书的对白部分,简直就是一场语言的盛宴,充满了高超的张力和微妙的潜台词。这些角色之间的交流,很少是直截了当的“信息传递”,更多的是一种试探、一种博弈,甚至是双方为了维护某种虚假体面而进行的精妙的言语舞蹈。你会读到很多句子,表面上平静无波,但字里行间却暗藏着巨大的情绪张力,仿佛在水面之下,汹涌的暗流正在剧烈翻滚。我常常需要反复咀嚼那些看似简单的几句对话,去推敲每一个词语被选择的缘由,以及被刻意省略掉的部分。作者对人类社交互动中那种“不言而喻”的艺术把握得炉火纯青。通过这种高度凝练且充满暗示性的对话,人物的性格、彼此的关系乃至故事的冲突点,都得到了极其深刻的展现,远比冗长的内心独白来得更有力量和冲击感。
评分这本书的节奏控制简直是一门教科书级别的艺术。它知道什么时候该让你全神贯注地加速,什么时候又需要你慢下来,去品味那些看似无关紧要的间歇。在故事的关键冲突爆发前,作者会故意拉长铺垫,通过一些看似平淡的日常描写,慢慢地编织一张巨大的心理之网,让读者在不经意间陷入其中,直到最后的引爆点到来时,那种猝不及防的震撼感才会完全释放出来。而到了故事的收尾阶段,它又不像某些作品那样急于给出一个明确的结论,而是采取了一种更为高明的方式——让情绪在最高点缓缓冷却,留下足够多的空间让读者自己去完成最后的“情感落地”。这种对“呼吸感”的精准拿捏,使得整本书的阅读体验张弛有度,既有令人屏息凝神的紧张时刻,也有让人得以喘息反思的留白之处,整体上流畅而富有张力,令人赞叹。
评分我真的要哭了……感觉本雅明讲小说讲得也很哲学(很德国),为数不多能看下去的是讲Leskov那篇,然而我觉得Leskov的个人才华高于其他。注释很详尽。
评分我真的要哭了……感觉本雅明讲小说讲得也很哲学(很德国),为数不多能看下去的是讲Leskov那篇,然而我觉得Leskov的个人才华高于其他。注释很详尽。
评分本雅明只能说有时候是力量型的思想家。论原初语言与人的语言篇:表达得最充分的一定是纯粹精神性的。
评分一些书买了很多年,读了很多遍,直到今天才感觉读出了点门道,就这还要打个问号。读过老版,今年读这版,总体觉得这个译本很不错。这版的编辑个别地方很不仔细,译注舛入原文都没发现,如第21、116页。
评分我开始佩服他看小说以后的表达力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有