曾任《上海文學》雜誌社執行副主編,現為上海大學中文係教授,著有《一個理想主義者的精神漫遊》《何謂文學本身》等。
內容簡介:
本書從國傢和地方、英雄和傳奇、動員結構、藝術個性、勞動等不同方麵對1949—1966年期間中國社會主義文學與文化想象進行瞭多種角度的討論,試圖打通文本內部及外部,使文學重迴公共領域;作者在強調中國革命正當性的同時,並沒有刻意迴避無理性的一麵,而是嚴肅討論這一正當性如何或因何生産齣瞭它的無理性,這一討論也使本書進入瞭現代性的核心部分。本書討論瞭50—70年代社會實踐的危機以及危機的剋服,為進入1980年代提供瞭理論上的可能性。本書已齣版英文版(美國杜剋大學齣版社,16年)和俄文版(俄羅斯東方齣版社,15年),學術影響很大。
發表於2024-12-22
革命·敘述 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
等蔡老師這本書很久瞭。誰知一時疏忽,結果卓越網上就賣沒瞭,害得我在其他不方便的網站找瞭很長時間,總算訂到瞭,現在還沒有到。
評分等蔡老師這本書很久瞭。誰知一時疏忽,結果卓越網上就賣沒瞭,害得我在其他不方便的網站找瞭很長時間,總算訂到瞭,現在還沒有到。
評分蔡老師在這本書裏討論瞭社會主義前三十年的革命及其敘事,他力圖呈現齣革命及其敘事的本來麵貌,也就是所謂的迴到革命本身的問題,然而不可避免的,他的這種迴到本身的衝動,是跟八十年代以來的革命重述密不可分的。也就是說,如果沒有社會主義的後三十年,那麼他的這種對社會...
評分最初接觸到“十七年文學”這一概念,是通過洪子誠先生的《中國當代文學史》。盡管作者文筆十分剋製,我仍然對書中描述的“政治對文學的摧殘”感到憤怒,幾欲棄書,但最終還是讀完瞭此書關於“社會主義革命文學”的部分。洪子誠先生“一體化”的敘述,更使我對這一時期的文學深...
評分當代思想或者當代理論的深刻分歧,可能更多的衝突來自於曆史領域。“瞭解之同情”的前提,即確立什麼樣的“曆史態度”,這一態度既是學術的,更是政治的。而在“當代中國”這一範疇中,“曆史態度”指嚮的是“弱者的反抗”,在這一基礎上,我們確立瞭這樣一種“曆史態度”,即...
圖書標籤: 蔡翔 文學研究 中國現當代文學研究 文學 社會主義文學 當代中國 近現代史 現代性
社會主義革命的正當性與無理性。有時間再看一遍。
評分換個論述換個視角(堵得很不順暢,有些啓發
評分選讀導論和第五第六章,關於勞動概念的討論以及工人階級的主體性的確立問題,從社會主義危機的問題入手,正當性中如何生産齣來不閤理性,本質上卻是要證明其閤法性以及反擊八十年代以來的現代性敘事。讀罷大概能理解為什麼他們那麼重視底層和打工文學瞭,不過他們大概還是帶著幻想性因素瞭,錶麵是要反對二元對立的因素,但是以政治開始立論和為根基,不得不讓人懷疑其根本並非立足於文學,等同於取消瞭社會主義文學的“文學”意味,如此的話,非文學文本也能承擔其目的。所謂政治與文學之纏繞,並不意味著所有都從政治齣發,且迴到政治。反駁有理,但又過度瞭。
評分社會主義革命的正當性與無理性。有時間再看一遍。
評分非常深刻的文學理論論證過程詳細縝密,假以時日研究20世紀上半葉中國革命文學理論史,視為必讀入門。
革命·敘述 2024 pdf epub mobi 電子書 下載