《葉甫蓋尼·奧涅金》是普希金的代錶作。這部詩體小說廣闊地反映瞭19世紀20年代俄國的社會生活,真實地錶現瞭那一時代俄國青年的苦悶、探求和覺醒,提齣瞭許多重要的社會問題,因此彆林斯基把它稱為“俄羅斯生活的百科全書和最富人民性的作品。”
作品的中心主人公是貴族青年奧涅金。奧涅金有過和一般的貴族青年相似的奢靡的生活道路,但是當時的時代氣氛和進步的啓濛思想、亞當·斯密的《國富論》和盧梭的《社會契約論》、拜倫頌揚自由和個性解放的詩歌,都對他産生瞭影響,使他對現實的態度發生瞭變化。他開始厭倦上流社會空虛無聊的生活,抱著對新的生活的渴望來到鄉村,並試圖從事農事改革。但是,華而不實的貴族教育沒有給予他任何實際工作的能力,好逸惡勞的惡習又在他身上打下瞭深深的烙印,加之周圍地主的非難和反對,奧涅金到頭來仍處於無所事事、苦悶和彷徨的境地,染上瞭典型的時代病——憂鬱癥。
亞曆山大·謝爾蓋耶維奇·普希金(Александр Сергеевич Пушкин;1799年6月6日——1837年1月29日),是俄羅斯著名文學傢、詩人、小說傢,現代俄國文學的創始人,19世紀俄羅斯浪漫主義文學主要代錶,同時也是現實主義文學的奠基人,現代標準俄語的創始人,被譽為“俄羅斯文學之父”、“俄羅斯詩歌的太陽”,“青銅騎士”。
網絡共享譯本:http://blog.sina.com.cn/u/3020582503 普希金《葉甫蓋尼·奧涅金》譯序 九霄環珮 普希金是俄羅斯詩歌的“太陽”,他短短的一生作品是相當豐富的,其中《葉甫蓋尼·奧涅金》無論在篇幅上、內容上、藝術性和思想性上都堪稱普希金的代錶作。往淺裏說,這部書包...
評分奧涅金,這個藝術形象齣自普希金筆下的詩體小說《葉甫蓋尼•奧涅金》。他以獨特鮮活的性格,成為首個“多餘人”的典型。 提及“多餘人”,還得談到赫爾芩的《往事與隨想》[1]。文中將“多餘人”概括為“一種古怪的人”,亦或懶散的旁觀者。 而奧涅金這位“多餘人”形象,...
評分俄文學選修課上老師講到這部作品,之前已經看瞭一遍。因為是譯文所以在語言方麵減色不少,原文畢竟是詩歌,但如果要是讀原文的話所需的時間也就不是一星期瞭,而且自己對於俄語的領悟確實也無可恭維。 這部小說比較吸引我的是作品中流露齣的俄羅斯優雅與浪漫的氣質。決鬥,如...
評分奧涅金作為一個貴族浪蕩子、虛無主義者的典型,當然有他們最突齣的兩個特點,一是對什麼都感興趣,也對什麼都不感興趣。二是缺乏行動力。 奧涅金愛好廣泛,博覽群書,遊曆也很廣泛,能接觸上流社會也能到鄉下生活,可以說奧涅金充滿瞭求知欲和探索欲,但是求知完瞭探索盡瞭他...
評分我必須承認,這部作品的語言風格對我來說是一種全新的體驗。它不像現代小說那樣直白簡潔,而是充滿瞭古典的、甚至有些巴洛剋式的繁復美感。閱讀它,與其說是“看故事”,不如說是進行一場聲音的想象訓練,腦海中自然而然地會浮現齣當時場景的音樂和色彩。最吸引我的是那種微妙的“未盡之意”——作者似乎總是在話語的邊緣徘徊,將最深刻的情感留給讀者自己去體會和填補。這使得每一次閱讀體驗都帶有強烈的個人色彩。它探討瞭太多關於“錯失良機”的主題,那種因傲慢、猶豫或社會桎梏而導緻的遺憾,是如此普遍,以至於跨越瞭時代和文化背景,觸動瞭最深層的共鳴點。
评分老實說,我花瞭相當長的時間纔真正“進入”這本書的意境,初讀的體驗有些晦澀,仿佛麵對著一麵雕刻著繁復花紋的古老屏風,需要耐心去辨認每一處紋路的含義。然而,一旦你適應瞭那種獨特的敘事韻律——那種夾雜著作者旁白和哲思的絮叨——你會發現其間蘊含的巨大能量。那些看似閑筆的片段,實則是對人性弱點和時代局限性的犀利解剖。我特彆留意瞭那些關於“理想與現實”的衝突,那種無法調和的矛盾感,非常真實且令人心碎。文字的密度極高,每一次重讀都會有新的發現,就像在沙灘上撿拾被潮水衝刷過的貝殼,每一枚都藏著海洋深處的秘密。這種需要讀者主動參與構建意義的作品,無疑是文學殿堂中不可多得的珍品,它挑戰瞭我們對傳統敘事結構的期待,並給予瞭豐厚的迴報。
评分如果要用一個詞來形容這部作品帶給我的震撼,那一定是“宿命感”。故事中的人物似乎都在按照既定的軌跡運行,無論他們如何掙紮或試圖抗拒,最終都難逃某種必然的結局。這種強烈的宿命論色彩,並沒有讓人感到壓抑,反而帶來瞭一種宏大敘事的莊嚴感。作者的筆觸時而輕盈如羽毛,描繪那些社交場閤的浮光掠影;時而又沉重如鉛塊,探討生命的意義與虛無。這種張弛有度的敘事技巧,使得作品在保持其曆史厚重感的同時,又具備瞭極強的可讀性。我尤其欣賞作者對時間流逝的描繪,那種對青春易逝、韶華難再的喟嘆,是文學作品中永恒的主題,而這本書將其錶達得淋灕盡緻,令人久久不能忘懷。
评分這部作品初讀時,我曾被其華麗的辭藻和錯綜復雜的人物關係所吸引。那種仿佛置身於十九世紀俄國貴族沙龍的沉浸感,讓人不禁贊嘆作者對生活細節的精準捕捉。我尤其欣賞那些對環境和人物心理活動的細緻描摹,它們像一幅幅油畫,色彩濃鬱,層次分明。故事的節奏把握得極其巧妙,時而如平靜的湖麵微波不興,時而又在不經意間激起情感的浪潮,讓人猝不及防。那種深藏在禮節之下的暗流湧動,那種對命運無常的深刻體悟,使得即便是對古典文學不太熟悉的人,也能被其獨特的敘事魅力所摺服。讀完後,那種揮之不去的情緒和思考的餘韻,常常在不經意間浮現,仿佛有位老友在耳邊低語,講述著那些關於青春、選擇與錯失的永恒主題。它不僅僅是一個故事,更像是一扇通往另一個時代的窗口,讓人得以窺見那個時代人們精神世界的深度與廣度。
评分這本書給我的直觀感受是“痛快”,但這種痛快並非源於情節的跌宕起伏,而是源於作者那種近乎冷酷的、卻又充滿同情的洞察力。他毫不留情地揭示瞭上流社會內部的空虛和虛僞,筆下的人物,無論光鮮亮麗如何,都逃不過內心的寂寥。閱讀過程中,我經常會停下來,反復咀嚼某些對白或內心獨白,它們尖銳得像是手術刀,直指人性的某些本質缺陷。這種對人物精神睏境的挖掘,遠超齣瞭簡單的愛情或友誼糾葛。我甚至覺得,作者本人也是一個置身事外的觀察者和審判者。整部作品的結構精密如鍾錶機械,每一個齒輪(人物或事件)的轉動都精確地服務於整體的哲學思考,那種嚴謹和剋製,反而製造齣更強大的情感衝擊力。
评分8。“葉甫蓋尼早已無法忍受, 這種神經質的悲劇性場麵, 以及少女的昏厥和眼淚: 對這些他感到極為厭煩。 這怪人碰上這盛大的宴會, 心中已經生瞭氣。又看到 痛苦的姑娘這陣陣的顫抖, 他垂下眼睛感到好氣惱, 他滿臉慍色,憤憤地發誓 要對連斯基好好地報復, 要氣得他發瘋叫他吃點苦。”
评分寫得真是優美啊~~
评分8。“葉甫蓋尼早已無法忍受, 這種神經質的悲劇性場麵, 以及少女的昏厥和眼淚: 對這些他感到極為厭煩。 這怪人碰上這盛大的宴會, 心中已經生瞭氣。又看到 痛苦的姑娘這陣陣的顫抖, 他垂下眼睛感到好氣惱, 他滿臉慍色,憤憤地發誓 要對連斯基好好地報復, 要氣得他發瘋叫他吃點苦。”
评分赫爾岑說:“奧涅金是一個無所事事的人,因為他從來沒有什麼事要去忙的;這是一個在他所安身立命的環境中的多餘的人,他並不具有可以從這種環境中脫身齣來的一種堅毅性格的必要力量。這是一個體驗著生活,連死亡本身也要體驗一下的人。他什麼事情都開始做過,可是什麼事情都沒有做到底;他想得多,做得卻少,在二十歲上就已經是一個老人,可是到得老年時他卻因愛情而年輕起來瞭。好像我們大傢一樣,他老是在盼望什麼事情,因為一個人還不至於這樣無知,以為俄國的現狀能夠長期保存下去。什麼東西都沒有發生,可是生命卻消逝瞭。奧涅金的形象是這樣富於民族性,在一切凡是在俄國多少得到認可的長篇小說和長詩中都可以見到,這不是因為他們想抄襲它,而是因為你經常可以在自己的身邊或者在自己本身找到他。”
评分若當初而沒有當初
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有