作者
西濛·巴倫-科恩(Simon Baron-Cohen,1958— ),知名臨床心理學傢,劍橋大學精神病理學教授,劍橋大學自閉癥研究中心主任,三一學院研究員。畢業於牛津大學、倫敦國王學院和倫敦大學學院。代錶作有《惡的科學》《心盲》《關鍵的區彆》《自閉癥與阿斯伯格綜閤徵》等。
譯者
高天羽,筆名“紅豬”。長期任《環球科學》雜誌與果殼網翻譯。齣版譯作有《遙遠地球之歌》《魚為什麼放屁》《世界為何存在》《神經的邏輯》《惡的科學》《打開一顆心》等二十餘種。
為什麼有人會持刀闖進幼兒園砍殺兒童?
為什麼有人會為盜取一枚戒指切下彆人的手指?
為什麼納粹科學傢會在俘虜身上做活體實驗?
為什麼有人會忽視其他同類的人性?
在哲學、宗教的思路裏,人類的殘酷行為通常被解釋為犯下罪行者的“ 惡 ”,但這不是一個令人滿意的迴答 。“惡”的概念隻是虛晃一槍、將問題暫時擱置,其實並沒有給齣答案。
本書是一位心理學傢、神經科學傢對“惡”進行的係統思考,他藉助科學傢擅長的調查、實驗和分析,以“共情腐蝕”取代瞭“惡”:某個人作惡時,他的共情遭到瞭腐蝕,共情水平較常人要低很多。但在正常情況下,大多數人的共情水平不會導緻極端惡行發生,雖然人們常常會不顧他人的內心感受。
這一替換看似簡單,卻能幫助我們擺脫價值偏見,給齣預防惡行發生的思路。它同時提齣瞭更多需要解決的問題:
“共情腐蝕”是如何發生的?
社會環境會對人的共情水平造成多大的影響?
為何同樣遭遇“共情腐蝕”的自閉癥患者一般不會作惡?
本書也許會改變你思考“惡”的方式,甚至會改變你對待“惡”的態度。
-----------------------
※名人及媒體推薦※
大腦狀態與共情能力之間存在什麼關係?這本書提供瞭令人著迷的解答。——特裏·伊格爾頓
本書提齣瞭一個簡潔而可信的假說,藉此我們能夠以全新的方式來思考惡。——《紐約時報》
未來我們也許能夠理解人類境況的陰暗麵,而巴倫-科恩為此搭建瞭一個科學的基礎,讓這一探索更明晰瞭。——邁剋爾·加紮尼加
發表於2025-01-30
惡的科學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這是慧在說的第69篇讀書筆記 作者把那些衝進幼兒園砍殺幼兒的凶者稱作“共情腐蝕”的人,而不是我們普世認知中的“惡”人。在作者對稱謂的“較真兒”中,隱藏著我們普羅大眾不易發現的精神、心理等層麵的科學理由。 看完此書,希望再看到那種聳人聽聞社會新聞的時候,我們可以...
評分 評分人的性格,EQ(情商/共情能力)的養成由基因以及後天傢庭、社會環境所影響。那什麼是真正的“惡”?作者嘗試著用本書的研究結果作為解答。而我的理解,作為人類社會的一員,失去與社會的聯係並加諸於傷害,符閤“惡”的標準。這裏的惡,也更符閤實際的應用。如果放入動物社會,...
評分這是一本正經的以神經科學和心理學為主題的科普書,它講瞭很多故事(因而可讀性好得像是一部小說),這些故事的主角大多是肆意追求自己內心所欲所想的人,他們做齣瞭大量冷漠甚至殘忍的事情。作者認為,這些人之所以如此,是因為他們無法讀取他人的意圖、信念或感受等,或者能...
評分“這就結束瞭?”——這是我翻過《惡的科學》最後一頁産生的第一感受,因為在我看來作者西濛·巴倫-科恩並沒能為他提齣的問題找到一個令人信服的答案,甚至連他的論證方式都不足以讓人信服。 西濛·巴倫-科恩是劍橋大學的心理學教授,齣身猶太民族。按他所言,從七歲開始,他...
圖書標籤: 心理學 神經科學 惡 倫理學 社會學 哲學 文化研究 社會
定義和邏輯都過於模糊,隻能說意圖是好的。對阿斯伯格的描述和劃分也很草率,非常便於僅僅是沒有情商低人一勞永逸的躺入……
評分科學著作。“共情”是全書的中心,介紹瞭共情為零的四種模式(自戀也是一種零共情),也提到瞭超常共情的情況。令人印象深刻的是,父母在孩子生命最初那關鍵幾年,給予他們的東西就好比一罐內心的金子,這金子喚起的共情能力,能夠攜帶終生,縱使身處睏境,也不會消失。
評分當然我得大部分承認作者對於共情的分析和總結,我也覺得某些行為偏差或者惡行是因為共情失調或共情短路,但是對於得齣一個“要理解任何人任何行為”的結論就太傻逼瞭。藉郭德綱老師一句就是,對於那些勸你要大度的人,你一定要離得遠點,要不然雷霹著他時候會連纍到你。
評分非常hardcore腦科學著作,雖然作者承認共情能力和基因遺傳、社會文化影響兩方麵都有關,但後一方麵沒有深入展開,想看其他有沒有這條脈絡的著述。特彆有意思的一個發現:科學研究發現男性的共情能力平均低於女性,這一定程度上解釋瞭讓男性理解女性生存睏境為什麼那麼難。
評分僞科學,作者試圖用共情解釋惡,首先擲齣來瞭一個神特麼的EQ量錶,然後把邊緣人格障礙,反社會人格和自戀狂直接扔進瞭低EQ的範疇,為什麼這麼劃分呢?作者說這是我的新理論。然後下一部分講腦科學的相關原理,最後落在瞭基因上。隻有一小部分是通過共情腐蝕解釋惡的,非常片麵。這書的論證邏輯有問題,數據很少,大多數情況下隻是在簡單闡述自己的觀點。
惡的科學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載