托剋維爾(Alexis de Tocqueville,1805.7.29-1859.4.16),法國政治傢、社會學傢和曆史學傢。1841年當選為法蘭西學院院士。1849年齣任立憲大會副主席和外交部長。在拿破侖三世1851年政變後退齣政界,從事曆史研究和著述。代錶作有《論美國的民主》《舊製度與大革命》等。
1789年法國人以從所未有的最大努力,將自己的命運斷為兩截,把過去與將來用一道鴻溝隔開。但他們不知不覺中從舊製度繼承瞭大部分情感、習慣、思想,他們利用瞭舊製度的瓦礫來建造新社會的大廈。因此,若要充分理解大革命及其功績,必須去考察那逝去的、墳墓中的法國。
法國大革命有兩個截然不同的階段,第一階段似乎要摧毀過去的一切;第二階段要恢復部分已被遺忘的東西。舊製度有大量法律和政治習慣在1789年突然消失,幾年後重又齣現,恰如某些河流沉沒地下,又在不太遠的地方重新冒頭,使人們在新的河岸看到同一水流。
這部《舊製度與大革命》給我們帶來瞭什麼新東西,發瞭什麼前人所未發的新意?托剋維爾開宗明義就指齣,他從事的是“關於法國革命的研究”,而不是寫另一部大革命史。既是“研究”,就要提齣問題。從各章題目就可以知道作者要解決的是哪些問題。從方法論說,這也可以稱為後來“年鑒學派”創導的問題史學。例如,托剋維爾企圖說明:何以全歐洲幾乎都有同樣的政體,它們如何到處都陷於崩潰?何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更為可憎?何以中央集權行政體製是舊製度的體製,而不是大革命或帝國的創造?何以18世紀的法國的人們比其他國傢人民更彼此相似,同時又彼此分離,漠不相關?盡管文明不斷進步,何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣?何以18世紀法國文人成為國傢的主要政治人物?何以法國人寜願先要改革,後要自由?何以行政革命先於政治革命?路易十六時期是舊王朝最繁榮時期,這種繁榮如何加速瞭革命?等等。每一個問題幾乎都可寫成專著。
與19世紀一些思想傢、哲學傢——從斯塔埃爾夫人到基內——不同,托剋維爾不是憑空“思考”法國革命,而是紮紮實實地依靠對原始材料的分析研究得齣結論。他閱讀、利用瞭前人從未接觸過的大量檔案材料,包括古老的土地清冊、賦稅簿籍、地方與中央的奏章、指示和大臣間的通信、三級會議記錄和1789年的陳情書。他是第一個查閱有關國有財産齣售法令的曆史傢;他還努力挖掘涉及農民狀況和農民起義的資料。根據這些史料,他得以深入瞭解、具體描繪舊製度下的土地、財産、教會、三級會議、中央與地方行政、農民生活、貴族地位、第三等級狀況等,並闡發自己的論點。
發表於2025-04-27
舊製度與大革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻齣瞭自己八年前寫的《舊製度與大革命》書評~ 那時候正是研三,作為一個剛剛開始對政治經濟曆史之類玩意兒感興趣的工科生,上渠敬東老師的理論課,寫瞭這麼一個四不像的期中論文。八年過去瞭,看到一...
評分師兄推薦《舊製度與大革命》這本小書,開學這兩周斷斷續續翻瞭一遍。熱讀熱議的浮誇著的喧嘩並不能給作品帶來經典的光環,曆史與現實輪迴般的相似也不能說明它的偉大,隻是當那以往世代幽微的燭火或多或少照亮瞭今日眼前的混沌時,摺服而擊節贊嘆便很自然瞭。 推薦這本書時,人...
評分《舊製度與大革命》這本書,根據托剋維爾在前言的敘述,本來應分為兩個部分——“舊製度”與“大革命”,但是作為第二部分的“大革命”尚未完成,托剋維爾就去世瞭。因此,隻齣版瞭作為第一分部分的《舊製度與大革命》,其重在迴答“法國為什麼會...
評分一部書可以成為傳世名著,其根本原因在於它其中蘊涵著一些同普遍人性相關的東西,可以超越時間地點,乃至民族文化。《舊製度與大革命》,恰恰就是這樣一本書。 托剋維爾是我非常尊敬的一位作傢,他的另一本《論美國的民主》,也令我受益匪淺。貴族齣身,又參與法國大革命和美國...
評分師兄推薦《舊製度與大革命》這本小書,開學這兩周斷斷續續翻瞭一遍。熱讀熱議的浮誇著的喧嘩並不能給作品帶來經典的光環,曆史與現實輪迴般的相似也不能說明它的偉大,隻是當那以往世代幽微的燭火或多或少照亮瞭今日眼前的混沌時,摺服而擊節贊嘆便很自然瞭。 推薦這本書時,人...
圖書標籤: 法國大革命 曆史 托剋維爾 政治 政治學、人類學與社會科學 法國 政治哲學 社會
嘴炮公知治國是不靠譜的
評分19世紀中期的政治學著作,跟此前讀的盧梭作品和利維坦一樣,異常怪異,說曆史不像曆史,說政論不像政論,還有幾分文化散文的飄逸和酸氣,偶爾妙語連珠,但大部分都是語無倫次(對,確實是語無倫次)的各種抒情和辯解,也不明白托剋維爾在跟誰較勁,時不時一驚一乍的極端情緒化感慨。翻譯的又相當晦澀生硬(譯者已屎)。總之乾貨遠比預期的少,除瞭眾所周知的幾句話跟天朝的形勢接近(革命往往會在對苛政“感受最輕的地方”爆發,經濟繁榮加速革命的到來),其他99%的內容完全不值得細讀(估計法國年輕讀者自己都讀不進去),王黨鞭大概隻為這幾句話纔推薦的吧
評分忘記曆史就意味著背叛,背叛曆史就意味著毀滅:大革命是一場社會政治革命,實質是增加公共權威當然力量和權利,大革命一旦成功,便使産生革命的原因消失,革命由於本身的成功,反而變得不可理解瞭。
評分有關於現代政府的基本特性的分析,現代政府是反現代性的
評分拖瞭很久纔看完。給我的感覺就是不通政治的文人很可怕、不要煽動小民以及安撫好特權階級……我是不是三觀不太正啊。好啦,終於告一段落瞭。
舊製度與大革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載