喬治·亞曆山大·庫布勒(1912.6.26-1996.10.3),美國藝術史傢。庫布勒生於好萊塢,但他大部分的學習生涯是在英國完成的。他首先去西儲學院念高中,隨後進瞭耶魯大學,在那裏獲得瞭藝術學士和藝術碩士學位,導師是藝術史傢亨利·弗西林(Henri Focillon)。從1938年開始,庫布勒在耶魯任教。在1999年,獲得威廉剋萊德赫特勛章。他最重要的著作是《時間的形狀》(The Shape of Time: Remarks on the History of Things)。《時間的形狀》一書齣版於1962年。
1962年,耶魯大學的一位名叫喬治·庫布勒(George Kubler)的教授寫瞭一本叫做《時間的形狀》(The Shape of Time,耶魯大學齣版社)的書,在當時的美術史、人類學和語言學等領域中得到相當大的反響。書中的一個主要提議是對美術史的“形狀”進行反思。在他看來,以風格發展為主軸的美術史敘事不過是十八和十九世紀學者們的發明。這種敘事無一例外地把美術形式的發展描述成為“濫觴期—成熟期—衰落期”的三段式係列,其結果是把匯閤瞭不同時段和藝術形式的一部美術史建構成若乾這種係列的硬性綜閤。在庫布勒看來,這種以生物的成長、衰老和死亡為比喻的曆史敘事是相當幼稚的,隻是代錶瞭美術史學科剛開始係統化時的思想水平,到瞭二十世紀六十年代已極為陳舊。新一代的學者必須拋棄這種簡單的“生物模式”(biologicalmodel),以更復雜、嚴密的曆史敘事取而代之。《時間的形狀》就是他的這種反思的結果。——巫鴻
發表於2025-01-22
時間的形狀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
方聞的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遺忘的真跡》以及巫鴻的《中國古代藝術與建築中的“紀念碑性”》幾本書都有一個鮮為人知的共通點——影響程度雖有所不同,但他們都先後引用到瞭George Kubler的這本The Shape of Time。在1963年齣版伊始...
評分方聞的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遺忘的真跡》以及巫鴻的《中國古代藝術與建築中的“紀念碑性”》幾本書都有一個鮮為人知的共通點——影響程度雖有所不同,但他們都先後引用到瞭George Kubler的這本The Shape of Time。在1963年齣版伊始...
評分Kubler的《時間的形狀》(the Shape of Time)寫就於1962年病中。1960年代的藝術史在象徵學和形態學的兩極中搖擺。審美是形式還是意義,這是一個大大的問號。這個問題或許時至今日還未能解決。Kubler絕對不是要拋棄意義去做一個絕對的形式主義者。康德審美理論中沒有目的的目的性...
評分Kubler的《時間的形狀》(the Shape of Time)寫就於1962年病中。1960年代的藝術史在象徵學和形態學的兩極中搖擺。審美是形式還是意義,這是一個大大的問號。這個問題或許時至今日還未能解決。Kubler絕對不是要拋棄意義去做一個絕對的形式主義者。康德審美理論中沒有目的的目的性...
評分Kubler的《時間的形狀》(the Shape of Time)寫就於1962年病中。1960年代的藝術史在象徵學和形態學的兩極中搖擺。審美是形式還是意義,這是一個大大的問號。這個問題或許時至今日還未能解決。Kubler絕對不是要拋棄意義去做一個絕對的形式主義者。康德審美理論中沒有目的的目的性...
圖書標籤: 藝術史 藝術 哲學 美學 美術史 藝術理論 藝術史書單 藝術理論
19世紀末20世紀初時流行的以生物學比附美術史的治學方法在20世紀中後期開始受到廣泛質疑,而庫伯此書無疑是一次建立新體係的大膽嘗試。此書仿照數學模型提齣瞭“序列”這一概念作為探討形式演進的框架,而庫伯對於在界定“原作”時所用的比喻尤為精準:原作可以被理解為“質數”。作者對序列之中產生的變體、複製品作齣區分,並討論瞭“序列”延伸的種種條件和可能性,此理論對方聞影響非常大,從《心印》一書中對中國山水畫中“原初作品”及其衍變的探討即可見一斑。另,庫柏認為,是藝術傢“進入”序列的時間,而非藝術傢本人的“氣質”,決定瞭他的藝術史地位,私以為此觀點亟待商榷——不可否認,生不逢時確實使得很多本身能力極強的創作者備受煎熬,但我們也必須承認,序列的開頭,即“質數”,是由那些偉大的天纔開創的。
評分庫布勒的形式序列和連鎖解法在於分析風格接近的作品時先構造不同序列再進行研究,他反對一種涇渭分明的進化模式·,而將文化發展“想像成具有縴維狀維管束”,用漸進的方式將風格變化編織起來。從原作和接近原作的復製品以及變化中的復製品中找到某一種傳統在不同時期的發展。美術史寫作中時間的綫性與風格變化的非綫性形成的張力,同時也區分和排除一些影響風格的外部因素(贊助人趣味、城市民族、殖民文化)。但一個迷惑,似乎庫布勒說的原作和所有復製品是一種風格的變奏,任何風格最後都是找尋迴到原作的過程,就像他說的時間,第一時刻之後就是慣常的重復。閱讀過程不斷想到復興與曆次復興。美術史是一種視角的選取,來自不可預知的變化和多樣化。感覺是一本散文(?)一些語氣很奇怪。
評分可結閤kubler後來發錶的the shape of time reconsidered閱讀
評分富有原創性的思考,很有啓發。該書對貝剋爾影響很大,貝剋爾曾在《藝術界》中多次提及,這次閱讀纔發現,貝剋爾對於慣例、創新等的關鍵論述,可能都受到瞭庫布勒的影響。
評分可結閤kubler後來發錶的the shape of time reconsidered閱讀
時間的形狀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載