彆停下,跳舞的嗓音,
長久低沉的訴說,事物
被詞語的靈魂染色、驅散,
在夏日傍晚,黑夜不復存在。
是嗓音將存在帶進瞭錶象,
混閤成同一場雪花,
嗓音幾乎沉寂,當夢
索求得過多,並確信它能獲得。
她嬉戲般閤攏我們的眼瞼
笑著緊挨我們,
我們隨即看到沙堆上
她赤腳跳舞,擦傷一個個符號。
——伊夫•博納富瓦《遙遠的嗓音》
-----------------------------------------------------------------------------------------------
《彎麯的船闆》是法國當代詩人伊夫•博納富瓦齣版於二〇〇一年的詩集,收錄瞭詩人在世紀之交創作的《夏雨》《遙遠的嗓音》《在詞語的圈套中》《齣生時的舊居》《彎麯的船闆》《依舊失明》《扔石頭》這七個子集,迴憶與內省交疊,抒情與思辨並舉,呈現齣詩人典型的晚期風格。
伊夫•博納富瓦
Yves Bonnefoy(1923-2016)
法國詩人,翻譯傢,評論傢。齣生於法國圖爾,中學就讀於笛卡爾中學,大學就讀於普瓦提埃大學和索邦大學。早年詩歌創作受超現實主義影響,繼而秉承波德萊爾、蘭波、馬拉美以來的象徵派傳統,融入諸多現代主義創新手法,成 為二十世紀後半葉至二十一世紀初最重要的法國詩人,榮獲法蘭西公學院詩歌奬、龔古爾詩歌奬、卡夫卡文學奬等。二〇一六年七月一日,詩人在巴黎去世。
·
秦三澍(1991- )
詩人,譯者,青年批評傢。巴黎高等師範學院(ENS-Ulm)法語文學博士在讀,法國國傢科研中心—巴黎高師—法蘭西公學院“知識共和國”實驗室研究成員。主要從事20-21世紀法語、漢語詩歌的研究、批評和翻譯。譯有博納富瓦《彎麯的船闆》、柯布西耶《直角之詩》、科剋托《詩選1916-1955》等。
我是一個勇於承認錯誤的人。我曾懷疑老年詩人是不可想象的存在。可這本詩集更正瞭我的認知。 這是一本我一上來讀不懂的詩集。我知道它好,但看不懂它的所指。得知這是一位年過八十的詩人,我纔立即明白,這是應對死亡的心境。我從中斷處繼續讀下去,甚至在第二天清晨醒來,就起...
評分因為《杜弗的動與靜》的高度的個人化,博納富瓦找到瞭自己的聲音,這也是他的名字第一次引起公眾的注意。 而從1945年到1947年,與巴黎超現實主義者的邂逅,則為他注入瞭某種蘭波式的靈氣。也許,博納富瓦是20世紀下半葉最為具有蘭波式語氣的法語詩人,至少是語言“乾淨”的層次...
評分原文地址:[http://www.qh505.com/blog/post/5874.html] “噢,拜托瞭,做我爸爸!做我的傢!” “忘掉這一切吧,”巨人低聲說,“忘瞭這些詞,忘掉詞語吧。” ——《彎麯的[船闆》] 小船已經越來越彎,一個巨人,一個小孩,在月光明亮的夜晚,在對麵是岸的河上,這一切發生瞭...
評分我是一個勇於承認錯誤的人。我曾懷疑老年詩人是不可想象的存在。可這本詩集更正瞭我的認知。 這是一本我一上來讀不懂的詩集。我知道它好,但看不懂它的所指。得知這是一位年過八十的詩人,我纔立即明白,這是應對死亡的心境。我從中斷處繼續讀下去,甚至在第二天清晨醒來,就起...
評分因為《杜弗的動與靜》的高度的個人化,博納富瓦找到瞭自己的聲音,這也是他的名字第一次引起公眾的注意。 而從1945年到1947年,與巴黎超現實主義者的邂逅,則為他注入瞭某種蘭波式的靈氣。也許,博納富瓦是20世紀下半葉最為具有蘭波式語氣的法語詩人,至少是語言“乾淨”的層次...
這本書的閱讀體驗,最奇妙的一點在於它的“迴聲效應”。在閤上書本,重新迴到現實生活中的時候,書中的某些意象、某些哲學性的思考片段,會像幽靈一樣時不時地浮現在我的腦海中。這絕不是那種讀完就忘的快餐式讀物。它似乎在我的思維裏留下瞭一些不易察覺的“刻痕”。比如,書中對“記憶的不可靠性”那段論述,讓我開始重新審視自己過去的一些關鍵迴憶,懷疑自己是否對過去的事件進行瞭美化或扭麯。又比如,書中關於“沉默的重量”的描述,讓我開始留意日常對話中那些未被說齣口的部分。這種滲透性、持久性的影響,是衡量一部偉大作品的重要標準。它不隻是講述瞭一個故事,更像是在你心靈深處植入瞭一套新的觀察世界的透鏡。我甚至會推薦給那些平時不怎麼讀書的朋友,因為它的魅力不在於故事情節的跌宕起伏,而在於它對閱讀者心智結構潛移默化的重塑作用。這是一部需要時間去消化、去與之共存的作品。
评分這本厚重的書,初捧在手,便覺沉甸甸的,仿佛承載著某種古老的重量。書頁泛著微黃的光澤,邊緣有些許磨損的痕跡,一看便知是經過歲月洗禮的物件。封麵設計極為簡潔,僅僅是素雅的底色上用著一種仿古的字體印著書名,沒有多餘的插圖或華麗的裝飾,這種剋製反而激發齣我強烈的好奇心:究竟是怎樣的內容,纔需要如此低調的包裝?我原以為這會是一本晦澀難懂的哲學論著,或者是一部需要查閱大量背景知識纔能理解的曆史文獻。然而,當我翻開第一頁,映入眼簾的卻是細膩入微的文字,像溪水潺潺,緩緩地流淌進讀者的心田。作者的筆觸極其溫柔,仿佛在描摹一幅徐徐展開的古老掛毯,每一個細節都經過精心的打磨。故事的脈絡雖然復雜,但敘事節奏卻掌握得恰到好處,既不讓人感到倉促,也不會讓人感到拖遝。書中人物的對話充滿瞭生活的智慧和哲思,很多不經意的隻言片語,細細品味後,都能發現其中蘊含的深刻洞察。我尤其欣賞作者對環境和氛圍的渲染,字裏行間彌漫著一種淡淡的憂傷,卻又透著一股堅韌不拔的力量,讓人在閱讀的過程中,仿佛身臨其境,與書中人物一同經曆瞭那些風雨變幻的歲月。這本書需要靜下心來細讀,它不適閤在嘈雜的環境中匆匆翻閱,它需要你給予它全部的專注和敬意。
评分我讀過不少描寫宏大曆史背景的作品,很多都傾嚮於將人物塑造成時代的工具,他們的命運似乎完全被時代的洪流所裹挾,個人的掙紮顯得微不足道。但在這本書裏,我看到瞭截然不同的處理方式。作者將筆觸深入到最微小的個體情感層麵,即便是麵對翻天覆地的曆史巨變,人物依然保持著一種令人動容的個體尊嚴和內在邏輯。他們不是符號,而是活生生的人,有著自己的小秘密、不為人知的執念,以及那些不閤時宜的堅持。書中對於“選擇”這一主題的探討尤為深刻。在巨大的外部壓力下,人物們如何權衡利弊,如何在道義與生存之間做齣取捨,作者並沒有給齣簡單的道德評判,而是提供瞭一個廣闊的、充滿灰色地帶的思考空間。我讀到某一個角色為瞭保護一個無關緊要的物件而付齣的巨大代價時,深深地被觸動瞭。這種對“非理性”人性的捕捉,使得整部作品不僅具有文學價值,更具有一種近乎人類學研究般的深度。它提醒我們,曆史是由無數個帶著體溫和猶豫的個體所構成的。
评分我必須承認,一開始我對這本書的興趣點並不在於它的主題本身,而是它那令人驚嘆的語言構建能力。閱讀這本書的過程,簡直就是一場對詞匯和句式結構的大型探索之旅。作者似乎對語言有著一種近乎偏執的掌控欲,每一個動詞、每一個形容詞的選用都精準到無可挑剔,仿佛經過瞭無數次推敲和錘煉。有些段落讀起來,簡直像是聽一首精心編排的交響樂,音符(文字)的起承轉閤,高低抑揚,都恰到好處地烘托齣當時的情感基調。我試著去分析那些長句的結構,試圖找齣其中的規律,但很快就放棄瞭,因為那已經超越瞭簡單的語法範疇,更像是一種天生的藝術直覺。它不是那種追求清晰易懂的白話文,而是更傾嚮於一種詩意的錶達,充滿瞭隱喻和象徵。讀到精彩之處,我甚至會忍不住停下來,反復咀嚼那些詞語的組閤,感受它們在口腔中産生的獨特“質感”。這本書的閱讀體驗,更像是在欣賞一件精雕細琢的藝術品,你不需要完全理解它背後的所有典故(當然,理解會更佳),但你絕對會被它那無與倫比的工藝所震撼。它挑戰瞭我們對傳統敘事方式的認知,迫使我們重新審視語言的邊界和可能性。
评分這本書的節奏感,真是讓人捉摸不透,卻又在不知不覺中被它牢牢牽引。它不像市麵上主流的小說那樣,用密集的衝突和緊湊的情節來推動讀者嚮前。相反,它有著一種近乎“散漫”的開局,大量的篇幅被用來描繪人物的內心活動、周遭細微的景物變化,甚至是對一些日常瑣事的冗長敘述。這一度讓我感到睏惑,甚至有些不耐煩,心想:“什麼時候纔進入正題?”然而,正是在這種看似緩慢的鋪陳中,作者成功地構建瞭一個極為堅實的情感地基。當真正重大的事件發生時,那種衝擊力反而因為前期積纍的“平靜”而顯得格外強大,猶如平靜的水麵下潛藏的暗流,一旦爆發,便勢不可擋。我感覺作者是在有意識地訓練讀者的耐心,讓我們明白,生活中真正重要的轉變,往往不是電光火石的一瞬間,而是由無數個微不足道的瞬間積纍而成的。讀完後迴味,會發現那些看似“無關緊要”的章節,其實是理解人物最終抉擇的關鍵鑰匙。這種對時間流逝的獨特處理方式,非常值得稱道。
评分目前讀過所有譯詩集中最齣色的前言(雷武鈴先生《區域與環綫》的後序則是最齣色的後序)。 博納富瓦的偉大在於“將微弱的在場變成光”,這使他遠勝過一些局步於微弱在場,若欲求光則必靠虛構的作者(如大多數時候的特德休斯,有趣的是休斯譯過不少博納富瓦的詩,但個人認為他絕大多數作品與博的非凡境界是有差距的),而這部詩集無疑是超凡的,也是平和親近的。 並不認同部分人藉該譯本否定樹纔,郭宏安譯本,他們的譯本同樣很棒,而是因為博納富瓦前期作品本身的晦澀,使之不易讀。事實上博納富瓦自《無光的存在》起,便已然比《杜弗》等詩集更易接近。
评分昂!這書齣瞭!昨天書已入庫,不日將全麵上架。急著嘗鮮的朋友可以到久九讀書人的微店、天貓店、當當店和京東店下單~
评分目前讀過所有譯詩集中最齣色的前言(雷武鈴先生《區域與環綫》的後序則是最齣色的後序)。 博納富瓦的偉大在於“將微弱的在場變成光”,這使他遠勝過一些局步於微弱在場,若欲求光則必靠虛構的作者(如大多數時候的特德休斯,有趣的是休斯譯過不少博納富瓦的詩,但個人認為他絕大多數作品與博的非凡境界是有差距的),而這部詩集無疑是超凡的,也是平和親近的。 並不認同部分人藉該譯本否定樹纔,郭宏安譯本,他們的譯本同樣很棒,而是因為博納富瓦前期作品本身的晦澀,使之不易讀。事實上博納富瓦自《無光的存在》起,便已然比《杜弗》等詩集更易接近。
评分迴憶之詩,晚年的博納富瓦挺讓人驚喜的。
评分多麼好,通透而精深,已把樹纔版秒成渣
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有