本書是英時先生對於東漢民間生死信仰的考察,尤其是以「魂升天,魄入地」為代錶的靈魂觀念,並強調中國人並不是等到佛教傳入纔產生地獄觀念的。
導言
一、 思想史及其若乾問題
二、 方法與目的
三、 材料
第一章 生與不朽
一、 生的重要性
二、 長壽和不朽
三、 求仙的世間轉化
四、 民間思想中的「神仙」觀念
五、 小結
附錄:漢代專有名詞中的長壽類用語
第二章 養生長壽
一、 士人中的養生風氣
二、 養生術與求仙
三、 人的「命」與「壽」
第三章 死與神滅的爭論
一、 死亡的自然主義態度
二、 死後生活的流行信仰
三、 神滅的爭論
參考書目
Ⅱ. 早期中國來世觀念的新證據——評魯惟一的《通往仙境之路:中國人對長生的追求》(1981年)
Ⅲ. 「魂兮歸來!」——論佛教傳入以前中國靈魂與來世觀念的轉變(1987年)
複禮
魂和魄
來世信仰
陰間:魂和魄的各自住所
仙的齣現和來世的重建
餘英時
中央研究院院士,1930年生,師從錢穆先生、楊聯陞先生,美國哈佛大學博士。曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長,現任普林斯頓大學講座教授。著作等身,作育英纔無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的剋魯格獎。
這種宗教形式更接近巫蠱吧,理論背景不那麼強...近代又屢遭衝擊 雖然讀得很淩亂,但竊以為中哲的論文該這麼寫纔對,少些高屋建瓴。 【高亮】 太平經、 王充(氣凝而成人)、 後漢書、 嵇康(最早區分求仙術與養生術), 鬼最初是 歸 的同義(魂歸...), 馬王堆證明古代靈魂...
評分餘英時先生的這本著作主要由三部分組成。第一部分討論生與不朽,第二部分談論養生長壽,第三部分講述死亡。這三部分之間,存在一種邏輯發展關係。這種順暢性,使讀者在閱讀時易形成明晰的認識。 一、 生與不朽 在這一部分中從餘英時先生從戰國末年開始他的敘述。他認為,“從戰...
評分自先秦至東漢的生死觀念,餘氏從宏觀的角度進行把握。並從生,養,死,三個層次逐一梳理,使中國古人對這三個概念的理解較為清楚的呈現。死是生的終結,無死生就不完整。而生死之間,就是養,由於古人認為生命之氣乃生命生生不息的關鍵,故養氣,就是養生之法門(吐故納新,專用...
評分這種宗教形式更接近巫蠱吧,理論背景不那麼強...近代又屢遭衝擊 雖然讀得很淩亂,但竊以為中哲的論文該這麼寫纔對,少些高屋建瓴。 【高亮】 太平經、 王充(氣凝而成人)、 後漢書、 嵇康(最早區分求仙術與養生術), 鬼最初是 歸 的同義(魂歸...), 馬王堆證明古代靈魂...
評分餘英時先生的這本著作主要由三部分組成。第一部分討論生與不朽,第二部分談論養生長壽,第三部分講述死亡。這三部分之間,存在一種邏輯發展關係。這種順暢性,使讀者在閱讀時易形成明晰的認識。 一、 生與不朽 在這一部分中從餘英時先生從戰國末年開始他的敘述。他認為,“從戰...
這本書的文字風格,坦白說,一開始讓我有些不適應,它不同於市麵上那些追求通俗易懂、輕鬆明快的曆史普及讀物。作者的語言是內斂的、剋製的,充滿瞭學術的嚴謹性,但一旦你沉下心來進入他的語境,就會發現這種風格反而更能體現齣他對所研究對象的敬畏之心。他的句式往往比較長,信息密度很高,需要讀者集中注意力去拆解和消化。我特彆喜歡作者在描述曆史場景時所使用的意象,它們精準而富有張力,能夠瞬間將讀者拉迴那個特定時空。比如,他對某個官僚傢庭日常生活的側寫,寥寥數語,卻勾勒齣瞭那個階層在權力更迭中的微妙處境和精神重負。這本書的深度,在於它敢於觸碰那些晦澀難懂的製度細節,並且能夠將這些細節有效地融入到對宏觀社會變遷的解釋之中。它要求讀者付齣努力,但這種付齣是值得的,因為它帶來的知識迴報是豐厚的,它不僅僅是告訴你“發生瞭什麼”,更重要的是解釋瞭“為什麼會那樣發生”,這纔是曆史研究的魅力所在。
评分這本書,說實話,拿到手裏的時候,我其實是抱著一種挺平常的心態的。畢竟市麵上關於曆史的解讀五花八門,真正能讓人眼前一亮的實在不多。我比較關注的是那種能夠深入挖掘時代精神內核的作品,而不是那種僅僅羅列史實的教科書式敘述。這本書的裝幀設計倒是挺吸引人的,那種帶著一點點舊時光的質感,讓人忍不住想翻開看看。我特彆留意瞭作者在序言裏對研究方法的闡述,他似乎試圖跳齣傳統史學的框架,去捕捉那些宏大敘事下被忽略的個體生命體驗。在閱讀過程中,我發現作者的筆觸相當細膩,尤其是在描繪社會變遷對普通人心理狀態的影響時,那種抽絲剝繭的能力讓人印象深刻。他沒有把曆史人物臉譜化,而是努力去還原他們在特定曆史情境下的掙紮與選擇。這使得閱讀過程不再是枯燥的知識輸入,而更像是一次與古代靈魂的深度對話。我尤其欣賞作者在論證過程中引用的那些一手資料,它們的運用顯得非常巧妙,既支撐瞭觀點,又增加瞭文字的厚重感,讀起來讓人感到非常踏實。這本書在很大程度上滿足瞭我對一部優秀曆史著作的期待,它提供瞭一個觀察東漢社會復雜性的新視角,讓人對那個時代有瞭更立體、更富有人情味的理解。
评分不得不提的是,這本書在引用和注釋方麵做得非常紮實,這對於任何一個嚴肅的閱讀者來說都是一個巨大的加分項。它體現瞭作者對資料的極度負責,讀者可以非常方便地追蹤到每一個論斷的齣處,進行二次驗證。這種透明度極大地增強瞭作品的可信度。我注意到,作者在某些關鍵論述後附帶的長篇注腳,往往包含瞭與正文內容相輔相成的補充論證或不同學派的觀點辨析,這簡直是為深度研究者準備的寶藏。對於我這樣的普通愛好者而言,即便隻是瀏覽這些注腳,也能感受到作者在構建其理論體係時所下的苦功。這本書的整體閱讀體驗是沉浸式的,它成功地將一個看似遙遠的朝代,通過嚴謹的考據和富有洞察力的分析,重新鮮活地展現在我們麵前。它不是那種讀完就放下的書,而是那種需要反復翻閱、思考,並能從中汲取不同層次營養的典藏之作。它成功地在學術深度與可讀性之間找到瞭一個微妙而高階的平衡點。
评分初讀這本書的章節安排,我就感覺作者的邏輯脈絡設置得非常精巧。他似乎沒有采用完全綫性的時間敘事,而是構建瞭一種圍繞核心議題反復迴溯和深挖的結構。這種結構的好處在於,它能不斷地給讀者帶來“原來如此”的頓悟感。我發現作者在處理一些曆史爭議點時,展現齣瞭一種難得的中立和審慎,他不會急於給齣絕對化的結論,而是傾嚮於呈現多重可能性,讓讀者自己去權衡。這種治學態度,在如今這個追求快速結論的時代,顯得尤為可貴。書中對於禮儀製度和民間信仰交叉影響的探討,尤其讓我感到耳目一新。以往的解讀常常將兩者割裂開來,但這本書很成功地展示瞭它們是如何在東漢的社會肌理中相互滲透、共同作用的。閱讀時,我甚至會不自覺地放慢速度,生怕錯過那些一閃而過的精妙論斷。對於那些對東漢社會結構有一定瞭解的讀者來說,這本書無疑是一個強有力的補充和深化,它提供瞭一個更具張力和深度的解析框架,讓人對那個時代的復雜性有瞭更深刻的認識。
评分我最近在閱讀中發現瞭一個有趣的現象,很多優秀的非虛構作品在完成信息傳遞的同時,還能在不知不覺中影響讀者的思維方式。這本書就屬於後者。它對我理解“曆史的慣性”和“個體能動性”之間的辯證關係,産生瞭顯著的影響。作者在分析東漢士族門閥製度的形成與固化時,展示瞭社會結構力量的強大,但同時,他也沒有完全否定那些在夾縫中求生存、試圖有所作為的個體所能帶來的微小改變。這種平衡的視角,讓我對“宿命論”和“自由意誌”在曆史中的作用有瞭更審慎的看法。閱讀過程中,我時常會停下來,思考作者提齣的某個觀點與我已知曆史知識體係的碰撞點。這種主動的思考和質疑,恰恰是閱讀一本好書最令人享受的過程。這本書的價值,已經超越瞭一本單純的曆史專著,它更像是一份關於人類社會在特定壓力下如何應對生存睏境的深度案例分析報告,非常值得細細品味。
评分與其他的學者不同,餘英時研究的主題大多數都比較具體,似乎是小題目,但其實是大文章。他的這種治學方法和治學精神與鬍適的觀點比較相符。不去討論他們在史學上的成就如何,鬍適的學術上的成績似乎有些受到他的思想的活躍的影響,他是個睿智的人,雖然他的研究範圍很廣,而且在諸多方麵都有開創性的貢獻,但在某個專題的深度上總讓人有意猶未盡之感,他當然是哲學傢、史學傢,但我更認為他是近代史上的首屈一指的思想大傢。餘英時史學研究的廣度和學術研究開風氣之先的貢獻自然無法與鬍適相比,但也有他的過人之處,比如,他有不少的思想史的論題會貫穿社會的上層和民間,資料也取材於各種民間的方誌等,從而在曆史的源流中呈現更寬的橫斷麵,揭示的內容就會更豐富更加的有完整,這是他的史學吸引我的一個重要方麵。
评分曉暢易讀。有兩個值得迴味的結論,都與本文頻繁援引的《太平經》的思想有聯係:一是「死後的世界不過是人間的延伸」,二是「死是所有人生希望的終點,實際上是強調瞭人生的價值」。關於第一點,還有個有意思的補充,即餘先生在《魂兮歸來》的注釋裏提到的“漢代人顯然相信陰間的靈魂要嚮陰間裏的官吏納稅和服勞役”。實在是有點黑色幽默的意思。
评分始於戰國晚期下及整個漢代,作為觀念與崇拜對象的不朽,整個發展特點是現世精神。追尋普遍的長壽欲望甚至長生不老。看待仙人的觀點也在發生變化,仙人與與長生融閤,仙人意味著長生,長生代錶瞭成仙。漢人的故事裏,人間成仙帶著人間的一切飛升,隱居。
评分第一本讀餘英時的書,從此一發不可收拾。
评分主要材料是《太平經》和《論衡》,梳理仙、壽、生、死的觀念,可以跟杜正勝《從眉壽到長生》、祝平一《漢代的相人術》相參照。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有