具体描述
本书以宋代的奏对活动为切入点，分析宋代君臣之间信息交流的途径，以及制定决策的方式。并以此为基础，对宋代皇权政治做了重新审视。
全书分为上、下两篇。上篇主要侧重分析皇帝与除宰辅之外的臣僚，是如何通过奏对，进行信息交流的。下篇重点分析皇帝与宰辅大臣如何经由面对面讨论，对已经获得的信息加以处理，最终做出决策。
作者着眼于权力的运行实态，力求结合宏观论述与微观研究，将宋代皇权放到立体的历史场景中加以考察，以揭示其复杂微妙的特性。
作者简介
王化雨，四川成都人，历史学博士，四川师范大学历史文化与旅游学院副教授，主要从事宋史研究。曾在各类刊物上发表论文20余篇。
目录信息
上 篇
第一章 御殿视朝： 宋代君臣的日常面对面交流
一 御殿视朝的基本情况
二 视朝活动所包含的各种“对”
三 宋代视朝活动平议
第二章 内引奏事： 视朝听政的重要补充
一 两宋时期内引奏事的演变
二 内引奏事的地点与方式
三 君臣对内引奏事的利用
第三章 经筵问答： 御前讲席中的政治讨论
一 端平元年的经筵个案： 以真德秀日记为中心
二 经筵制度与君臣之间的政治交流
三 经筵内外的互动
第四章 禁中夜对： 私密性质的面对面交流
一 夜对的基本情况
二 宋朝君主对夜对的利用
三 宋朝士大夫与夜对
下 篇
第一章 宋代宰辅奏事制度演变： 以班次分合为中心
一 元丰改制前的两府班次
二 元丰改制之后的班次变化
三 南宋两府奏事班次
四 其他宰辅奏事方式的演变
第二章 宋代宰辅奏事的过程
一 奏对前的准备事宜
二 奏对中的讨论与博弈
三 奏对后的后续事宜
四 宋代君相关系再认识
第三章 个案分析： 从一次政争看宋代的宰辅奏事
一 徽宗即位之初的最高决策群体
二 首轮较量：“再对”与“进熟状”
三 留身取旨： 曾布的对策
四 御前“同呈”中的交锋
五 余论
结 语 透过奏对看宋代皇权
附录一 评平田茂树《宋代政治结构研究》
附录二 评《政绩考察与信息渠道： 以宋代为重心》
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构组织相当精妙，仿佛是一张由无数细线编织而成的巨型挂毯，当你以为掌握了其中一个核心图案时，提笔一看，却发现它不过是整体结构中的一个微小节点。我最欣赏的是作者对于“空间”的运用。无论是那个空旷得让人心寒的朝堂，还是幽深曲折的后宫走廊，空间本身都成了一个有生命的、参与到事件中的角色。环境的冷暖、光线的明暗，无时无刻不在影响着人物的判断和决策。这种空间叙事的技巧，是许多作家难以企及的。再者，书中人物的台词设计也堪称一绝，那些看似平淡的对白中，常常蕴含着极强的双关和潜台词，需要读者带着批判性的眼光去反复推敲。我甚至会停下来，在脑海里重演某一场对话，试图捕捉那些被刻意省略掉的部分。对于追求阅读质感的读者来说，《面圣》无疑提供了一场极其饱满的精神盛宴，它要求你全神贯注，回报你的则是对人情世故更深一层的洞察力。
评分说实话，我对这类题材的书籍通常持保留态度，总觉得容易落入俗套，无非是权谋斗争的翻版。但《面圣》却成功地颠覆了我的预期。它的精彩之处，并不在于那些惊心动魄的情节反转，而在于它对“等待”这种状态的极致刻画。你知道吗，书里有大段的篇幅几乎没有实质性的动作发生，全靠人物的内心独白和环境氛围来推动。这种极简的叙事手法，反而营造出一种令人窒息的张力。我感觉自己就像是那个站在殿外，听着里面传来模糊回声的下属，每一秒钟的流逝都被无限拉长。作者对于气氛的营造简直是大师级的，他能用最朴素的词汇，勾勒出宏大背景下个体的渺小与无助。阅读过程是一种煎熬，但更是一种奇妙的体验，它让你体验到那种无力改变命运的宿命感，却又在主角偶尔闪现的微弱反抗中看到一丝希望的火苗。这本书的深度和广度，绝对不是一般通俗小说能比拟的。
评分如果用一个词来概括我对《面圣》的整体感受，那大概是“肃杀”。这本书的基调非常低沉，但绝非沉闷，而是一种如同冰雪覆盖下暗涌的磅礴力量。作者展现了一种罕见的耐心，去铺陈那些宏大的历史背景，但焦点却始终聚焦于人性的微观层面。它没有去歌颂英雄主义，也没有简单地批判腐败，而是冷静地记录下，在特定历史语境下，体制如何塑造人，人又如何被体制所吞噬。我特别喜欢那种“留白”的处理，很多关键的冲突和结局都是含糊其辞的，仿佛是故意留给读者自己去填补血肉。这使得每个读者读完后，都会在自己的想象中构建出一个独一无二的“面圣”场景。这种互动性极强的写作方式，让这本书的生命力大大延长。它不是那种一目了然的畅销书，它更像是一部需要你投入心力去破解的密码本，破解之后，收获的将是对人性复杂性的深刻理解，非常值得细细品味。
评分那本《面圣》，我刚看完，心里头一直琢磨着，这本书到底想讲点什么。它给我的感觉，就像是走进了迷雾缭绕的古老宫殿，每一步都充满了试探与未知的张力。作者对人物心理的描摹细腻得令人心惊，那些在权力中心挣扎的小人物，他们的焦虑、渴望、甚至是那种深入骨髓的恐惧，都被剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏它叙事节奏的掌控，那种慢慢渗透、层层递进的压迫感，让你忍不住想知道下一张牌会怎么打。它不是那种快节奏的爽文，更像是一部精心打磨的雕塑，每一个细节都需要你放慢脚步去品味。我常常在想，作者是不是对历史上的某些片段有着特殊的执念，才能写出如此沉甸甸的文字。这本书对“忠诚”与“背叛”的探讨，也远超出了简单的二元对立，它更像是在展现人性的灰色地带，那种在极端环境下人性的扭曲与坚守，让人读完后久久不能平静。整体而言，这本书的内涵非常丰富，值得反复咀嚼，不是那种读完就束之高阁的消遣之作。
评分读完《面圣》后，我有一种强烈的错位感，仿佛被拉进了一个完全陌生的时空。这本书的语言风格非常独特，它时而如同哲学家般深沉晦涩，引人深思，时而又像街头巷尾的窃窃私语，充满了市井的烟火气。这种跨越式的叙事，初读时可能会有些门槛，但一旦适应了这种节奏，就会发现作者笔下的世界是多么的立体和真实。书中对权力结构运行机制的描写，精准得像是一个精密的仪器在运作，每一个齿轮的咬合、每一次能量的传输，都透露着一种冰冷的逻辑。我特别留意了其中的一些细节描写，比如特定场合下的服饰规制、侍从的眼神交流，这些看似微不足道的点缀，却极大地增强了场景的可信度。这本书更像是一部社会学的田野调查报告，只是它用的是文学的包装。它没有给我提供廉价的答案，反而抛出了更多深刻的问题，迫使我必须重新审视自己对于“规则”和“服从”的理解。这种挑战读者的创作态度，我非常欣赏。
评分在君臣共治的大背景下，此等研究过于琐碎。历史研究若仅有考据之功而无发明之用，殊无意义，徒费时日尔
评分资深自闭淆著作，四星当之无愧。建议民科自闭淆人人手一本，章惇粉黑人手一本，明史无论野生家养淆人也人手一本，简称三本。
评分期待已久，终于面世了。君臣面谈之重要性不亚于文书呈阅，但研究难度可想而知。背后更有宋代皇权（摆脱大小强弱之判）、“活”的制度史等大关怀
评分减一星主要基于该书或未暇着力吸取博论与成书之间产生的学术成果，在上编的论述中也有很多重复之处，有待进一步整合。下编的价值颇高，做到了有政治的制度与有制度的政治，史事解读很细致，尤其对于君臣交流中的有来有往做出了很好的研究。至于最后提出的“皇权的士大夫化”，作者虽然对历来纠结皇权-相权的强弱大小有一定批判，但最后的落脚其实还是倾向于皇权的角度，事实上也没有真正做到超脱，但其中蕴含的在回应重大议题上避免简单化，值得谨记再谨记
评分很实用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有